L'ultima prova di riserva di OKX mostra che lo scambio è sovra-collateralizzato

È il primo anniversario diProva di riserve(PoR) sta diventando la norma del settore post-FTX e l'ultimo PoR pubblicato da OKX mostra che la borsa ha 12,5 miliardi di dollari in asset ed è sovracollateralizzata.

La serie di PoR di OKX, che dura ormai da 12 mesi, mostra che l'exchange ha mantenuto un coefficiente di riserva superiore al 100% nell'ultimo anno nei 22 asset più importanti del mercato, tra cui Bitcoin (BTC), ether (ETH) e Tether (USDT), ha scritto la società in un post sul blog.

"I clienti spesso esprimono di persona preoccupazioni sugli exchange centralizzati, evidenziando problemi di sicurezza, solvibilità e tempi di inattività, anche se T sempre esprimono queste preoccupazioni digitalmente", ha affermato Haider Rafique, Chief Marketing Officer di OKX, in un'intervista con CoinDesk.

Raifique indica un consenso tra gli utenti di OKX. Secondo un sondaggio condotto all'inizio di quest'anno, l'84% ha affermato che pubblicare la Proof of Reserves è molto importante per placare i timori di solvibilità.

Nic Carter, socio accomandatario di Castle Island Ventures,ha classificato OKX altamenteutilizzando il suo framework di valutazione PoR. Carter, tuttavia, ha notato che OKX potrebbe migliorare il proprio punteggio all'interno di tale framework migliorando il linguaggio nei suoi Termini di servizio che delinea specificamente la segregazione dei fondi dei clienti e del capitale operativo.

Poi c'è l'uso di depositari da parte degli exchange, che è salito alla ribalta dopo FTX. I clienti giapponesi, ad esempio, sono stati rapidamentereso interoa causa delle regole dei regolatori della nazionefatto dopo il Mt. Gox, che richiedeva l'uso di depositari terzi per separare i fondi dei clienti. Altri T se la cavarono altrettanto bene.

Rafique ha spiegato che OKX utilizza un "modello di custodia ibrido" che incorpora portafogli freddi, isolati e sotto il controllo di OKX, e portafogli caldi, conservati presso depositari terzi.

"In futuro, probabilmente avremo più partner di custodia in base alle giurisdizioni o al tipo di cliente", ha affermato. "Ad esempio, potremmo utilizzare ONE partner di custodia per i clienti istituzionali e un altro per i clienti al dettaglio a causa di casi d'uso diversi".

I DEX stanno facendo fuori gli exchange centralizzati?

Sebbene subito dopo l'FTX ci fosse preoccupazione per il fatto che Sam Bankman-Fried avesse sostenuto la causa degli exchange decentralizzati (DEX) (e tali timori risuonano ancora tra alcuni consumatori), i dati mostrano che gli exchange centralizzati (CEX) sono ancora vivi e vegeti.

"Penso che ci siano dei vantaggi nell'essere un exchange centralizzato per un trader o per un investitore", ha detto Rafique. "Gli exchange centralizzati hanno la capacità di lavorare con i market maker e di soddisfare una clientela diversificata, tra cui clienti al dettaglio, istituzionali e con un elevato patrimonio netto, e hanno anche una migliore efficienza nell'esecuzione degli ordini grazie all'abbinamento centralizzato degli ordini".

ONE dei vantaggi dei DEX rispetto alle loro controparti centralizzate è che consentono ai trader di testare le versioni beta di asset che potrebbero non essere ancora pronti per il grande pubblico.

"I DEX consentono la negoziazione di asset più recenti che potrebbero non essere immediatamente disponibili sugli exchange centralizzati, che in genere li offrono una volta che sono maturi e hanno una comunità consolidata", ha continuato.

Per ora, ha affermato, i DEX e gli exchange centralizzati sono complementari e non in competizione ONE loro.