CZ di Binance trascorrerà meno di un anno in prigione, scommettono i trader di Polymarket

Questa settimana nei Mercati di previsione:

• Gli scommettitori di Polymarket ritengono che l'ex CEO di Binance, Changpeng "CZ" Zhao, trascorrerà meno tempo in prigione di quanto richiesto dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
• La CFTC valuta la possibilità di vietare i derivati elettorali.
• Quanto in basso scenderà la Federal Reserve?

Il fondatore ed ex CEO di Binance, Changpeng "CZ" Zhao, verrà condannato in un tribunale statunitense a Seattle martedì.Il Dipartimento di Giustizia ha affermato in una recente nota di condannache avrebbe dovuto trascorrere tre anni in prigione, citando la gravità della sua condotta scorretta.

Gli scommettitori di Polymarket pensano che uscirà molto prima.

Le azioni "Yes" per il contratto "meno di sei mesi" sulla piattaforma di mercato delle previsioni basate sulle criptovalute venivano scambiate a circa 42 centesimi lunedì, indicando una probabilità del 42% che CZ uscirà in meno di sei mesi. (Ogni azione paga 1 $ se la previsione si avvera e zero in caso contrario.)

I livelli di trading mostrano una probabilità del 17% che gli vengano dati 6-11 mesi e una probabilità del 19% che gli vengano dati 12-17. Tutto sommato, i soldi dicono che c'è circa il 96% di probabilità che esca in meno di due anni e meno del 2% di probabilità che venga condannato a 30-35 mesi, che è più o meno quanto chiedono i federali.

I commercianti potrebbero contare sulettere di sostegnoper convincere il giudice presidente a ridurre significativamente la pena rispetto a quanto richiesto dal Dipartimento di Giustizia.

Continua a leggere: Perché il Dipartimento di Giustizia potrebbe aver raccomandato una condanna a tre anni per CZ

Tra i firmatari di tali lettere, allegate a una documentazione presentata ai tribunali, figurano Max S. Baucus, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Cina; professori della Columbia University e dell'università McGill, alma mater di CZ; il direttore generale di Morgan Stanley Sean Yang; e membri della famiglia regnante negli Emirati Arabi Uniti.

"Non ci sono scuse per la mia incapacità di stabilire i necessari controlli di conformità su Binance", ha scritto CZ nella sua lettera, pur dando la garanzia che questo sarebbe stato il suo unico "incontro con il sistema di giustizia penale".

CFTC contro le scommesse politiche

La Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti sta cercando di rafforzare i controlli sui Mercati delle previsioni, I rapporti di Bloomberg.

L'ente regolatore sta valutando un divieto sui derivati ​​per le scommesse sulle elezioni statunitensi e potrebbe anche limitare altri contratti di eventi, tra cui quelli su sport e crisi sanitarie globali, ha affermato il servizio di notizie. Ciò avviene mentre la CFTC affronta una causa da parte di Kalshi, che T offre contratti elettorali diretti, ma scommette sui numeri di gradimento o altri Eventi politici come le nomine, e sta contestando la decisione dell'agenzia di non approvare i suoi piani per i contratti correlati alle elezioni.

Sebbene la stagione delle primarie repubblicane sia stata ONE delle più brevi della storia, con la maggior parte dei concorrenti che si sono ritirati nel giro di poche settimane, incapaci di battere Donald Trump, l'interesse per le elezioni generali è ai massimi storici, a giudicare dalla scommessa di quasi 117 milioni di dollari (in aumento rispetto ai 100 milioni di dollari di alcune settimane fa) su un contratto Polymarket sul suo esito.

Sulla carta, questi 117 milioni di dollari non sarebbero arrivati dagli americani,perché parte di un accordo con la CFTCrichiede a Polymarket di bloccare gli utenti residenti negli Stati Uniti.

KEEP presente che a livello statale scommettere sulle elezioni è ampiamente illegale. Il Nevada lo dice chiaramentenello Statuto Rivisto del Nevada § 293.830, che dice "Chiunque effettui, offra o accetti una scommessa o una puntata sul risultato di un'elezione, o sul successo o il fallimento di una persona o di un candidato, o sul numero di voti da esprimere, sia nel complesso che per un candidato in particolare, o sul voto da esprimere da parte di una qualsiasi persona, è colpevole di un grave reato."

New Jersey E Texashanno anche un linguaggio simile nei libri. In alcuni altri stati, il gioco d'azzardo su tutto è illegale, a meno che non sia specificamente autorizzato diversamente o se avviene in territorio tribale nativo americano; questa specifica autorizzazione è il modo in cui le scommesse sportive online sono diventate legali stato per stato.

In altri paesi, il gioco d'azzardo elettorale è illegale. A Taiwan, il Presidential and Vice Presidential Election and Recall Act lo proibisce specificamente, e un Polymarketcontratto sulle recenti elezioni generali di quella nazioneha portato ad arresti e a unblocco completo a livello nazionale del suo dominio.

PredictIt, un popolare sito di scommesse elettorali degli Stati Uniti, è autorizzato a operare in base a una lettera di non intervento della CFTC che limita il numero di scommettitori su ogni domanda a 5.000 e l'importo di ogni scommessa a $ 850. L'ente regolatore ha ritirato la lettera l'anno scorso e ha ordinato a PredictIt di chiudere, ma la piattaformacitato in giudizio e vintoil diritto di rimanere in attività,per ora.

I tassi di interesse statunitensi scenderanno sotto il 5,25%?

Si torna a parlare di un taglio dei tassi da parte della Federal Reserve, cometimori di stagflazione dominare i Mercati Finanza tradizionali e Cripto .

Su Kalshi, che a differenza di Polymarket è autorizzato dalla CFTC, opera solo negli Stati Uniti e regola le scommesse in dollari, la probabilità singola più alta (37%) è per zero tagli quest'anno, sebbene ci sia una probabilità combinataProbabilità del 60%per 1-3 tagli.

Quando arriveranno i tagli, quanto in basso arriveranno?

Inferiore al 5,25%, dice la mente alveare, il che dà una probabilità del 62% e una probabilità del 36% che sia inferiore al 5%.

Il benchmark della banca centraleil tasso è attualmente al 5,5%.

Naturalmente, l'ultima volta cheLa Fed ha tagliato seriamente i tassiè stato durante la pandemia di Covid-19 e, prima di allora, nel 2019, come un modo per proteggersi dalle possibili conseguenze dile guerre commerciali dell'allora presidente Trump con la Cina.Allora era un periodo molto diverso, poiché ilLa Fed ha detto che T c'era abbastanza inflazione.