Quattro motivi per cui la Tesla di ELON Musk potrebbe aver spostato 760 milioni di dollari in Bitcoin

• Mercoledì, alcuni trader Bitcoin sono rimasti spaventati quando Tesla ha spostato la sua scorta BTC per la prima volta in oltre due anni.
• Finora, però, nessuno dei bitcoin è apparentemente arrivato sui portafogli degli exchange o è stato scambiato con stablecoin.
• Ecco alcuni motivi per cui le aziende potrebbero spostare i propri asset digitali.

Tesla (TSLA), controllata da ELON Musk, ha creato scalpore all'inizio di questa settimana, trasferendo oltre 750 milioni di dollari in Bitcoin (BTC) su nuovi portafogli, dopo quasi due anni in cui la riserva era rimasta intatta.

L'azioneha acceso la conversazioneintorno alle intenzioni di Tesla/Musk epreoccupazionidi ulteriore pressione di vendita.

Al momento della mossa, circa 40 ore fa, il produttore di auto elettriche era il quarto maggiore detentore aziendale di Bitcoin, I dati di BitcoinTreasuries hanno mostrato, con circa 10.000 token. Tesla ha accumulato le sue partecipazioni nel 2021 e ne ha venduto una parte considerevole durante il mercato ribassista del 2022.

I dati disponibili di Arkham Intelligence sulla mossa di mercoledì hanno mostrato che il BTC è stato trasferito a nuovi wallet e non a nessun exchange, alleviando i timori iniziali di una vendita considerevole. Tesla o Musk devono ancora commentare pubblicamente la mossa, anche se maggiori dettagli potrebbero arrivare all'inizio della prossima settimana, quando la società pubblicherà i risultati degli utili del terzo trimestre.

Per ora, le ragioni sono limitate alla speculazione e spaziano dalla gestione del portafoglio alla ristrutturazione, ha detto giovedì a CoinDesk in un'intervista su Telegram l'analista della comunità di CryptoQuant Maartunn:

• Conformità o audit interni: Tesla può trasferire Bitcoin per soddisfare obblighi contabili o legali relativi a rendicontazioni o audit interni.
• Gestione del portafoglio: Tesla probabilmente utilizza più portafogli per scopi operativi. Ciò T sembra probabile perché i nuovi indirizzi creati utilizzano indirizzi Pay-to-PubKey-Hash (P2PKH) simili.
• Fondi di ristrutturazione: questo potrebbe essere parte di una strategia per riorganizzare le partecipazioni in Bitcoin in previsione di future vendite o prestiti, simili ai movimenti visti con Mt. Gox. Tuttavia, questa speculazione dovrebbe essere evitata finché non ci sono prove di una vendita, come un trasferimento a Coinbase. Per ora, non è questo il caso.

Un altro possibile motivo per cui si sta facendo parlare di sé sui social media potrebbe essere il consolidamento degli UTXO (output di transazioni non spese), ovvero il processo di combinazione di più UTXO in ONE o meno UTXO. Un UTXO può essere considerato come importi individuali e non spesi di qualsiasi token in attesa di essere utilizzati in transazioni future.

Ogni UTXO utilizzato in una transazione aumenta la dimensione della transazione, il che può portare a commissioni più elevate perché i miner addebitano in base alla dimensione dei dati della transazione. Il consolidamento porta a meno input per le transazioni future, riducendo potenzialmente i costi e aumentando la velocità di una transazione più grande in futuro.