Kalshi trova "prove diffuse" di un forte slancio repubblicano nelle elezioni statunitensi

• Un rapporto di ricerca di mercato di Kalshi mostra che c'è un forte slancio repubblicano nelle ultime settimane della campagna.
• Nel frattempo, molti nutrono sospetti sulle motivazioni di ONE dei maggiori sostenitori della fazione pro-Trump nel contratto elettorale di Polymarket.

Il candidato repubblicano Donald Trump detiene un vantaggio significativo rispetto alla sua rivale democratica Kamala Harris su Kalshi e altri Mercati di previsione. Mentre questo ha portato ad accuse secondo cui il denaro sporco sta manipolando i Mercati, un nuovo rapporto di ricerca di Kalshi delinea il caso di un ampio sostegno per Trump e suggerisce che potrebbe non essere una gara serrata.

Trump è attualmente in vantaggio su Harris per 56-44 su Kalshi, con un'impennata avvenuta all'inizio di ottobre, pochi giorni dopo l'impennata di Trump su Polymarket.

L'aumento delle probabilità che Trump scelga Kalshi T è un evento del tutto inaspettato, ha scritto mercoledì in una nota Jack Such, analista di ricerche di mercato presso Kalshi.

"Harris sta calando nei dati demografici chiave e ha perso terreno in ogni stato del "Blue Wall" nelle ultime tre settimane", ha scritto Such, indicando Harrisprestazioni notevolmente inferioricon gli uomini di colore, che tradizionalmente sono convinti sostenitori dei democratici, rispetto a Obama.

Considerando l'aumento delle probabilità che Trump vinca il voto popolare, Such osserva che non c'è un errore di valutazione, poiché le probabilità di vincere il voto popolare sono in linea con le sue possibilità nel contratto elettorale principale.

"Relativamente ai cambiamenti nelle probabilità del mercato presidenziale principale, la possibilità di Trump di WIN il collegio elettorale e il voto popolare è avvenuta esclusivamente a spese delle sue probabilità di WIN il collegio elettorale e perdere il voto popolare", ha scritto Such. "[Questo ci dice] che l'ipotesi su Kalshi alla base di una vittoria di Trump è radicata nella convinzione del suo ampio sostegno piuttosto che nella convinzione che se la caverà in uno o due stati chiave in bilico".

L'impennata prevista del voto popolare per Trump è alimentata in gran parte dalla Carolina del Nord, dove le sue probabilità WIN sono balzate dal 3,5% al ​​19%, insieme ai guadagni in Pennsylvania (+4%) e a un leggero vantaggio nel Michigan, che riflette un indebolimento del Blue Wall per Harris.

Soldi sporchi o legami con la Francia?

L'ascesa di Trump T è isolata a ONE mercato di previsione, poiché il suo slancio è osservato su Polymarket e anche nel Regno Unito piattaforma di gioco Betfair.

Ma le massicce scommesse pro-Trump su Polymarket, che non ha un meccanismo di conoscenza del cliente (KYC), da parte di ONE account, che sembra avere una serie di account affiliati, hanno spinto molti nella comunità delle previsioni politiche a chiedersi se il denaro sporco non stia cercando di manipolare i Mercati.

Secondo una ricerca condotta da "Domer", un misterioso scommettitore di alto livello, identificato come "Fredi9999", ha speso 25 milioni di dollari scommettendo esclusivamente su Trump nei Mercati pronosticatori.

Secondo il lavoro investigativo on-chain svolto da Domer, Fredi sembra operare tramite più conti, Fredi9999, PrincessCaro, Michie e Theo, finanziati tramite ingenti depositi Kraken (in importi precisi come $ 500.000 o $ 1 milione).

Ogni account segue uno schema di scommesse simile, concentrandosi esclusivamente su Trump, probabilmente per mascherare le transazioni come azioni individuali piuttosto che come ONE investimento coordinato.

Domer ha chiacchierato brevemente con Fredi su Discord e l'analisi linguistica della loro conversazione, condotta tramite crowd-source, ha portato alla conclusione che si trattava di qualcuno di madrelingua francese.

Ma ciò che manca è una spiegazione del perché Fredi lo stia facendo. È un agente che cerca di versare denaro sporco per influenzare un'elezione? O è solo un ricco trader francese con una forte convinzione pro-Trump?

Su Twitter, molti hanno sottolineato una falla nella teoria secondo cui si tratterebbe di denaro sporco: l'ascesa di Trump si riflette su più Mercati e, come ha sostenuto Such, analista di Kalshi, anche nei sondaggi.