- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Perché le Cripto dovrebbero supportare l'American Data Privacy and Protection Act
Un approccio alla Privacy dei consumatori che privilegia il codice potrebbe essere rafforzato da iniziative legislative.
Nonostante i numerosi progressi in Privacy che si stanno verificando nel settore Cripto , c'è anche una crescente consapevolezza che la vera e sostanziale Privacy dei consumatori non può basarsi interamente sull'aumento dell'accesso agli strumenti crittografici. Deve esserci anche un'azione federale per prevenire e criminalizzare i peggiori abusi Privacy , e un settore Cripto in via di maturazione dovrebbe supportare tali sforzi, anche se ciò significa che gli anarchici si schierano con lo Stato.
Gli Stati Uniti, a tutti gli effetti, sono rimasti indietro per quanto riguarda le normative Privacy dei consumatori. Questo divario ha creato un ambiente in cui le Big Tech sono in grado di sorvegliare e monetizzare i tuoi dati personali e sensibili per trarne profitto. L'industria dell'adtech è un colosso e ha reso Internet un posto peggiore. È ONE dei motivi per cui abbiamo bisogno Cripto per eliminare gli intermediari.
Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.
IL Legge americana Privacy e la protezione dei dati(ADPPA), una proposta di legge per il miglioramento della privacy che si sta facendo strada nel sistema legislativo degli Stati Uniti, stabilirebbe forti limiti al tipo di dati che le aziende possono raccogliere su di te online. Se approvata, sarebbe la legge su Internet più significativa introdotta in decenni e rafforzerebbe fortemente i diritti civili.
"Ci sono una serie di questioni minori che crediamo possano ancora essere modificate nel disegno di legge, ma in CORE creerebbe forti protezioni Privacy per tutti gli americani e bloccherebbe alcune delle pratiche di raccolta dati più dannose con i suoi rigorosi requisiti di minimizzazione dei dati (specialmente per le categorie di dati sensibili)", ha affermato in un'e-mail Alan Butler, direttore esecutivo e presidente dell'Electronic Privacy Information Center (EPIC).
Il disegno di legge è stato presentato a giugno e da allora è stato sostanzialmente rielaborato. Ora è elogiato da numerosi esperti Privacy ed è probabile che riceva una RARE quantità di sostegno bipartisan (il tipo di accordo transfrontaliero solitamente riservato all'approvazione dei bilanci militari). Ma il prossimo ciclo elettorale statunitense potrebbe far deragliare questi sforzi, ha affermato Butler.
La scorsa settimana, EPIC è stato ONE dei 50 gruppi di interesse pubblico, difesa dei consumatori e diritti civili che hanno scritto una lettera alla Speaker della Camera dei rappresentanti Nancy Pelosi (D-Calif.) esortando il Congresso a procedere con la proposta di legge. Nessuna azienda o progetto Cripto ha firmato, per inconsapevolezza o disinteresse. Ciò è deplorevole. Le Cripto hanno la possibilità di dimostrare di poter contribuire al processo legislativo, trovando al contempo un'altra strada per rafforzare i diritti digitali.
Continua a leggere: Come le Cripto possono alimentare il futuro del lavoro per le persone di colore / Opinioni
L'ADPPA proibirebbe l'uso di dati sensibili (come geolocalizzazione precisa, informazioni biometriche e sanitarie) per pubblicità mirate. Impedirebbe inoltre ad aziende come Google, Facebook e Coinbase (COIN) di tracciare il tuo comportamento web nel tempo e su siti di terze parti. Stabilisce forti restrizioni sulla raccolta di dati e sul "trasferimento" degli stessi a terze parti senza il tuo consenso.
"Questo disegno di legge metterebbe a rischio le pratiche losche dei broker di dati", ha affermato Butler.
A differenza di altre leggi Privacy , l'ADPPA si concentra su qualcosa chiamato "minimizzazione dei dati" per ridurre semplicemente la quantità di informazioni che le aziende possono sfruttare. Rende la Privacy l'impostazione predefinita. Alle aziende sarebbe consentito raccogliere e utilizzare dati solo per 17 motivi essenziali, come l'autenticazione e la gestione delle frodi.
Ciò è in contrasto con altre normative incentrate sulla privacy, come il GDPR dell'Unione Europea, che sono "basate sul consenso", come ha affermato la rivista Wired. Ciò porta a "un flusso infinito di fastidiosi pop-up Privacy su cui la maggior parte delle persone clicca 'sì' perché è più facile che prendersi la briga di disattivare i cookie".
L'approccio di Crypto alla Privacy si è concentrato principalmente sulla creazione di strumenti o metodi per proteggere la cronologia delle transazioni. Il settore ha contribuito in modo significativo alla ricerca Privacy e sulla crittografia e ha trovato alcuni dei primi utilizzi da parte dei consumatori per algoritmi avanzati come le prove zk-SNARK.
Continua a leggere: Cosa succede quando si cerca di sanzionare un protocollo come Tornado Cash / Opinioni
Questo approccio code-first può essere simbiotico con gli sforzi legislativi, oppure potrebbe esserne paralizzato. Ad esempio, all'inizio di questo mese, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha preso la decisione senza precedenti di sanzionare l'anonimizzatore blockchain Tornado Cash. Il codice è ancora in esecuzione, ma l'accesso dei consumatori negli Stati Uniti è già vietato, a causa di preoccupazioni relative al riciclaggio di denaro.
"Abbiamo supportato per decenni lo sviluppo di tecnologie che migliorano la privacy, incluso lo spazio della valuta digitale, e siamo incoraggiati nel vedere nuovi strumenti e sistemi implementati nel mondo di Web3", ha affermato Butler. "Tuttavia, crediamo che la cosa più importante in questo momento sia aumentare il livello di protezione Privacy per tutti gli utenti di Internet".
"Ecco perché crediamo sia fondamentale che il Congresso stabilisca requisiti di base Privacy rigorosi che favoriscano un uso più ampio di queste tecnologie che migliorano la privacy e rimettano l'onere sui raccoglitori e sui processori di dati di utilizzare più sistemi di protezione Privacy ", ha aggiunto.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.
