Condividi questo articolo

JPMorgan ha chiuso l'account di Kanye. Sì, c'è un angolo Cripto

La “censura finanziaria” dimostra la tesi delle criptovalute e ci spinge verso un mondo in cui le persone sono più individualiste e autosufficienti.

JPMorgan Chase, la più grande banca statunitense per asset, ètagliare i legamicon il rapper Kanye West. Questo avviene dopo che West ha condiviso teorie cospirative antisemite in una serie di divagazioni sui social media nelle ultime settimane, e la sua apparizione su FOX"Tucker Carlson stasera", a volte il più vistoprogramma di infotainment/notiziario serale negli Stati Uniti.

Stai leggendo questa storia suCoinDesk.com, una pubblicazione che a volte viene chiamata il "documento di riferimento" per il settore Criptovaluta . La nostra missione è quella di fornire resoconti equilibrati e approfondimenti approfonditi sui dati in corso rivoluzione finanziaria avviato da Bitcoin. L'angolazione qui, probabilmente puoi intuire solo dal contesto, è che questo è il motivo per cui le Cripto sono importanti.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Le reti finanziarie decentralizzate sono indifferenti al colore, accessibili a chiunque abbia un capitale e un computer. Ye, come si definisce l'artista e fashionista, ha tempo fino al 21 novembre per trovare un nuovo posto dove parcheggiare la sua fortuna. Forse sceglierà BTC o qualche programma Finanza decentralizzata (DeFi) con rendimento. Ci sono anche molte altre banche o unioni di credito che, senza dubbio, sarebbero entusiaste di servire il miliardario.

Non mi addentrerò nel tema se le recenti buffonate di West abbiano superato il limite: il tizio si crogiola nelle polemiche e (molto plausibilmente) soffre di un disturbo mentale. Sfortunatamente è impossibile stabilire se Chase, la divisione bancaria di JPMorgan Chase, fosse giustificata nel cacciarlo via: una lettera della banca,apparentemente confermatocome vero da parte di West dopo essere emerso su Twitter, non fornisce alcuna motivazione formale.

Ma vale la pena di dire alcune cose su“censura finanziaria”.Lungi dall'essere un fenomeno nuovo, questa versione odierna diRivedere la linea rossa sembra accelerare negli Stati Uniti e in tutto il mondo. I regolatori stanno persino entrando nel regno delle Criptovaluta per stabilire i confiniintorno a quali protocolli dovrebbero (nonPotere, perché T è possibile interrompere uno smart contract).

Ci sono motivi legittimi per bloccare le transazioni e congelare gli account. Finché non si tratta di discriminazione basata su razza, sesso, genere, religione o altre caratteristiche protette, le aziende che rifiutano il servizio stanno semplicemente esercitando i loro diritti. Questo è vero,nel mio libro, anche quando i presidenti vengono cacciati dai loro siti di microblogging preferiti: è una questione costituzionale e morale.

Ciò che preoccupa non è la capacità delle banche di decidere quali clienti servire, ma laarbitrarietà con Quale Essi Potere atto. La tempistica qui, per West, sembra suggerire che i rischi reputazionali per JPMorgan non valgano più il business che porta con sé, ma ONE può dirlo con certezza.

West ha avuto problemi di lunga data con JPMorgan Chase. Solo il mese scorso si è lamentato di non essere riuscito a parlare al telefono con il CEO Jamie Dimon e ha anche criticato i dirigenti delle sue divisioni di gestione patrimoniale e investment banking. È del tutto plausibile che la condanna pubblica della banca da parte di West sia stata una ragione sufficiente per spingerlo a tagliarlo fuori e che il momento della rivelazione in seguito al recente dramma sui social media sia una coincidenza.

Vedi anche:Web2 'Delenda Est', dici? | Opinioni

La mossa della banca è parallela ai recenti problemi conAdidas E Spacco. Non è nemmeno esattamente chiaro se siano stati quei partner aziendali di lunga data della linea di moda di West a dare inizio alla rottura o se sia stato Kanye. Puoi provare a leggere il suo Instagram. Ma ONE dovrebbe sorprendersi quando la Corporate America si ribella a una piccola controversia.

"È tempo per me di andare avanti da solo", ha detto Ye in un'intervista conBloombergil mese scorso. "Va bene. Ho fatto guadagnare soldi alle aziende. Le aziende hanno fatto guadagnare soldi a me... Ora è il momento per Ye di creare la nuova industria. Niente più aziende che si frappongono tra me e il pubblico."

In ONE senso West è di nuovo in anticipo sui tempi. Mettendo da parte il suo apparente bigottismo, i suoi messaggi che sono al limite incitamento alla violenza, il suo egocentrismo – West sta decidendo di fare da solo. E probabilmente il mondo Seguici – non West stesso, ma nel tracciare i propri percorsi.

Questa è una tendenza stimolata dall'avvento di Internet e potenziata dalle Cripto: la digitalizzazione consente a chiunque di costruire un'attività, un marchio, una vita senza intermediari. Ha importanza quando le banche penalizzare i dissidenti? Sì, ma ha sempre meno importanza da quando il Bitcoin è diventato un'opzione.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn