Il consenso più intenso di sempre cerca la voce di tutti

Ho partecipato a otto Eventi Consensus su nove dal 2015, quando il ONE si è tenuto al Times Center di New York. (Il nascente team Eventi CoinDesk è riuscito a far partecipare 500 persone ed è riuscito a far firmare a Citibank il ruolo di sponsor principale, un bel colpo in un periodo in cui le criptovalute erano ancora un argomento perlopiù marginale.)

Da allora, e compresi gli ultimi tre anni in cui sono stato l'ospite di Consensus, l'incontro annuale ha funzionato come un indicatore onnicomprensivo dello stato del settore. Il caotico e affollato Consensus del 2018, ad esempio, ha catturato il frenetico mercato rialzista dell'era delle offerte iniziali di monete (ICO), mentre l'anno successivo è stato più sobrio, riflettendo un mercato ribassista in cui l'attenzione si è rivolta al lavoro degli sviluppatori su token non fungibili (NFT), blockchain di livello 2 e prototipi Finanza decentralizzata (DeFi) che avrebbero poi guidato il successivo mercato rialzista 18 mesi dopo.

Ripensandoci, direi che nessun Consenso è stato così pesante comeONE che daremo il via mercoledì prossimo all'Austin (Texas) Convention Center.

Stai leggendoIl denaro ripensato, uno sguardo settimanale agli Eventi e alle tendenze tecnologiche, economiche e sociali che stanno ridefinendo il nostro rapporto con il denaro e trasformando il sistema finanziario globale. Iscriviti per ricevere la newsletter completa Qui.

Come nel 2019, le perdite commerciali, insieme ai budget ridotti per il marketing e i viaggi, garantiranno un'affluenza leggermente inferiore rispetto allo scorso anno, che ha attirato un record di 20.000 partecipanti da oltre 130 paesi. (Il conteggio finale di quest'anno T sarà noto per qualche giorno, ma sappiamo che Consensus 2023 registrerà comunque la seconda più grande affluenza di persone nella storia della conferenza.)

Ciò che rende ONE così importante non è la partecipazione in sé, ma gli argomenti che saranno discussi. In questo momento, c'è una confluenza di forze apparentemente disgiunte che, combinate, mettono le Cripto , con tutti i loro alti, bassi, questioni pesanti e stupidi spettacoli collaterali, in un posto importante nel dibattito globale sul futuro del denaro e della cittadinanza digitale.

Certo, il fiasco di FTX e l'inverno Cripto hanno inasprito Opinioni pubblica su questo settore e, a quanto pare, hanno contribuito a un altro importante argomento di discussione di questa conferenza: gli Stati Uniti "guerra alle Cripto".Ma accanto a questa repressione normativa senza precedenti, c’è anche la promessa e l’ansia di fondo alimentate dalla rapida invasione dell’intelligenza artificiale nell’economia digitale più ampia.

Nel frattempo, c'è l'impegno silenzioso ma progressivo della Finanza tradizionale (TradFi) con la Tecnologie delle risorse digitali: vieni ad ascoltare Jenny Johnson, CEO di Franklin Templetonparlare di cosa sta facendo la sua azienda, fondata 74 anni fa, con le royalties musicali e che, che ci piaccia o no, i governi continuano a creare valute digitali delle banche centrali (il che sta creando strani alleati tra gli oppositori conservatori e progressisti).

Molto dipende da ciò che accadrà sul fronte dello sviluppo tecnico e delle Politiche nei prossimi mesi e anni. Quindi, è importante che una così ampia gamma di persone si riunisca ad Austin per discutere di tali questioni: sviluppatori di tutti i più grandi protocolli, regolatori e politici da dentro e fuori gli Stati Uniti, accademici, professionisti degli investimenti, investitori al dettaglio, capitalisti di rischio, investitori istituzionali, creatori, professionisti del marketing e tutti gli altri.

Quest’anno, stiamo sfruttando la rappresentanza trasversale del pubblico di Consensus per riunire le parti interessate da diverse prospettive per risolvere le loro differenze e cercare di risolvere collettivamente alcune delle sfide più spinose della crittografia, i cui risultati faranno parte del nostroConsenso @ Rapporto di consenso.

Ma mentre sono emozionato per le conversazioni approfondite e lungimiranti in quei workshop e, più pubblicamente, su otto diversi palchi, la programmazione di questo evento ha fatto emergere le sfide nell'affrontare una Tecnologie che promuove una gamma così ampia di opinioni ed emozioni. Persone provenienti da numerose agenzie governative, istituzioni finanziarie e società di consulenza tradizionali hanno ritirato i loro incarichi di relatore precedentemente concordati in risposta alle pressioni dei loro responsabili delle pubbliche relazioni interne. Questa riluttanza, a quanto pare, riflette preoccupazioni sull'immagine associata a questa Tecnologie. (Nota: un certo presidente di una certa commissione di regolamentazione dei titoli ha rifiutato il suo terzo invito in tre anni a parlare al Consensus.)

Ciò che mi infastidisce di tutto questo è che se ONE parte del dibattito è assente, cede terreno agli estremisti dall'altra parte. Non presentarsi è il modo migliore per coloro che vogliono un settore più regolamentato per consentire ai "Cripto bros" di dominare la conversazione. Una camera dell'eco più intensa non è certo ciò di cui abbiamo bisogno. Ora è il momento che le persone si uniscano e affrontino le loro differenze, per far progredire la conversazione globale su questa Tecnologie. Non è il momento di nascondersi sotto una roccia.

La buona notizia è che, grazie all'impegno di regolatori e aziende in giurisdizioni non statunitensi, Consensus 2023 non sembrerà sicuramente una camera di risonanza. In una serie di sessioni evidenzieremo gli approcci normativi e gli sviluppi del settore in Giappone, Dubai, Abu Dhabi, Regno Unito, Bermuda, Bahamas, Corea del Sud, Svizzera e altri paesi, nonché dal Fondo monetario internazionale. Il mondo esterno si sta impegnando con le Cripto, anche se l'establishment del governo statunitense sta mostrando le sue carte. (A parte questo, mentre siamo lieti di dare nuovamente il benvenuto La senatrice Cynthia Lummis del Wyoming e il REP Patrick McHenry sul palco, sarebbe stato bello bilanciarli con i Democratici.)

In questo momento cruciale, quando la regolamentazione potrebbe guidare l'innovazione attorno a ONE delle tecnologie più importanti del secolo, sia nell'ombra che verso persone, aziende e governi che possono sfruttarla e progettare un cambiamento sistemico, è importante che le persone siano libere di dire la loro. Abbiamo bisogno di un dibattito aperto e ragionato, non di allarmismo stridulo o demonizzazione. Questo è ciò che intendiamo fare ad Austin. Spero di vedervi lì.