Condividi questo articolo

La truffa del Memecoin e come minaccia la cultura Ethereum

Se Ethereum vuole crescere, dovrà maturare superando le bizzarrie di coloro che promuovono il token del momento, afferma Paul Dylan-Ennis, editorialista CoinDesk .

L’incessante e cinico pompaggio di token privi di valore rappresenta una minaccia esistenziale per la reputazione di Ethereum.

Questa cultura memecoin è popolata dalle persone più cronicamente influenti nel settore Cripto , che vivono nell'Influencer PIT of Despair. Questo è un buco profondo e oscuro dove gli influencer truffatori si arrampicano l' ONE sull'altro per derubare il turista al dettaglio più vicino. Puoi trovare l'Influencer PIT sotto forma di Twitter Space. Ma non un qualsiasi Twitter Space. Più come Twitter Space vissuti come un debilitante K-Hole in un bar malfamato di Praga. E hai perso il portafoglio.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

È un paradosso fondamentale che, poiché chiunque può usare la blockchain Ethereum , chiunque può usare la blockchain Ethereum . Se Ethereum fosse un parco locale, i memecoiner sarebbero una banda di adolescenti indisciplinati che ascoltano musica su degli altoparlanti Bluetooth abbandonati da Dio.

Paul Dylan-Ennis è editorialista CoinDesk e docente presso la Facoltà di Economia dell'University College di Dublino.

Immagina di lavorare su Eigenlayer o dimostrazioni a conoscenza zero (ZK) o di essere un delegato ARBITRUM . E mentre lavori coraggiosamente a qualcosa di utile T puoi fare a meno di stringere i denti quando senti che qualche idiota senza cervello ha appena fatto un bel milione twittando.

I Memecoin faranno sempre parte di una rete open source come Ethereum, ma affinché la Criptovaluta venga ampiamente adottata, il settore deve trovare un modo per affrontare collettivamente le sue peggiori forme di ricerca di profitti senza valore.

C'è qualcosa di disperato nel poco che offre la truffa del memecoin.

Quando PEPE (PEPE) è stato creato, il team ha ammesso apertamente che il progetto era pura memeologia, spinto avanti dalla nostra rana riabilitata preferita. C'è, a questo stadio del ciclo dell'industria, qualcosa di piuttosto vuoto nel tornare al pozzo dei meme, sbarcare il lunario come mangiatori di fondo nel larp di qualche team anonimo. È un insensato sbattimento algoritmico, come se avessimo inventato la ruota ma l'avessimo usata solo per girare in tondo.

E quegli Spaces! Parola mia. Memecoin Spaces sembra essere obbligato per legge ad avere l'ospite più fastidiosamente rumoroso, senza apparente motivo. Almeno tre degli speaker, che sfoggiano investimenti NFT (token non fungibili) altrettanto terribili dei loro PFP (foto del profilo), ammetteranno diversi illeciti nel corso di un'ora. Almeno il 75% del pubblico ha acquistato qualcosa da Supreme e ci ha rimesso.

Prima che vi sentiate male, ricordiamoci cosa fa l'Influencer PIT . Attira gli investitori al dettaglio, vendendo loro il concetto che il nichilismo finanziario è la verità. Contribuisce all'idea che la blockchain (o la Cripto o il Web3) riguardi semplicemente la speculazione. Stabilisce che la tua unica opzione nella vita è quella di darti da fare abbastanza velocemente e sperare di T finire come carne da macello per un video di CoffeeZilla.

L'ultima tendenza è dolorosamente banale. È una truffa così volgare che mi vergogno persino a scriverne. I truffatori influencer, spesso sfruttando due volte il precedente shilling di memecoin, pubblicheranno semplicemente un indirizzo Ethereum e chiederanno alle persone di inviargli ether (ETH). ONE può solo sperare che l'IRS non ENS. L'ammiccamento e il cenno di assenso in questa truffa sono la promessa esplicita di non ritorno. Sarebbe come, e lo dico letteralmente, dare fuoco al tuo portafoglio fisico piuttosto che inviare una transazione come questa.

In Ethereum non c'è polizia. In una cultura decentralizzata e senza permessi non c'è nessuno che possa sanzionarti come farebbe la legge nella vita reale.

Non sono sicuro di quale dovrebbe essere la punizione appropriata per questi crimini contro l'umanità. I ​​trasgressori per la prima volta potrebbero dover partecipare a Bitcoin Miami indossando una maglietta Ethereum . I trasgressori seriali avranno bisogno di punizioni più severe, forse intrappolati in una stanza buia con un Richard Cuoremonologo ripetuto, per un massimo di due anni. Potremmo invece decidere di catturare tutti gli influencer truffatori su un'isola da qualche parte. Forse potremmo creare una conferenza fasulla, NFT Pitcairn Islands, e poi creare un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) il cui unico scopo è garantire che nessun volo parta mai, spendendo fondi del tesoro per corrompere gli isolani per distrarre gli influencer con oggetti luccicanti.

C'è un vero problema qui. I truffatori degli influencer ce lo dicono in anticipo"non otterrai nulla" e sarai felice. Ma sotto sotto c'è un messaggio molto più oscuro: non possiamo fare nulla. Questo è il paradosso dell'assenza di autorizzazione intrinseco alle comunità blockchain. L'assenza di autorizzazione è una linea rossa, un argomento non negoziabile nella cultura Ethereum . Senza voler diventare esoterici, se perdessi la proprietà dell'assenza di autorizzazione T avresti affatto Ethereum .

Con soluzioni tecniche vietate, questo ci lascia solo con opzioni sociali. Immagina Ethereum come una città cosmopolita. Ha il suo Municipio di sviluppatori, organizzatori e ricercatori. Ha il suo distretto Finanza con Finanza decentralizzata (DeFi). Ha il suo quartiere bohémien di NFT. Ha il suo La gente comune che vive sulla Main Street.Ma ha anche un centro storico poco raccomandabile, dove vivono i truffatori.

Downtown non è così male come Skid Row, dove probabilmente troverai persone che complottano per fare ingegneria sociale ai proprietari di Bored APE . Come in ogni città, puoi isolarti nelle aree sicure e sperare che la polizia se ne occupi. Solo che in Ethereum non c'è polizia. In una cultura decentralizzata e senza permessi, non c'è nessuno che possa sanzionarti come farebbe la legge nella vita reale (ovviamente i governi possono farlo al di fuori Ethereum).

Ciò significa che è necessario creare un'atmosfera, un contesto culturale, in cui il messaggio della cultura di rigenerazione a lungo termine offuschi la cultura di degenerazione a breve termine, relegandola a una fase immatura.I rigeni sono coloro all'interno della cultura Ethereum che si impegnano a garantire che la Tecnologie non generi esternalità negative, ma abbia invece un impatto positivo sulla società a lungo termine. Come possiamo, nelle parole del fondatore Gitcoin Kevin Owocki, incanalare più Ethereans nella rigenerazione che nella degenerazione?

Qui sostengo qualcosa di un po' poco ortodosso. Credo che Ethereum dovrebbe introdurre un Assemblea dei cittadini. Nel mio paese d'origine, l'Irlanda, i cittadini vengono scelti casualmente per riunirsi e discutere questioni importanti relative alla Costituzione irlandese. In Ethereum, T abbiamo una Costituzione, ma potrebbe essere utile un forum annuale in cui vari stakeholder di Ethereum si incontrano per discutere di preoccupazioni importanti.

Vedi anche:Paul Dylan-Ennis – Chi sta costruendo i beni pubblici di Ethereum? | Opinioni

Simile al concetto open source secondo cui molti occhi possono risolvere un problema più velocemente di una sola coppia, l' Ethereum Assembly potrebbe prendere in considerazione questioni urgenti (ad esempio cosa fare con Lido, un servizio decentralizzato che si dice stia dominando lo staking Ethereum ) ma anche come incoraggiare le persone ad abbandonare la degen per passare alla regen con sforzi attivi. I cittadini di ogni gruppo di stakeholder, dai validatori agli sviluppatori, ai creatori di applicazioni fino agli Average Joe, potrebbero riunirsi e discuterne.

E l'effetto più importante? Credo che incoraggerebbe un senso di responsabilità sul protocollo in tutto lo spettro della comunità, introducendo questioni sociali importanti quanto quelle tecniche.

Oppure potremmo semplicemente KEEP a inviare ETH ai truffatori…

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Paul J. Dylan-Ennis

Il dott. Paul Dylan-Ennis è docente e professore associato presso la Facoltà di Economia dell'University College di Dublino.

Paul J. Dylan-Ennis