Ethereum ha il potere di Layer 0. Ma potrebbe ancora farlo saltare

Se c'è un tema che puoi rilevare dalla mia scrittura e dal mio punto di vista, è che il mondo Tecnologie ama uno standard, e Ethereum è diventato quello standard.

Inoltre, come non mi stanco mai di sottolineare, una volta che uno standard prende piede, è incredibilmente difficile sloggiarlo, anche quando arriva qualcosa di meglio. Dai sistemi operativi agli assegni cartacei (o assegni se vi trovate nel Regno Unito), una volta che qualcosa diventa "abbastanza buono", vengono costruiti strumenti e percorsi attorno a esso.

Esistono alcuni esempi della potenza degli standard Tecnologie e della dipendenza dal percorso che possono essere paragonati alla duratura esistenza degli assegni cartacei nell'ecosistema finanziario statunitense.

Paul Brody è il leader globale della blockchain di EY e editorialista CoinDesk .

Un tempo, l'infrastruttura che supportava gli assegni cartacei includeva reti di voli notturni e centri di elaborazione dati notturni nelle banche. Oggi sono tutti scomparsi, a favore dei sistemi di elaborazione delle immagini digitali. Non è raro inviare assegni cartacei dalla tua banca tramite online banking e pagare le bollette e poi depositare gli assegni ricevuti scansionandoli con lo smartphone. L'assurdità di passare dal digitale all'analogico al digitale per chiudere il cerchio su un pagamento effettuato tra due sistemi bancari completamente digitali è una vera testimonianza del potere della dipendenza dal percorso.

Ethereum è certamente sulla buona strada per diventare non solo uno standard globale, ma anche profondamente ONE nell'infrastruttura finanziaria e commerciale globale. Tuttavia, non è ancora del tutto arrivato e l'ecosistema deve evitare attentamente quelli che ritengo siano tre rischi che potrebbero rappresentare un'importante apertura per una soluzione alternativa. Tutti questi implicano la negoziazione di una via di mezzo tra gli estremi.

Evitare la centralizzazione

1. Il percorso più importante e urgente per Ethereum è quello di evitare sia l'eccessiva centralizzazione che la decentralizzazione. L'intera proposta di valore della Tecnologie blockchain è basata sulla decentralizzazione. Per i più inclini alla politica, la vedono come resistenza alla censura. Per quelli di noi nel mondo degli affari, la proposta di valore riguarda la resistenza al monopolio. Viviamo in un mondo di monopoli Tecnologie estrattivi di cui T abbiamo più bisogno.

Gli attuali rischi posti a Ethereum da sistemi di staking immensamente potenti sono un esempio lampante. Anche entità ben intenzionate che sviluppano inavvertitamente un potere immenso possono rappresentare un singolo punto di fallimento e possono trasformarsi in forze che possono inclinare l'ecosistema in ONE direzione o nell'altra. Sistemi come voto quadraticopuò e deve essere utilizzato per impedire che una singola entità raggiunga livelli eccessivi di controllo e predominio sull'ecosistema.

Un'eccessiva decentralizzazione rappresenta un rischio minore, ma comunque un rischio. Un ecosistema senza entità più grandi potrebbe avere difficoltà a trovare leader chiari o casi d'uso che possano fare pressione per un cambiamento costruttivo.

Le persone ragionevoli sono la chiave più di qualsiasi Tecnologie o strategia

Evitare l'idealismo

2. Ethereum può essere descritto al meglio come eccesso ideologico. Internet nei suoi anni di gloriosa espansione era visto da molti come lo strumento perfetto per la democratizzazione sia del business che dell'espressione personale. Alcune persone oggi vedono quegli obiettivi come falliti. Governi e grandi aziende hanno ricavato eccezioni significative, creando monopoli, filtrando i contenuti e diffondendo propaganda online. Gli idealisti potrebbero considerare questo come un fallimento completo, ma in realtà è solo un successo parziale.

C'è un rischio reale che, mentre i regolatori e i governi reprimono le vendite non autorizzate di titoli e il riciclaggio di denaro nell'ecosistema delle criptovalute, gli idealisti resisteranno a qualsiasi tentativo di responsabilità o limitazioni legali. Il risultato potrebbe sembrare una vittoria, ma renderebbe Ethereum sgradevole per le aziende, il settore pubblico, le organizzazioni benefiche e le banche con accesso al mercato di massa.

Se Ethereum venisse catturato dagli idealisti del tutto o niente, finiremmo sicuramente con un mondo basato su "blockchain" centralizzate e controllate dallo stato, non su una blockchain pubblica globale imperfetta. L'Internet che abbiamo oggi è ben lontano dall'ecosistema globale e senza confini di libera impresa e libertà di parola che una volta speravo avessimo, ma lo preferirei a un patchwork di reti private o governative strettamente regolamentate. Lo stesso vale per Ethereum.

Continua a leggere: Paul Brody - Alla fine, siamo tutti Ethereum

Evitare la calcificazione tecnologica

3. Il rischio finale per Ethereum è la calcificazione tecnologica. Ethereum non deve essere una startup Tecnologie agile, ma non deve nemmeno fermarsi. Gli standard Tecnologie vincenti non sono mai la migliore Tecnologie disponibile. Sfido qualcuno a dirmi che i sistemi operativi desktop che utilizziamo oggi rappresentano la migliore esperienza possibile che l'ingegno Human possa escogitare. Forza, @mi (@pbrody).

In effetti, mi piace scherzare dicendo che sappiamo con certezza che una volta, qualcuno inventò qualcosa di meglio della ruota. Non sapremo mai cosa sia, ma possiamo essere certi che è vero perché oggi tutti i trasporti terrestri si basano sulle ruote. Davvero, penso che sia molto divertente, e T so perché nessuno rida a questa battuta. Troppo da nerd?

Quindi, mentre Ethereum (e gli standard Tecnologie come i sistemi operativi desktop) T devono essere la migliore delle esperienze possibili, non possono restare fermi. Gli standard Tecnologie che sopravvivono sono quelli che si adattano. Forse non rapidamente, ma si adattano comunque.

Le fantastiche funzionalità introdotte oggi dai nuovi arrivati ​​vengono, alla fine, incorporate nella piattaforma CORE . Ethereum non è stato il pioniere della proof-of-stake, ad esempio, e T ci è arrivato rapidamente, ma alla fine ci è arrivato. Il dominio duraturo degli standard attuali, da TCP/IP ai mainframe IBM, T è possibile senza un miglioramento continuo.

Finora, Ethereum ha avuto successo in tutti questi test e non sto prevedendo un fallimento in alcun modo, sto solo evidenziando i rischi. In effetti, penso che il potere Secret di Ethereum sia molto simile a quello di Internet. È ciò che le persone hanno chiamato il potere di Layer 0: il social network che sostiene la Tecnologie. Di volta in volta, le persone che ho incontrato nell'ecosistema Ethereum mi hanno colpito come un eccellente mix di visionari, persone intelligenti e ragionevoli.

Per WIN, Ethereum deve KEEP a tracciare una via di mezzo attraverso questi campi minati. Le persone ragionevoli sono la chiave per questo più di qualsiasi Tecnologie o strategia.