- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Cosa dice la documentazione IPO di Reddit sulla regolamentazione Cripto
Tra i giganti del Web 2, il re delle bacheche dei messaggi è probabilmente quello che ha investito di più in Cripto. I suoi documenti per diventare pubblico hanno cose interessanti da dire su come un'azienda della Silicon Valley vede la regolamentazione delle risorse digitali.
Reddit potrebbe detenere solo una quantità "immateriale" di Bitcoin (BTC), ether (ETH) e (MATIC) di Polygon, ma il modo in cui tratta le Cripto è significativo.
Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.
Giovedì, l'originale piattaforma di bacheca ha rivelato di detenere Cripto come parte delle sue disponibilità di tesoreria e come mezzo di pagamento, in un documento che la prepara alla quotazione in borsa negli Stati Uniti. Ciò T dovrebbe sorprendere, dato che Reddit è tra i pochi giganti dei social media che hanno iniziato a sperimentare token Cripto , NFT e strumenti blockchain durante la fase rialzista dell'era della pandemia, ed è probabilmente il gigante dell'era Web2 che ha preso più seriamente le Cripto .
Ciò che sorprende sono alcune delle ipotesi che Reddit fa sul mondo delle Cripto nella sua Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti archiviazione. Innanzitutto, Reddit ha annunciato di aver aderito a unseleziona club di aziende che detengono sia BTC che ETH nella propria tesoreria aziendale. Mentre un certo numero di aziende native Cripto detengono entrambe le principali criptovalute in riserva, è probabile che la maggior parte Seguici l'approccio "solo bitcoin" di MicroStrategy.
Quindi Reddit si unisceKPMG Italia E Metà, e allora? Bene, il ragionamento dell'azienda, delineato nel suo deposito S-1, un documento legale lungo, approfondito e altamente esaminato, è indicativo. Sulla base di dichiarazioni pubbliche della SEC, della Commodities Futures Trading Commission e di altri enti regolatori di "alto rango", ha stabilito che il token nativo di Ethereum non è "probabilmente" un titolo.
Sebbene il team di conformità di Reddit debba aver aggiunto quella riga dicendo "tali determinazioni, tuttavia, sono giudizi basati sul rischio fatti da noi [e] non costituiscono uno standard legale", è significativo come Opinioni, data la recente esitazione della SEC sulla posizione legale di ETH dopo la transizione di Ethereum alla proof-of-stake.
Ciò è tanto più rilevante se si considera che la maggior parte della discussione di Reddit sulle Cripto avviene in una sezione che rivela i rischi. L'azienda nota che errori Human e malfunzionamenti dei computer possono causare la perdita o la distruzione delle chiavi private necessarie per accedere ai propri fondi, un BIT spunto sul perché, forse, le Cripto non sono esplose in popolarità come asset di tesoreria.
Reddit nota anche i rischi normativi che potrebbero impedirgli di accedere o vendere i suoi titoli. Ma più interessanti sono i modi in cui le normative stanno già plasmando l'approccio dell'azienda alle Cripto.
Due regole che modellano l'approccio
Due regole in particolare meritano di essere notate: in primo luogo, la SECcontroverso Bollettino contabile dello staff n. 121 di marzo 2022, che fornisce "linee guida" sulla salvaguardia Cripto per conto degli utenti. Il SAB 121, come viene comunemente chiamato, richiede alle aziende di tenere traccia delle partecipazioni nel loro bilancio e KEEP una quantità di asset di riserva pari a quella che i clienti detengono sulla piattaforma, il che è stato descritto come una Request onerosa e eccessivamente cauta.
La regola in sé T ha alcun effetto su Reddit in senso materiale, perché gli esperimenti Cripto di Reddit erano completamente non-custodiali. "Non forniamo servizi di custodia o salvaguardia, non conserviamo le chiavi private o abbiamo la capacità di recuperare le chiavi private, non eseguiamo la tenuta dei registri... e non proteggiamo dal rischio di furto o smarrimento", nota la società.
Ma è possibile che, in quanto ONE dei siti web più grandi al mondo, gli sarebbe piaciuto. Dopo meno di un anno, Reddit ha deciso di chiudere il suo progetto pilota di token di ricompensa in Cripto "Community Points", che è stato salutato come un successo al momento del lancio. Mentre i maxi della decentralizzazione vivono secondo la massima che "non le tue chiavi, non le tue monete", la semplice realtà è che la gestione delle chiavi è difficile e che la vera autocustodia non potrà mai essere scalabile per una piattaforma grande come Reddit.
È possibile che i Community Points esisterebbero ancora se Reddit avesse la possibilità di aiutare gli utenti a recuperare le chiavi nello stesso modo in cui possono aiutare a recuperare le password. Come minimo, l'esistenza di SAB 121 determinerà il tipo di progetti Cripto che qualsiasi azienda negli Stati Uniti tenterà.
In secondo luogo, ci sono i principi contabili generalmente accettati (GAAP) che influenzano il modo in cui Reddit riconosce le Cripto nel suo bilancio. Secondo le regole odierne, le aziende che detengono Cripto possono riconoscere le variazioni di prezzo solo quando diminuiscono (ovvero un costo di "impairment"), ma non quando aumentano. Ecco perché durante il mercato ribassista MicroStrategy e Telsa hanno fatto notizia per aver registrato perdite per centinaia di milioni mentre Bitcoin diminuiva.
Vedi anche:Perché il progetto più altruistico delle criptovalute sta diventando (un po') aziendale| Opinioni
"Questo trattamento contabile potrebbe influire negativamente sui nostri risultati operativi nei periodi in cui abbiamo riconosciuto una svalutazione", ha osservato Reddit. I costi di svalutazione sono trattati come una spesa "generale e amministrativa", anche se le perdite sono solo sulla carta, forse un altro motivo per cui più aziende T hanno acquistato Bitcoin.
Fortunatamente, nel dicembre 2023 il Financial Accounting Standards Board ha pubblicato nuove linee guida sulla contabilità Cripto che consentiranno alle aziende di riconoscere il valore equo delle attività digitali anziché la loro base di costo.
In entrambi i casi, è abbastanza chiaro che Reddit vede un "potenziale significativo" nelle Cripto, persino in un documento formulato in modo conservativo come un S-1. In effetti, il gergo legale stesso è un utile spunto per capire cosa pensano (o sono costrette a pensare) anche le aziende tecnologicamente avanzate della blockchain: "una tendenza relativamente recente", sempre più sinonimo di "attività improprie, illegali o fraudolente" con una base legale instabile e una domanda dei consumatori incerta.
Stranamente, dopo aver notato che detiene ETH e MATIC per i pagamenti, ha notato che la maggior parte di quegli acquisti provengono dai team di prodotto e ingegneria di Reddit. Chissà se le Cripto saranno mai diffuse su Reddit. Ma, per il momento, è sicuro scommettere che i team di R&S si stanno divertendo.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.
