Polymarket pagherà una multa di 1,4 milioni di dollari e chiuderà alcuni Mercati di previsione dopo che un'indagine della CFTC ha scoperto che stava offrendo contratti di opzioni illeciti negli Stati Uniti. Questo è molto probabilmente solo l'inizio per i progetti DeFi che affrontano la sfida normativa.

Stai leggendoStato della Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo.clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Attenzione Mercati predittivi?

La narrazione

La Commissione per il commercio di future sulle materie prime (CFTC)ha presentato un'azione esecutiva contro Polymarket, sostenendo che ha violato le leggi e i regolamenti federali sulle materie prime offrendo Mercati di previsione negli Stati Uniti senza registrarsi presso l'agenzia. Polymarket ha collaborato strettamente con l'indagine, portando a una sanzione ridotta. Immagino che questa collaborazione significhi anche che l'indagine si è conclusa rapidamente, laddove altre indagini potrebbero non essere state completate.

Perché è importante

Il 2022 ha appena tre giorni e sta già decollando. Finora, gran parte del modo in cui il settore interpreta le normative è avvenuto tramite azioni di applicazione delle agenzie, in altre parole, le agenzie spiegano quali leggi vengono violate dal progetto XYZ. L'azione di applicazione di Polymarket è probabilmente un'anteprima di ciò che possiamo aspettarci di vedere quest'anno.

Analizzandolo nel dettaglio

La prima azione coercitiva del 2022 è stata intrapresa contro Polymarket, un mercato di previsione che i lettori di lunga data di questa newsletterpredecessorepotresti ricordare da quando l'ho seguitoMercato elettorale 2020.

La CFTC ha affermato che i Mercati di Polymarket sono contratti di opzioni binarie, che possono essere offerti solo dai Designated Contracts Mercati (DCM) e dagli Swap Execution Facilities (SEF) negli Stati Uniti. Polymarket non ha richiesto nessuna delle due designazioni, il che significa che i suoi Mercati violavano la legge federale e le normative della CFTC.

In base ai termini dell'azione esecutiva, Polymarket pagherà una multa di 1,4 milioni di dollari, chiuderà i Mercati non conformi e consentirà agli utenti di recuperare i propri fondi.

In una dichiarazione, un portavoce di Polymarket ha affermato che tre Mercati attualmente destinati a risolversi dopo il 14 gennaio saranno chiusi. Una QUICK ricerca di Il sito di Polymarket indica che ci sono sei Mercati attualmente destinati a risolversi dopo il 14 gennaio: quattro sulle statistiche COVID-19 degli ultimi sette giorni negli Stati Uniti, ONE sul tasso di approvazione del presidente degli Stati Uniti JOE Biden e ONE sul fatto che il quarterback della NFL diventato giocatore di baseball di minor league diventato tight-end Tim Tebow segnare un touchdownentro la fine della stagione.

La maggior parte di queste scadrà il 15 gennaio. Quella ONE Tebow è attualmente destinata a scadere un mese dopo. Detto questo, la mia comprensione è che dopo che Polymarket avrà chiuso i suoi Mercati aperti, non ci saranno più Mercati aperti dopo il 15 gennaio.

"Apprezziamo il fatto che nella risoluzione odierna la CFTC riconosca la nostra sostanziale cooperazione e gli sforzi compiuti finora per interagire con loro in modo trasparente su questi argomenti e per istruirli sull'architettura e sui primitivi DeFi fondamentali alla base di Polymarket", ha affermato la società in una nota.

Ci sono alcune cose da trarre da qui. Innanzitutto, questa probabilmente non è una buona notizia per altri Mercati di previsione Cripto/ Finanza decentralizzata (DeFi) accessibili negli Stati Uniti. Nel 2020, ho seguito i Mercati PrediQt di FTX, Augur ed Everipedia. FTX delimita geograficamente i suoi utenti statunitensi e, per quanto ne so, gli americani T possono accedere ai Mercati di previsione.

T sono riuscito a capire se PrediQt e Augur hanno geofence simili dopo una QUICK ricerca. Terrò d'occhio eventuali altre azioni relative a queste due piattaforme.

L'azione di ieri T è stata una sorpresa. Sappiamo di un'indagine su Polymarket, con cui la società sembra aver collaborato, almeno da ottobre, e l'ex commissario della CFTC Dan Berkovitz ha detto senza mezzi termini che le piattaforme DeFi che offrono prodotti derivati ​​sarebbero entrate in conflitto con il mandato dell'agenzia.

Sebbene questa prima azione si sia concentrata su un mercato di previsione, immagino che questo sia il tipo di precedente a cui ogni progetto DeFi che opera negli Stati Uniti potrebbe voler prestare attenzione, in particolare se offre servizi di trading per qualsiasi cosa che potrebbe essere percepita come un prodotto derivato.

Inoltre, come ha osservato l'avvocato Collins Belton, l'ordine effettivo pubblicato dalla CFTC sembra riconoscere la decentralizzazione (o la sua mancanza) come un fattore nella suadecisioneper intentare un'azione contro Polymarket. In altre parole, un mercato di previsione più completamente decentralizzato potrebbe avere vita più facile.

La CFTC sembra anche notare una distinzione nei market maker automatizzati (AMM) guidati da algoritmi, il che implica che non tutti gli AMM potrebbero rientrare nei requisiti di registrazione della CFTC, secondoBelton.

"La DeFi presenta sfide uniche sia per i costruttori che per gli enti regolatori, e Polymarket rimane impegnata a lavorare con gli enti regolatori per garantire che le regole che attualmente governano le risorse digitali e la DeFi siano sufficientemente chiare, consentano l'innovazione negli Stati Uniti e proteggano gli interessi degli individui e l'integrità dei Mercati statunitensi", ha affermato Polymarket nella sua dichiarazione. "Restiamo ottimisti e non vediamo l'ora di una relazione produttiva con la CFTC che traccia un percorso conforme per i prodotti DeFi in futuro".

Il governo di Biden

Cambio della guardia

Jelena McWilliams, presidente della Federal Deposit Insurance Corporation, ha dichiarato a sorpresa che si dimetterà dall'ente di regolamentazione bancaria federaleAnnuncio di Capodanno. Questo avviene dopo quello che è stato descritto come unlotta di poteretra McWilliams, un esponente del partito repubblicano rimasto in carica durante l'amministrazione di Donald Trump, e i democratici, tra cui il direttore del CFPB Rohit Chopra, recentemente confermato, e il revisore dei conti ad interim Michael Hsu.

Altrove:

• Una mezza dozzina di exchange Cripto in India sono stati perquisiti dopo la presunta evasione fiscale di 700 milioni di rupie rilevata: fonti: Amitoj Singh riferisce che le autorità fiscali indiane hanno affermato che alcuni dei più grandi exchange Cripto del Paese hanno evaso il pagamento di circa 6 milioni di dollari di tasse.
• Binance non è ancora autorizzata a operare in Ontario, afferma la Securities Commission: Scambio di Cripto Binance dettoai suoi utenti con sede in Ontario che non avevano bisogno di chiudere i loro account alla fine del 2021 perché era registrato nella provincia canadese. Questa sembra essere stata una novità per la Ontario Securities Commission, che ha affermato che la notifica di Binance era "inaccettabile".
• Gruppo allineato al partito al governo indiano prende posizione sulla regolamentazione Cripto: Un gruppo economico allineato con il partito al governo in India vuole che le criptovalute private vengano bandite, riferisce Amitoj Singh. Sebbene questo gruppo, lo Swadeshi Jagran Manch, abbia una certa influenza, ciò T significa necessariamente che la sua raccomandazione verrà accolta dal governo indiano.
• L'autorità di regolamentazione estone afferma che non sono previsti piani per vietare le Cripto:La scorsa settimana, ci sono state segnalazioni secondo cui l'Estonia avrebbe pianificato di vietare la Finanza decentralizzata (DeFi) e i portafogli non custodiali. Sandali Handagama riferisce che il ministero Finanza estone ha affermato che ciò è inesatto, ma la nazione europea intende implementare le raccomandazioni della Financial Action Task Force per i fornitori di servizi di asset virtuali (VASP), comprese le regole know-your-customer e sui requisiti di capitale per gli exchange Cripto e i fornitori di portafogli decentralizzati.

Fuori CoinDesk:

• (Il Wall Street Journal)Il WSJ riporta che il CEO di Coinbase Brian Armstrong ha acquistato una casa a Los Angeles per 133 milioni di dollari. In altre parole, Armstrong ha speso 2 milioni di dollari in meno per una casadi quanto ha fatto FTXnel suo accordo per assicurarsi i diritti di denominazione per lo stadio dei Miami Heat per 19 anni, o33 milioni di dollari in più di Cripto.comfatto in una campagna pubblicitaria che ègiocare moltodurante questa stagione di football universitario.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!