La limitazione della Proof-of-Work Cripto torna sul tavolo mentre il Parlamento europeo prepara il voto sulle valute virtuali

L'ultima bozza del quadro legislativo proposto dall'Unione Europea (UE) per disciplinare le valute virtuali,Mercati delle Cripto(MiCA), contiene ancora una disposizione che potrebbe limitare l'uso delle criptovalute basate sulla proof-of-work.

Proof-of-work è il meccanismo di consenso ad alta intensità energetica che sta alla base di criptovalute popolari come Bitcoin (BTC) ed ether (ETH). Il processo di elaborazione è stato sottoposto a un attento esame da parte dei legislatori dell'UE per preoccupazioni energetiche.

Una bozza precedente del framework MiCA conteneva undisposizione fortemente formulata che proponeva il divieto di servizi Cripto che si basano su meccanismi di consenso non sostenibili dal punto di vista ambientale a partire da gennaio 2025. Ma la disposizione era successivamente demolitoa seguito della reazione negativa dell'industria.

Il parlamentare dell’UE responsabile del quadro legislativo MiCA, Stefan Berger, ha affermato all’epoca cheil paragrafo in questione era stato rimosso, ma che una decisione definitiva non era ancora stata presa.

ONE versione della nuova bozza, esaminata da CoinDesk, ha una disposizione simile, sebbene notevolmente attenuata rispetto all'originale. Afferma che le Cripto "saranno soggette a standard minimi di sostenibilità ambientale per quanto riguarda il loro meccanismo di consenso utilizzato per convalidare le transazioni, prima di essere emesse, offerte o ammesse alla negoziazione nell'Unione".

Se un meccanismo di consenso proof-of-work opera su piccola scala, è esentato dal dover soddisfare gli standard di sostenibilità, secondo la disposizione. Cosa si qualifica come operazione su piccola scala deve ancora essere determinato.

Continua a leggere: I sostenitori Cripto respingono la richiesta della Svezia di vietare l'attività mineraria nell'UE

Afferma inoltre che le Cripto ad alto consumo energetico già in uso nell'UE prima dell'entrata in vigore della legislazione dovranno "istituire e mantenere un piano di implementazione graduale per garantire la conformità a tali requisiti", come specificato in un'altra parte del quadro normativo.

Un'altra versione della misura, sempre vista da CoinDesk, ammorbidirebbe ulteriormente il linguaggio. Tuttavia, si ritiene che la versione più forte abbia molto sostegno tra i parlamentari.

Sebbene ci sono dei piani per spostare Ethereum da proof-of-work a un meccanismo di consenso meno dispendioso in termini di energia chiamato proof-of-stake, non è chiaro come Bitcoin, la più grande Criptovaluta globale per volume scambiato, potrebbe passare da proof-of-work. Quindi, mentre ultimamente c'è stata una spinta enorme per utilizzare energia rinnovabile nel mining Bitcoin , il settore è ancora molto dipendente dalle fonti energetiche tradizionali, rendendo così la Criptovaluta potenzialmente vulnerabile alla proposta più forte.

La comunità Cripto è stata rapida a reagire, con alcuni che hanno invitato i cittadini dell'UE a contattare i loro parlamentariper opporsi al provvedimento.

Ledger, un fornitore di portafogli hardware Cripto , ha emesso un dichiarazionedicendo:

Individui e organizzazioni dovrebbero essere liberi di scegliere la Tecnologie più appropriata alle loro esigenze. I decisori politici non dovrebbero imporre né discriminare a favore di una particolare Tecnologie. Ciò è profondamente preoccupante e avrebbe gravi conseguenze per l'Europa.

Persona di Pierre, legislatore a Parigi e membro della Commissione di Diritto, ha condannato il nuovo linguaggio aggiunto in un'ampiaDiscussione su TwitterIn esso, ha affrontato l'impatto che tale regolamentazione avrebbe avuto sulla competitività europea nel crescente ecosistema Cripto .

Il Parlamento europeo èpronto a votaresull'ultima bozza del MiCA del 14 marzo.

AGGIORNAMENTO (3 marzo, 16:13 UTC):Aggiunge informazioni sulla versione alternativa.

AGGIORNAMENTO (3 marzo, 18:23 UTC):Aggiunge dichiarazioni di Ledger e Pierre Person.