Il senatore repubblicano di alto rango critica la SEC per aver ignorato la crisi Cripto

Il senatore Pat Toomey, membro di alto rango del comitato che supervisiona la Securities and Exchange Commission (SEC), ha accusato l'ente regolatore di non aver fornito la supervisione che avrebbe potuto impedire il fallimento di numerose società Cripto .

"Se la SEC avesse risposto alle richieste di chiarezza su come avrebbe applicato le leggi sui titoli esistenti a nuovi asset e servizi digitali, le cose sarebbero potute andare diversamente", ha scritto martedì il repubblicano di spicco del comitato al presidente della SEC Gary Gensler. "Le aziende avrebbero potuto adattare di conseguenza le offerte di prodotti, prevenendo le perdite degli investitori oggi e la SEC sarebbe stata libera di concentrare gli sforzi di applicazione sui peggiori attori".

Toomey ha fatto riferimento ad aziende che “spesso promettevano tassi di interesse enormi e apparentemente insostenibili ai depositanti, e almeno ONE si è presumibilmente impegnata in pratiche rischiose”. In particolare ha menzionato Celsius Network, i cui prestiti hanno lasciato miliardi di dollari di fondi dei clienti in limboNonostante le richieste del senatore e di altri legislatori, nonché delle stesse aziende Cripto , Toomey ha affermato che la SEC ha rifiutato di fornire sufficiente chiarezza su quali asset digitali rientrino nella definizione di titoli.

Gensler ha affermato che le definizioni già fornite dai precedenti legali chiariscono che la maggior parte dei token digitali sono titoli e che gli exchange in cui vengono scambiati dovrebbero registrarsi presso la sua agenzia.

Toomey, che ha iniziato a usare le Cripto causaripetutamente durante i suoi ultimi mesi in carica prima del pensionamento, ha posto diverse domande relative all'applicazione della legge all'agenzia e ha richiesto dettagli sui suoi risultati sulla gestione del cosiddetto Howey Test che definisce i titoli. La lettera chiede una risposta entro il 9 agosto.

A maggio il senatore ha fatto unadiverso argomentazione secondo cui alle aziende Cripto dovrebbe essere consentito di fallire, cosa che, a suo dire, è una parte naturale del sistema finanziario.

"Probabilmente ci vorranno alcuni fallimenti in questo spazio affinché il mercato capisca cosa funziona", aveva affermato quando la stablecoin algoritmica TerraUSD naufragò.

Amanda Thompson, portavoce di Toomey, ha affermato che c'è una distinzione tra la supervisione di stablecoin come UST e quella di aziende come Celsius e Voyager Digital, dove la SEC ha una certa storia di applicazione e che ha chiaramente offerto un'aspettativa di profitti, ONE dei test per determinare i titoli che la SEC dovrebbe regolamentare. Ha affermato che è "ingiusto insinuare che si stia contraddicendo".

Toomey ha anche precedentemente messo in guardia contro le aggressive mosse di protezione degli investitori da parte della SEC. L'anno scorso, in difesa delle tecnologie di trading digitale, il legislatoresollecitatol’agenzia “a procedere con cautela ed evitare la tentazione di perseguire regolamentazioni paternalistiche che limitano la libertà degli investitori con il pretesto della tutela degli investitori”.

AGGIORNAMENTO (27 luglio 2022, 15:10 UTC):Aggiunge una risposta della portavoce di Toomey.