Allacciate le cinture, gente: è una settimana importante. L'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried e l'attuale CEO di FTX John J. RAY III avrebbero dovuto parlare alla Commissione per i servizi finanziari della Camera. Ovviamente, le cose T sono andate proprio così.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Oh cavolo

La narrazione

Sam Bankman-Fried (SBF) trascorrerà il Natale dietro le sbarre dopo che un giudice gli ha negato la cauzione. Il caso di bancarotta di FTX continua a muoversi nel sistema giudiziario statunitense e, wow, ci sono state un sacco di udienze questa settimana.

Perché è importante

Questi casi legali saranno interessanti.

Analizzandolo

Inizialmente avevo pianificato di scrivere un pezzo sul tema "Cosa potrebbe dire SBF" basato sulle sue varie interviste ai media e quant'altro.

Poi è stato arrestatoE poi Forbesha pubblicato la sua testimonianza preparataE poi la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission hanno mosso le loro accuse.

Che settimana!

Quindi, ricapitolando:Sam Bankman-Fried è stato arrestato lunedì seradalla Royal Bahamas Police Force, dopo aver appreso dall’ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York che una giuria popolare lo aveva incriminato.

IL l'atto d'accusa è stato desecretatoMartedì mattina, è emerso che i pubblici ministeri hanno accusato Bankman-Fried di frode telematica ai danni sia di investitori che di creditori, di associazione a delinquere per gli stessi fini, di associazione a delinquere per commettere riciclaggio di denaro e di alcune frodi sui titoli e di accuse relative al finanziamento di campagne elettorali, per buona misura.

La Commissione per i titoli e gli scambiè arrivato con le sue accuse, sostenendo che Bankman-Fried ha ingannato gli investitori in più occasioni e che ha commesso varie forme di frode sui titoli.

La Commissione per il commercio di futures sulle materie primeallo stesso modo hanno preso di mira le varie dichiarazioni pubbliche di Bankman-Fried, sostenendo che tali dichiarazioni hanno avuto un impatto sul prezzo delle materie prime.

Bankman-Fried è comparso in un tribunale delle Bahamas. Un giudicegli hanno negato la cauzionee ha programmato un'udienza di estradizione per febbraio. Ma se leggi qualcosa, devi leggerequesto incredibile pezzo da terradi Cheyenne Ligon, presente all'udienza alle Bahamas.

Consiglierei anchequesta eccellente analisidi Danny Nelson su cosa rivelano queste varie cause legali sulla vicinanza tra Alameda Research e FTX.

Altrove, il successore di Bankman-Fried come CEO di FTX, John J. RAY III, si è divertito un mondo a testimoniare davanti alla Commissione per i servizi finanziari della Camera su quanto fosse mal gestita l'azienda sotto la sua precedente leadership. Jesse Hamilton riassume i punti salienti qui.

Gli altri travagli di FTX

FTX continua a godere di un travagliato processo di fallimento. Nella sua prima udienza di fallimento, i suoi avvocati hanno sostenuto che i nomi e altre informazioni legate ai creditori della borsa dovrebbero essere tenuti nascosti per ora, contrariamente alle normali pratiche di fallimento.

Il giudice John Dorsey della Corte fallimentare federale del Delaware è d'accordo, almeno per ora: ha stabilito che i nomi e le altre informazioni personali identificabili (PII)dovrebbe rimanere sotto sigillo per il momentoCi sarannoun'udienzaper discuterne il 16 dicembre.

Verso la fine della scorsa settimana, diverse organizzazioni giornalistiche, tra cui Bloomberg, Dow Jones, il New York Times e il Financial Times,ha presentato istanza di adesione al caso di fallimentoper sostenere che – almeno – i nomi dei creditori dovrebbero essere resi pubblici.

"I debitori sostengono che il loro 'elenco clienti e i relativi dati dei clienti sono un bene importante e prezioso dei debitori e i debitori mantengono il loro elenco clienti in assoluta riservatezza'", si legge nella documentazione. "Affermano inoltre che 'la diffusione pubblica dell'elenco clienti dei debitori potrebbe dare ai concorrenti dei debitori un vantaggio ingiusto per contattare e rubare quei clienti e interferirebbe con la capacità dei debitori di vendere i loro beni e massimizzare il valore per i loro patrimoni al momento opportuno'".

Le organizzazioni giornalistiche non sono convinte da questa argomentazione, definendola vaga e affermando che la preoccupazione per la concorrenza non è tale da giustificare la censura dei nomi dei creditori di un patrimonio fallimentare.

Le organizzazioni giornalistiche hanno anche specificato che in questo caso stanno cercando solo i nomi e non gli indirizzi o le informazioni di contatto dei creditori, aggiungendo però che questo tipo di censure non dovrebbe essere normalizzato se T sussiste una minaccia per i creditori.

È probabile che l'industria Cripto sostenga che esiste una minaccia e che gli investitori in Cripto sono obiettivi perché detengono asset preziosi e facilmente trasferibili.

Abbiamo visto tutto questo accadere all'inizio di quest'anno con Celsius Network, che ha presentato istanza di protezione fallimentare qualche mese fa. Sono stati rivelati circa 600.000 account di clienti, inclusi indirizzi di wallet, cronologie delle transazioni e partecipazioni in Cripto . Queste informazioni potrebbero facilmente rendere qualcuno un bersaglio per un malintenzionato che spera di fare un colpo facile.

D'altro canto, i fallimenti sono questioni di pubblico dominio e gli Stati Uniti hanno un sistema che pubblica i nomi dei creditori per vari motivi, tra cui avereun elenco di persone da avvisareInoltre, se i creditori di FTX vogliono recuperare i loro fondi dovranno comunque condividere i loro nomi, hanno sottolineato le organizzazioni giornalistiche.

"La Corte ha indicato che le prove della richiesta non saranno presentate in forma anonima. Se la Dichiarazione informativa è inevitabile, non ha senso mantenere i nomi anonimi ora", si legge nel deposito.

Le cose cominciano a farsi un po' strane con l'ufficio del Trustee degli Stati Uniti, che si è anche opposto alla censura dei nomi dei creditori. La documentazione di quell'entità sottolinea che FTX T vuole nemmeno depositare i nomi sotto sigillo, il che è piuttosto insolito.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

La Commissione bancaria del Senato ha avanzato le candidature della FDIC, tra cui quella dell'attuale direttore ad interim Martin Gruenberg, all'intero Senato.

Fuori CoinDesk:

• (CoinDesk) Non è stata ancora pronunciata alcuna sentenza sulla possibilità che la CFTC fornisca assistenza a un'intera organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) tramite un forum web, ma il giudice del caso Ooki DAO vuole sapere perché i fondatori di bZeroX Tom Bean e Kyle Kistner T siano stati citati in giudizio.
• (Il Wall Street Journal) Apparentemente, i CEO dei principali exchange e Cripto hanno una chat di gruppo, in cui il capo di Binance Changpeng "CZ" Zhao ha accusato l'ex capo di FTX SBF di aver tentato di sganciare il Tether della stablecoin (USDT).
• (Prototipo) Un articolo di opinione di Cas Piancey di Protos prende di mira le azioni del presidente di El Salvador Nayib Bukele e le società Cripto che sostengono le sue azioni apparentemente dittatoriali.
• (Il New York Times) Ho letto il rapporto del Times secondo cui Sam Bankman-Fried era sotto inchiesta per manipolazione del mercato e la cosa T mi ha sorpreso più di tanto, finché non ho scoperto che avrebbe manipolato il token LUNA di Terra.
• (Rivista di New York)Le persone su Twitter potrebbero aver visto qualcosa su The Twitter Files, documenti interni condivisi 280 caratteri alla volta da un gruppo itinerante di editorialisti. Il New York Magazine ci dà un'occhiata.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!