Condividi questo articolo

Blockchain Association presenta una memoria di amicus curiae nella causa del Coin Center contro il Tesoro degli Stati Uniti per le sanzioni Tornado Cash

In una dichiarazione, Kristin Smith, CEO del gruppo commerciale, ha affermato che le azioni di regolamentazione dovrebbero colpire solo i malintenzionati e non punire lo strumento di mixaggio Cripto .

La Blockchain Association ha depositato una memoria di amicus curiae in una causa in corso intentata dal think tank Coin Center contro il Dipartimento del Tesoro e il suo organo di controllo delle sanzioni, l'Office of Foreign Asset Control.

Nella causa, intentata lo scorso ottobre, Coin Center ha affermato che le sanzioni radicali del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti contro il mixer Cripto Tornado Cash hanno danneggiato gli americani e la loro capacità di effettuare transazioni private utilizzando la rete Ethereum .

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

"È fondamentale riconoscere che Tornado Cash è semplicemente uno strumento: punire lo strumento in sé semplicemente perché può essere utilizzato da chiunque, compresi i malintenzionati, è contrario ai valori su cui è stato fondato questo paese", ha affermato Kristin Smith, CEO della Blockchain Association, in una dichiarazione. "La Blockchain Association è al fianco di Coin Center, sostenendo l'uso responsabile e legale della Tecnologie blockchain. Le azioni normative dovrebbero essere mirate solo ai malintenzionati che abusano di questo strumento per scopi illegali".

Si tratta della seconda causa intentata dal gruppo di difesa contro il Dipartimento del Tesoro, nonché della seconda contro il Dipartimento del Tesoro per le sanzioni relative al Tornado Cash.

Tornado Cash sanzionato dall'OFAC lo scorso agosto, affermando che gli hacker nordcoreani avevano riciclato centinaia di milioni di dollari in Cripto tramite il mixer sin dal suo lancio. Circa il 20% del volume complessivo delle transazioni di Tornado Cash era legato a ONE hack o all'altro, ha affermato il governo federale.

Il settore Cripto si è fermamente opposto a questa mossa, sottolineando che l'OFAC normalmente non sanziona i software e che Tornado Cash non ha un operatore centrale.

La causa ha sostenuto che esistono utilizzi legittimi da parte degli individui per utilizzare strumenti che migliorano la privacy come Tornado Cash, e le sanzioni dell'OFAC contro il Privacy mixer, che funziona mettendo in comune i fondi per offuscare il mittente di una determinata transazione, implicano che questi individui ora espongono di fatto l'intera cronologia delle loro transazioni a chiunque acceda ai dati della rete.

"Un ordine che effettivamente richiedesse agli imputati di depenalizzare l'uso dei 20 indirizzi Tornado Cash consentirebbe ai querelanti di condurre le loro legittime attività con un certo grado di anonimato, di usare il loro strumento software preferito senza timore di sanzioni e di impegnarsi in importanti associazioni espressive", si legge nella causa. "Il risarcimento giudiziario servirebbe anche l'interesse pubblico evitando danni agli utenti di Tornado Cash che sono cittadini degli Stati Uniti, a Ethereum come Tecnologie che migliora la libertà e la Privacy e all'importante settore dell'economia che dipende da Ethereum".

James Rubin

James Rubin è stato Co-Managing Editor di CoinDesk, Mercati team basato sulla costa occidentale. Ha scritto e curato per il Milken Institute, TheStreet.com e l'Economist Intelligence Unit, tra le altre organizzazioni. È anche coautore di Urban Cyclist's Survival Guide. Possiede una piccola quantità di Bitcoin.

James Rubin