Il giudice consente al fondatore di FTX Sam Bankman-Fried di andare a processo solo per frode telematica e accuse di contributi politici per ora

Per il momento, il giudice che supervisiona il processo penale di Sam Bankman-Fried consentirà al governo di trattare alcune delle accuse a suo carico come parte di un processo penale separato.

Il giudice Lewis Kaplan, della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, ha stabilito giovedì pomeriggio che cinque delle accuse mosse a Bankman-Fried potranno essere portate a processo nel marzo 2024, consentendo al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di procedere solo su otto accuse mosse in un atto di accusa iniziale lo scorso dicembre per l'attuale processo del fondatore di FTX, in programma questo autunno.

Durante l'udienza, il giudice ha posto diverse domande al team di difesa del fondatore di FTX in merito alla loro richiesta di archiviazione delle accuse di frode bancaria, frode telematica e Finanza della campagna elettorale, sebbene non abbia preso una decisione sulle richieste di archiviazione durante l'udienza di giovedì.

"Vorrei congratularmi con voi per la vostra [difesa] straordinariamente fantasiosa", ha detto il giudice a ONE avvocato difensore che ha sostenuto che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti stava cercando di inserire nuove teorie legali nella sua accusa.

Mark Cohen, un altro avvocato di Bankman-Fried, ha sostenuto davanti a un'aula di tribunale gremita che l'accusa Finanza della campagna elettorale avrebbe dovuto essere archiviata, o almeno separata dalle altre accuse, sulla base di un dettaglio tecnico.

"Il documento operativo in materia di estradizione è il mandato di consegna", ha affermato Cohen. "Non elenca l'accusa Finanza della campagna elettorale".

Cohen ha sostenuto che Bankman-Fried non ha mai acconsentito all'estradizione con tale accusa.

In seguito un procuratore ha respinto questa affermazione, affermando che gli Stati Uniti avevano incluso l'accusa nella loro Request di estradizione.

Il mandato in questione era indirizzato alla polizia delle Bahamas e, anche se non conteneva l'accusa, il tribunale delle Bahamas ne era a conoscenza, ha affermato il pubblico ministero.

Il giudice Kaplan non sembrava convinto. Sembrava ugualmente scettico riguardo agli sforzi della difesa per respingere le accuse di frode bancaria e telematica.

Parte delle udienze di giovedì si è concentrata sulla possibile tempistica fino all'inizio del processo penale. Mentre il DOJ ha condiviso una tempistica proposta, il giudice ha detto che T gli ha dato abbastanza tempo per esaminare tutti i materiali che avrebbe dovuto esaminare.

Il giudice ha inoltre respinto una serie di istanze presentate dalla difesa in relazione alla Da scoprire, tra cui un tentativo di far sì che il Dipartimento di Giustizia esaminasse i documenti e i materiali dell'FTX.

Gli avvocati di Bankman-Friedha presentato una richiesta per respingere la maggior parte delle accuse mosse contro di lui il mese scorso, sostenendo che vi erano diverse ragioni per accogliere le istanze. Molte delle istanze di rigetto si concentravano su presunte questioni legali, tra cui la mancata dichiarazione di un reato o la mancata allegazione di validi diritti di proprietà.

Bankman-Fried ha anche cercato di far cadere alcune accuse mosse dopo la sua estradizione negli Stati Uniti, sostenendo che le Bahamas T le avevano acconsentite.

Bankman-Fried è stato arrestato lo scorso dicembreotto cariche iniziali, ma i procuratori hanno aggiuntoaltri cinque Attraverso molteplici incriminazioni sostitutiveGli avvocati di Bankman-Fried hanno sostenuto che, in base al trattato di estradizione degli Stati Uniti con le Bahamas, il governo delle Bahamas deve firmare le accuse presentate dopo l'estradizione. Martedì,la Corte Suprema delle Bahamas ha stabilitoche avrebbe dovuto avere l'opportunità di contestare al Paese l'approvazione delle accuse aggiuntive.

Mercoledì sera tardi,i pubblici ministeri hanno accettato di rinviaresu queste spese aggiuntive fino all'approvazione delle Bahamas.

Procuratorirespinto contro gli altri movimenti, sostenendo che le argomentazioni della difesa T avevano sufficientemente peso sulle questioni procedurali.

AGGIORNAMENTO (15 giugno 2023, 21:25 UTC):Il giudice Kaplan ha emesso una sentenza sulla mozione di rescissione delle accuse dopo la fine dell'udienza. Questo articolo è stato aggiornato con tale sentenza.