- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Sam Bankman-Fried forse non T sfuggito alle accuse Finanza della campagna elettorale
Il Dipartimento di Giustizia ha ritirato ONE , ma ne sta ancora perseguendo sette per il processo di ottobre e un altro processo per accuse diverse il prossimo marzo.
- Sam Bankman-Fried T dovrà affrontare accuse Finanza della campagna elettorale quando andrà a processo in ottobre, ma ciò T significa che sia fuori pericolo.
- Il fondatore di FTX dovrà rispondere di sette capi d'imputazione a ottobre e di altre cinque durante un secondo processo l'anno prossimo.
I pubblici ministeri hanno appena ritirato l'accusa Finanza della campagna elettorale in vista del processo penale a Sam Bankman-Fried, previsto per ottobre.
Tuttavia, ciò T significa che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti assolverà il fondatore di FTX dall'accusa di condotta criminale, e le accuse Finanza della campagna elettorale potrebbero ancora essere processate in seguito.
Bankman-Fried è attualmente pronto a comparire sotto processo il 2 ottobre per sette diverse accuse, tra cui cospirazione per commettere frode telematica e frode telematica, cospirazione per commettere frode sui titoli e cospirazione per commettere riciclaggio di denaro. È quindi pronto a comparire di nuovo sotto processo a marzo dell'anno prossimo per altre cinque accuse, tra cui cospirazione per commettere frode bancaria, cospirazione per gestire un money transmitter non autorizzato e cospirazione per corrompere funzionari governativi stranieri.
Il Dipartimento di Giustiziaha detto in una lettera mercoledì serache stava ritirando l'accusa a causa degli obblighi derivanti dal trattato di estradizione con le Bahamas, alimentando le speculazioni sul fatto che fosse protetto da sostenitori politici.
In March, New York DA Alvin Bragg brought indictment charges against the former president over an alleged “campaign finance violation.” Now the corrupt DOJ is *dropping* the campaign finance violation charge against Sam Bankman-Fried, a Democrat mega donor. Political… https://t.co/ch47aca941
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) July 27, 2023
La realtà è molto più noiosa.
Un po' di contesto: la polizia alle Bahamasarrestato Bankman-Fried a dicembre in risposta a una Request di estradizione da parte del governo degli Stati Uniti. In base ai termini del trattato di estradizione, Bankman-Fried aveva la possibilità di opporsi all'estradizione, cosa che fece inizialmente prima accettando in seguito l'estradizione.
Al momento dell'estradizione, Bankman-Friedha dovuto affrontare solo le otto accuse inizialii pubblici ministeri hanno portato a dicembre 2022. Il Dipartimento di Giustizia ha aggiunto altre cinque accuse attraversodue incriminazioni sostitutivenei prossimi mesi.
Tuttavia, il team di difesa di Bankman-Fried ha sostenuto in tribunale che le Bahamas dovevano accettare tali accuse aggiuntive in base ai termini del trattato di estradizione. Il Dipartimento di Giustizia ha affermato di essere disposto ad attendere tale approvazione e, sebbene il governo delle Bahamas sembrasse disposto a concedere tale OK,un giudice della Corte Suprema ha stabilitoche Bankman-Fried aveva il diritto di contestarlo per prima.
Di conseguenza, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che eradisposto a recidere, o trattare separatamente, le cinque spese aggiuntive,portando alla data del processo di marzo.
Durante un'udienza il mese scorso, il team di difesa ha sostenuto che il mandato di consegna non includeva l'accusa Finanza della campagna elettorale. L'accusa ha affermato che l'accusa era inclusa nella Request di estradizione.
Nella lettera di mercoledì, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che il governo delle Bahamas aveva informato il governo degli Stati Uniti di non aver incluso l'accusa Finanza della campagna elettorale nel mandato di arresto e nel documento di estradizione, il che suggerisce che anche questa accusa necessitava dell'approvazione del governo delle Bahamas.
Il Dipartimento di Giustizia non ha detto se spingerà per aggiungere questa accusa alla data del processo di marzo. Un portavoce del Dipartimento di Giustizia non ha risposto a una Request di commento, sebbene un ordine di bavaglio provvisorio firmato dal giudice distrettuale Lewis Kaplan, che sta supervisionando il caso, potrebbe impedire al Dipartimento di Giustizia di commentare in ONE modo o nell'altro al di fuori del ruolo del tribunale.
Nel frattempo, i procuratori del caso devono stilare e presentare una mozione formale per rinviare Bankman-Fried in custodia, dopo che l'assistente procuratore degli Stati Uniti Danielle Sassoon ha affermato che aveva tentato intenzionalmente di manomettere la testimonianza di un testimone dopo aver condiviso l'exIl diario privato di Caroline Ellison, CEO di Alameda Researchcon il New York Times. Ha detto alla corte che il Dipartimento di Giustizia aveva concluso che le sue condizioni di rilascio "riponevano troppa fiducia" in lui e che aveva abusato dei suoi privilegi.
La presentazione al Dipartimento di Giustizia è prevista per venerdì sera e il team di difesa di Bankman-Fried ha tempo fino a martedì per rispondere.
Nikhilesh De
Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.
