- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Il Cripto Exchange Kraken presenta istanza di archiviazione della causa SEC contro di esso
L'anno scorso la SEC ha fatto causa a Kraken.
- Giovedì, la società di scambio Cripto Kraken ha presentato istanza di archiviazione di una causa intentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
- Lo scorso novembre la SEC ha citato in giudizio Kraken con l'accusa di operare come borsa, broker e clearing house non registrati.
La Securities and Exchange Commission statunitense T ha denunciato frode né ha ampliato la definizione di contratto nella sua causa contro Kraken, ha affermato la borsa in una mozione per archiviare il caso giovedì.
La società Cripto mosso per respingere la causa della SEC, depositata nel distretto settentrionale della California, sostenendo che le criptovalute, almeno quelle elencate nella denuncia della SEC, dovrebbero essere trattate come materie prime e non come titoli.
IL La SEC ha citato in giudizio Kraken lo scorso novembre, sostenendo di non essersi registrato come broker, clearing house o borsa e affermando che la società ha mescolato i fondi dei clienti e delle aziende, mesidopo aver risolto le accusesul precedente servizio di staking di Kraken.
"La SEC non denuncia frode. La SEC non denuncia danni ai consumatori. Le uniche affermazioni della SEC sono che Kraken ha in qualche modo operato in bella vista per quasi un decennio come borsa valori non registrata, broker-dealer e agenzia di compensazione, in violazione dell'Exchange Act", si legge nella mozione.
La mozione di Kraken si basa su altre argomentazioni avanzate in casi in corso, affermando che fumetti o figurine da baseball possono essere investimenti ma non contratti di investimento. La SEC non ha "plausibilmente sostenuto" che nessuna delle criptovalute elencate nel suo reclamo siano titoli o contratti di investimento, secondo la mozione.
Come parte della sua argomentazione, Kraken ha affermato che la SEC non ha soddisfatto i requisiti stabiliti dal test Howey, un precedente della Corte Suprema utilizzato come parametro di riferimento per l'identificazione dei titoli.
"La SEC cerca di porre fine all'assenza di qualsiasi rapporto acquirente-emittente che crei una ragionevole aspettativa di profitti basata sugli sforzi dell'emittente. Tenta di farlo sostenendo che gli emittenti hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche continue pubblicizzando i loro token e i miglioramenti delle piattaforme Tecnologie sottostanti, su cui i clienti di Kraken avrebbero fatto affidamento per un'aspettativa di profitti basata sui loro sforzi", ha affermato Kraken.
Ha inoltre paragonato le criptovalute elencate nella denuncia della SEC a Bitcoin ed ether, due asset digitali sui quali attualmente vengono scambiati prodotti derivati.
In un post di blogKraken ha anche affermato che la SEC sta oltrepassando la propria giurisdizione, sostenendo nella documentazione che esiste un problema di dottrina delle questioni importanti.
Kraken non ha affrontato le accuse della SEC secondo cui avrebbe mescolato fondi di clienti e aziendali. Nella sua denuncia, la SEC ha utilizzato la presunta commistione come esempio di condotta che T sarebbe consentita per le entità registrate.
Nikhilesh De
Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.
