Condividi questo articolo

La CFTC statunitense propone il divieto di contratti per eventi politici

L'autorità di regolamentazione dei derivati ​​degli Stati Uniti ha approvato una proposta di norma che pone fine a una controversia legale di lunga data tra l'agenzia e le piattaforme Mercati predittivi.

  • L'agenzia statunitense per i derivati ha approvato una proposta per vietare il trading sui mercati delle previsioni popolari; tre dei cinque commissari hanno approvato la norma proposta.
  • Il pubblico avrà 60 giorni di tempo per esprimere il proprio parere sulla potenziale norma.

Venerdì, in una votazione, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti ha proposto di respingere formalmente i contratti di eventi che scommettono sull'esito dell'attività politica, dando il via a un tentativo di escludere i clienti statunitensi dalle piattaforme che consentono la negoziazione di contratti predittivi.

L'agenzia ha condotto una battaglia legale lunga anni con tali aziende e la proposta di regolamentazione approvata dai tre nominati democratici all'agenzia statunitense per i derivati ​​dichiarerebbe il trading sui risultati politici come "contrario all'interesse pubblico" e lo equipararebbe legalmente a contratti illeciti su guerra, terrorismo e assassinio. I funzionari dell'agenzia hanno anche osservato che la CFTC non è un regolatore del gioco d'azzardo e l'agenzia T sarebbe in grado di garantire l'integrità del mercato in questo campo.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Le piattaforme di previsione tra cui PredictIt, Polymarket, Zeitgeist e Kalshi offrono agli utenti l'opportunità di acquistare contratti sui risultati di Eventi reali, tra cui elezioni e sviluppi Politiche , e sono state popolari nei circoli Cripto . Gli acquirenti fanno scommesse sì o no che pagano se hanno ragione e costano loro denaro se hanno torto. I contratti su concorsi politici, concorsi a premi e risultati di giochi sarebbero vietati per le aziende regolamentate negli Stati Uniti in base alla proposta.

"I contratti che coinvolgono Eventi politici finiscono per mercificare e degradare l'integrità dell'esperienza tipicamente americana di partecipazione al processo elettorale democratico", Il presidente Rostin Behnam ha sostenutonelRiunione del venerdì"Per essere schietti, tali contratti metterebbero la CFTC nel ruolo di un poliziotto elettorale".

Behnam avevasegnalato a marzoche questa proposta stava arrivando e che la bozza di norma presentata oggi deve ancora superare un periodo di commenti pubblici di 60 giorni e poi un processo di approvazione della norma definitiva.

Durante l'incontro di venerdì, la commissaria Caroline Pham, ONE delle oppositrici della proposta, l'ha definita una "sbalorditiva eccessiva portata". Ha inoltre criticato il curriculum legale e di applicazione delle norme dell'agenzia e ha suggerito la necessità di una revisione dell'ente regolatore da parte del Government Accountability Office.

"Una revisione da parte di terzi può aiutarci a tornare alle basi e sulla buona strada", ha affermato Pham.

Anche la commissaria Summer Mersinger ha votato contro la proposta.

Poiché la norma aveva un aspetto così importante in termini di applicazione, il commissario Christy Goldsmith Romero ha definito "una negligenza ai propri doveri" il fatto che il personale addetto all'applicazione della norma dell'agenzia T fosse presente alla riunione di venerdì.

Brian Quintenz, ex commissario della CFTC e attuale consigliere della società Mercati di previsione KalshiEx (che sta facendo causa al regolatore per aver negato il proprio tentativo di lanciare Mercati elettorali), ha affermato in un'e-mail a CoinDesk che questa mossa rappresenta un "cattivo governo".

"Invece di regolamentare questi nuovi Mercati e lasciarli prosperare in modo responsabile, la Commissione ne vieterà semplicemente una larga fetta. "La regolamentazione finanziaria dovrebbe basarsi sui dati e sulla legge, non su preconcetti ignoranti. Inoltre, la Commissione sta creando enormi quantità di incertezza e sta già spingendo gli individui che hanno bisogno di questi strumenti di gestione del rischio verso sedi offshore e non regolamentate, esponendo potenzialmente i consumatori a danni significativi".

Nikhilesh De ha contribuito al reporting.

AGGIORNAMENTO (10 maggio 2024, 19:10 UTC):Aggiunge il riferimento KalshiEx.

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton è il vicedirettore editoriale di CoinDesk nel team Global Politiche and Regulation, con sede a Washington, DC. Prima di entrare a far parte di CoinDesk nel 2022, ha lavorato per più di un decennio occupandosi di regolamentazione di Wall Street presso Bloomberg News e Businessweek, scrivendo dei primi sussurri tra le agenzie federali che cercavano di decidere cosa fare riguardo Cripto. Ha vinto diversi riconoscimenti nazionali nella sua carriera di giornalista, tra cui il suo periodo come corrispondente di guerra in Iraq e come reporter di polizia per i giornali. Jesse è laureato alla Western Washington University, dove ha studiato giornalismo e storia. Non ha partecipazioni in Cripto .

Jesse Hamilton