I querelanti presentano una nuova denuncia semplificata in una class action contro Tether

I querelanti di una class action in corso contro Tether e Bitfinex hanno presentato una nuova denuncia semplificata accusando le società Cripto di manipolare i Mercati Cripto e di violare le leggi antitrust.

La seconda denuncia modificata, depositata lunedì nel distretto meridionale di New York (SDNY), accusa Tether e il suo exchange Cripto gemello Bitfinex di gestire un "piano sofisticato per gonfiare artificialmente il prezzo delle criptovalute" spingendo la stablecoin di Tether sostenuta dal dollaro, USDT, nel mercato delle criptovalute senza che fosse completamente sostenuta da dollari USA, quindi "creando l'illusione di una maggiore domanda" di criptovalute, "facilitando il trading di [criptovalute] a credito e fondi prestati" e in definitiva facendo aumentare i Prezzi criptovalute.

La denuncia è la terza ad essere presentata nello stesso caso, supervisionato dal giudice distrettuale statunitense Katherine Polk Failla. La prima denuncia è stata presentata nel 2019 e una denuncia modificata è seguita nel 2020.

Continua a leggere: La causa dei trader Cripto sostiene che Bitfinex e Tether costano al mercato oltre 1 trilione di dollari

Il caso ha avuto diversi intoppi, tra cui l'rimozione del consulente legale dei ricorrenti originari, lo studio legale specializzato in Cripto Roche Freedman (ora denominato Freedman Norman Friedland), dopo le registrazioni video dell'avvocato Kyle Roche che sembrava ammettere di presentare cause legali frivole agli investitori per aiutare i clienti, emerso nel 2022.

Nell'ultima iterazione della denuncia, gli avvocati dei querelanti hanno intentato tre cause di azione contro i convenuti, violando il Commodities Exchange Act (CEA) tramite manipolazione del mercato, monopolizzazione e accordo di limitazione del commercio; le ultime due cause di azione hanno entrambe sostenuto violazioni dello Sherman Antitrust Act. Si tratta di una versione semplificata delle precedenti denunce:reclamo originaleconteneva otto cause di azione e lareclamo modificatoconteneva 12.

La causa conteneva registrazioni di chat e deposizioni di operatori delle aziende, che avrebbero ammesso azioni manipolative.

"[Il direttore finanziario Tether , Giancarlo] Devasini ha anche riconosciuto nella sua deposizione che l'emissione di una consistente linea di credito 'non supportata da un'enorme quantità di denaro' avrebbe portato i clienti a 'utilizzare questo denaro falso per acquistare un'enorme quantità di Bitcoin e, di conseguenza, il prezzo sarebbe aumentato'", si legge nella causa.

Un portavoce di Tether ha affermato che le affermazioni contenute nel secondo reclamo modificato, "come nel reclamo precedente", sono "totalmente prive di fondamento".

"In definitiva, sono i fatti e le prove che contano, non le false e fuorvianti accuse dei querelanti", ha affermato il portavoce di Tether . "Restiamo fiduciosi che prevarremo in questa causa e che le assurde teorie cospirative dei querelanti saranno respinte".

L'anno scorso, gli avvocati di Tether e Bitfinex hanno presentato una richiesta memorandum di opposizione contro la mozione dei querelanti di modificare la loro denuncia per la seconda volta, definendola "in realtà una mozione di autorizzazione a ricominciare da capo" dopo la conclusione del processo Da scoprire , ma a giugno, Failla ha infine accolto la mozione dei querelanti di autorizzazione a presentare la seconda denuncia modificata.

I principali ricorrenti in questo caso sono i trader Cripto statunitensi Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz e Pinchas Goldshtein, ma al caso si sono uniti anche diverse altre azioni collettive civili e i rispettivi ricorrenti.

Gli avvocati dei querelanti non hanno risposto alla Request di commento di CoinDesk.