I repubblicani del Congresso alla ricerca HOT debanking Cripto dell'era Biden

Un'indagine alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti e un'udienza presso laIl Senato esaminerà se gli enti di regolamentazione finanziaria durante l'amministrazione dell'ex presidente JOE Biden abbiano deliberatamente escluso i leader del settore Cripto e altri soggetti dal sistema bancario, in un uso inappropriato dell'autorità.

"Il debanking è antiamericano: ogni attività legale merita di essere trattata allo stesso modo, indipendentemente dalle proprie convinzioni politiche", ha affermato il presidente del comitato bancario del Senato Tim Scott, un repubblicano della Carolina del Sud che ha preso in mano la situazione all'inizio di questo mese e ha programmato un'udienza per il 5 febbraio sul debanking. "Purtroppo, nell'ambito dell'operazione Chokepoint 2.0, i regolatori di Biden hanno abusato del loro potere e hanno costretto le istituzioni finanziarie a interrompere i servizi alle società di asset digitali, alle figure politiche e alle aziende e agli individui di orientamento conservatore".

Operation Chokepoint 2.0 è il nome che i legislatori repubblicani e il settore delle risorse digitali hanno utilizzato per definire la separazione sistemica degli addetti ai lavori Cripto dalle banche statunitensi, in riferimento alla precedente Operation Chokepoint, uno sforzo approvato dal governo per ridurre il rischio nel settore bancario incoraggiando i creditori ad allontanarsi da attività legali ma altrimenti rischiose.

Analizzando la lotta dei dirigenti e delle aziende Cripto per mantenere i rapporti bancari, la Commissione di vigilanza della Camera sta "indagando se questa pratica di debanking abbia origine dalle stesse istituzioni finanziarie o da pressioni implicite o esplicite da parte degli enti di regolamentazione governativi", secondo una lettera del presidente della commissione, il rappresentante James Comer, inviato venerdì ai fondatori e ai CEO di numerose aziende e organizzazioni Cripto , tra cui Coinbase, Lightswap e Uniswap Labs.

La sfida di attribuire interamente al governo la mancanza di opzioni bancarie è che alcune istituzioni finanziarie potrebbero aver preso decisioni basate sulla propria propensione al rischio o sui piani aziendali che hanno deliberatamente tenuto alla larga gli interessi Cripto . E gli enti di regolamentazione bancaria come la Federal Deposit Insurance Corp. e l'Office of the Comptroller of the Currency hanno dichiarato pubblicamente che le banche regolamentate che cercano di fare affari con le Cripto avrebbero dovuto affrontare restrizioni e controlli aggiuntivi da parte delle agenzie.

Tuttavia, una ricerca di Coinbase sulle comunicazioni private della FDIC con le banche ha dimostrato che l'agenziali ha indotti a smettere di inseguirli servizi di asset digitali finché l'autorità di regolamentazione non ha emanato norme specifiche, che T ha elaborato.

"Siamo grati di poter contribuire all'indagine approfondita su questa pratica perniciosa", ha affermato Kristin Smith, CEO della Blockchain Association, che ha anche ricevuto la lettera della commissione della Camera che indagava su questa tendenza.

Nel frattempo, i democratici del Congresso sono statifocalizzando le proprie richieste di indaginesulla moneta meme lanciata di recente dal presidente Donald Trump,$TRUMPÈ stato accusato di aver utilizzato la presidenza per accumulare miliardi di dollari e citano il token come un potenziale rischio per pericolosi conflitti di interesse.

La Commissione per i servizi finanziari della Camera ha annunciato un'udienza sulla questione venerdì sera, programmata per giovedì 6 febbraio.

AGGIORNAMENTO (24 gennaio 2024, 21:25 UTC):Aggiunge l'udienza della Camera.