The CoinDesk 50: Cosmos e il sogno dell'anti-massimalismo

In un settore noto per il tribalismo e le lotte intestine, Cosmos conta sul successo di tutti gli altri.

Lanciata nell'aprile 2019, la rete da 590 milioni di dollari è forse il più ottimista tra i protocolli attualmente in fase di sviluppo, immaginando un futuro in cui le molteplici tecnologie dialogano ONE loro.

Questo post fa parte di CoinDesk 50, una selezione annuale dei progetti più innovativi e consequenziali nel settore blockchain. Vedi elenco completo qui.

È così che Sunny Aggarwal, sviluppatore CORE All in Bits, Inc., ha descritto il progetto che ha contribuito a seguire negli ultimi tre anni, tra un aneddoto quotidiano su Twitter e l'altro, per il quale ha acquisito una certa notorietà.

"La premessa per Cosmos è che siamo il progetto meno massimalista possibile", ha detto Aggarwal. "Vogliamo solo collegare tutto insieme".

Comprendere la meta-blockchain immaginata Cosmos è difficile e ciò si riflette nella sua strana struttura aziendale, che di recente ha subito ferite autoinflitte.

Riassumendo, la rete blockchain è iniziata nel 2014 con la creazione di All in Bits, Inc. (conosciuta anche come Tendermint) da parte del fondatore e CEO Jae Kwon. La società ha gestito l'algoritmo di consenso Proof-of-Stake (PoS) Tendermint di Kwon.

All in Bits è stata quindi incaricata dalla Interchain Foundation (ICF) di sviluppare l'ecosistema Cosmos tramite l'algoritmo Tendermint. Cosmos ha condotto un'offerta iniziale di monete (ICO) nel 2017, raccogliendo 17 milioni di dollari per i suoi token ATOM (ATOM).

Nel febbraio 2020, in seguito a un dramma interno, All in Bits si è ulteriormente divisa in due società, creando Interchain GmbH (che ora svolge anche lavori a contratto per l'ICF). Come riportato CoinDesk a febbraio, Il regista di All in Bits Zaki Manian criticato pubblicamente Kwon per aver virato verso un progetto parallelo basato su Cosmos chiamato Virgo. Manian in seguito si è dimesso dalla sua posizione, secondo un Post del blog All in Bits.

Aggarwal ha affermato che la causa principale delle lotte intestine erano i problemi di comunicazione, che sono stati in gran parte risolti dalla riorganizzazione.

"Molte persone hanno lasciato All in Bits, ma onestamente, Opinioni me, penso che sia stato un bene. Fino ad allora, All in Bits era il team di sviluppo principale all'interno Cosmos. Penso che questo lo renda più resiliente", ha detto Aggarwal.

Come in precedenza, ma sotto una nuova entità, Interchain GmbH si sta concentrando principalmente sul futuro Inter-Blockchain Protocol (IBC) e sull'algoritmo Tendermint CORE , mentre All in Bits continua a sviluppare il suo kit di sviluppo software (SDK) già lanciato, entrambi volti a semplificare l'interoperabilità in modi diversi, ha affermato Aggarwal.

Queste due aziende sono responsabili della creazione di una blockchain che sarà in grado di tradurre i dati da ONE catena all'altra, in qualsiasi linguaggio di programmazione e attraverso algoritmi di consenso, tramite il protocollo IBC o la catena appositamente creata da Cosmos, Cosmos Hub.

"Cosmos è questa visione della rete di catene interoperanti e Cosmos Hub è ONE catena specifica", ha detto Aggarwal. "Per Cosmos, nel suo complesso, non è chiaro quale sarà il layout. Ci saranno un paio di catene tutte collegate tra loro, saranno molte catene, sarà un'architettura hub-and-spoke? Chi lo sa".

Dopo il suolancio della mainnet poco più di ONE anno fa, la rete ha decine di progetti che stanno realizzando testnet.

Eppure, Cosmos T è solo nel suo universo. Summa e altri progetti hanno costruito ponti tra Bitcoin ed Ethereum, le due blockchain più grandi. Gli sviluppatori Zcash hanno recentemente iniziato a costruire un ponte con Ethereum.

E poi c'è Polkadot, il più grande concorrente nella corsa per far comunicare le blockchain tra loro. Gestito dalla Web3 Foundation e da Parity Technologies, Polkadot fornisce opzioni di interoperabilità con la sua rete Substrate, che ha recentemente attratto progetti come Sbagliato,PoliedricoE Nodo.

"Concorrente" potrebbe essere la parola migliore da usare, ma non è del tutto corretta, ha detto Aggarwal. Piuttosto, Cosmos e Polkadot hanno semplicemente visioni simili e metodi diversi per arrivarci, ha detto.

"Ci saranno sempre lingue diverse", ha detto Aggarwal. "Non c'èONElinguaggio di programmazione oggi e non ci saràONEframework blockchain. Finché possono interagire tutti, questo è ciò che conta."