Compartilhe este artigo

Perché questo sviluppatore ha costruito un " Ethereum centralizzato" sulla rete Lightning di Bitcoin

Ethereum ha mostrato i limiti della decentralizzazione, afferma il creatore di una versione esplicitamente centralizzata che paga i contratti tramite Lightning Network di Bitcoin.

Ethereum è stato creato per svolgere applicazioni complesse che Bitcoin presumibilmente T poteva gestire. Una nuova app completa il cerchio dell'idea.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Protocol hoje. Ver Todas as Newsletters

Lo sviluppatore pseudonimo Fiatjaf ha creatoEtleneo, che descrive come una versione "centralizzata" di Ethereum che funziona con pagamenti da Lightning Network di Bitcoin. Da qui il nome, una parola macedonia di "Ethereum" e "Lightning". (Se è troppo sottile, il logo di Etleneum è a forma di diamante come quello di Ethereum con un fulmine che lo attraversa.)

Come Ethereum, Etleneum ha "contratti," accordi automatizzati su quali regole devono essere rispettate prima che il denaro possa essere erogato. I contratti sono pubblici come quelli di Ethereum e, come la seconda blockchain più grande al mondo per capitalizzazione di mercato, la piattaforma di Fiatjaf è aperta a chiunque voglia utilizzarla.

Ma non è decentralizzato. Fiatjaf controlla tutto, come lui stesso è QUICK a sottolineare.

"Molte persone pensano che io abbia inventato una sorta di piattaforma decentralizzata e affidabile per contratti intelligenti su Lightning, il che sarebbe fantastico e probabilmente impossibile, ma poi si frustrano quando lo nego", ha affermato.

Sembra strano, dal momento che il punto centrale di Bitcoin ed Ethereum è la decentralizzazione, ovvero la lotta per il controllo da parte di ONE sovrano o entità.

Ma Fiatjaf sostiene che ci sono dei limiti a ciò che può essere totalmente decentralizzato e che questa particolare configurazione mista potrebbe rivelarsi più utile.

Contratti aperti

Etleneum è stato lanciato in ottobre. L'app ha raccolto 200 utenti registrati e 1.200 chiamate totali per utilizzare il sistema, sia per effettuare contratti che per parteciparvi. È un blip rispetto a Ethereum, che vanta circa 1.000 transazioni un giornoe ha appena superato i 100 milioniconti.

La piattaforma di Fiatjaf consente a "due o più parti che non si fidano reciprocamente ... di eseguire un codice arbitrario che determinerà cosa accadrà con una certa quantità di denaro, il tutto garantito da una terza parte di cui tutti i soggetti coinvolti si fidano", ha affermato.

"Se fosse possibile con una normale banca fiat, sarebbe già piuttosto interessante", ha detto. "Oggi abbiamo alcune app che fanno fondamentalmente questo" [accettare depositi di denaro ed eseguire codice che determina dove andranno quei soldi].

Ha fatto l'esempio di Google AdSense, che consente agli utenti di essere pagati per pubblicare annunci pubblicitari sui propri siti web in base al numero di clic che gli annunci ricevono.

"Ma si tratta sempre di un 'contratto' fisso e predefinito, non una piattaforma aperta su cui chiunque possa pubblicare qualsiasi tipo di contratto inutile o stupido, piccolo o grande o utile", ha affermato Fiatjaf.

Vedi anche:La revisione della rete Lightning potrebbe rafforzare la Privacy Bitcoin , ma restano molti "se"

I limiti dei sistemi di pagamento tradizionali rendono poco pratico il tipo di pagamenti aperti che Fiatjaf immagina. Le commissioni applicate dalle banche emittenti di carte o da PayPal T sono trascurabili, scoraggiando i pagamenti più piccoli. Per non parlare del fatto che queste app richiedono quasi sempre l'identificazione.

"Nel mondo fiat è molto difficile farlo, anche quando puoi accettare pagamenti con carte di credito T puoi inviare denaro a un visitatore casuale", ha detto Fiatjaf. "Ci sono pochissimi esempi di servizi là fuori che pagano le persone, e normalmente il beneficiario deve passare attraverso un processo di verifica, LINK il suo conto bancario, è limitato ad alcuni paesi e giurisdizioni".

Casi d'uso e conformità

Lightning Network consente a Etleneum di aggirare queste limitazioni. Come in Bitcoin propriamente detto (e in Ethereum, peraltro), non c'è alcun requisito di legare un'identità a un account o a un pagamento. E poiché i pagamenti vengono inviati avanti e FORTH tra le parti al di fuori della blockchain Bitcoin fino alla liquidazione finale, è più veloce, più economico e più scalabile.

L'esempio base di un caso d'uso che Etleneum fornisce è quello di una persona ricca che mette soldi gratis in un contratto. Quindi, gli utenti più poveri possono semplicemente prendere i soldi se chiamano il contratto.

Un caso d'uso comune per Ethereum sono gli oracoli, dove due parti, ad esempio, fanno una scommessa basata su alcuni dati futuri, come il valore di un'azione in una certa data.

Una fonte attendibile (l'"oracolo") invia i dati e il denaro verrà distribuito a chi ha vinto la scommessa.

Vedi anche:I Bitcoiners si lanciano per migliorare Lightning Network in un hackathon virtuale di 2 giorni

Anche Etleneum supporta questo caso d'uso. Gli accordi codificati possono essere caricati sul sito Web a pagamento. Quindi, chiunque nel mondo può utilizzarli chiamando il contratto e pagando una tariffa.

Alla domanda sui rischi legali derivanti dalla gestione di una piattaforma centralizzata senza identificare gli utenti, Fiatjaf si è mostrato indifferente.

Facendo notare che altre app di custodia Lightning T richiedono controlli know-your-customer (KYC) e che persino ONE degli exchange più grandi non esegue controlli KYC per piccoli depositi e prelievi di Bitcoin, ha affermato: "Penso che vada tutto bene, spero che la struttura KYC crolli prima che io raggiunga dimensioni significative".

I limiti della decentralizzazione

Se gran parte dell'app è ispirata a Ethereum, perché non usare semplicemente Ethereum?

Fiatjaf ha detto di aver deciso di realizzare una versione centralizzata perché, secondo lui (condiviso da molti Bitcoiner), Ethereum tende involontariamente alla centralizzazione del potere. Etleneum va dritto al punto, separando le parti di Ethereum che cercano di decentralizzare il potere, ma T ci riescono.

"Penso che [Ethereum] sia stato un esperimento interessante per un po'", ha detto Fiatjaf, ma col tempo sono emersi gravi problemi. Per ONE, definire la Tecnologie in modo che possa essere utilizzata da più di poche persone contemporaneamente è stato un compito arduo. Il più famoso è CryptoKitties, un'app popolare per lo scambio di gatti virtuali dall'aspetto divertente, riuscito a farlo da solo intasare la rete, rallentando di conseguenza tutte le app che funzionano su Ethereum .

Mentre gli sviluppatori Ethereum stanno esaminando possibili soluzionia causa di questo problema di scalabilità (alcuni dei quali sono simili a Lightning di Bitcoin), questo problema deve ancora essere risolto.

Poi ci sono gli oracoli. Alla fine, sosteneva Fiatjaf, gli smart contract si fidano di terze parti per fornire dati corretti.

"Non è possibile codificare alcun contratto intelligente utile lì, perché è impossibile accedere al mondo esterno senza fiducia", ha affermato.

Infine, contrariamente al principio di decentralizzazione di Ethereum, molte delle sue app hanno delle backdoor che possono essere utilizzate perspegnerliin caso di un bug critico. Allo stesso modo, con ONE righello, Etleneum consente a quella parte di chiudere un contratto se T funziona correttamente.

"La complessità del codice, i bug e gli aggiornamenti contrattuali sempre necessari richiederanno sempre una qualche forma di centralizzazione", ha affermato Fiatjaf.

Alyssa Hertig

Giornalista tecnologica collaboratrice di CoinDesk, Alyssa Hertig è una programmatrice e giornalista specializzata in Bitcoin e Lightning Network. Nel corso degli anni, il suo lavoro è apparso anche su VICE, Mic e Reason. Attualmente sta scrivendo un libro che esplora i dettagli della governance Bitcoin . Alyssa possiede alcuni BTC.

Alyssa Hertig