- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
CoinSwap e l'impegno continuo per rendere la Privacy Bitcoin "invisibile"
Lo sviluppatore Chris Belcher ha puntato a rendere CoinSwap una realtà: un nuovo progetto che spera "migliorerà notevolmente la Privacy Bitcoin ".
Uno sviluppatore noto per il suo impegno nel migliorare la Privacy Bitcoin ha puntato gli occhi su un nuovo progetto che spera possa "migliorare notevolmente" il modo in cui KEEP riservate le nostre transazioni.
Chris Belcher, che ha anche creato il mercato Privacy tecnica JoinMarket, sta attualmente lavorando su mettere alla prova CoinSwap, un'idea proposta per la prima volta dal leggendario sviluppatore Bitcoin Greg Maxwell nel 2013. Belcher si è concentrato su CoinSwap piuttosto che su JoinMarket perché pensa che darà agli utenti una migliore Privacy, ha detto a CoinDesk.
Belcher ha ricevuto recentemente non solo ONE, ma due sovvenzioniper i suoi sforzi, dimostrando quanto gli appassionati di Bitcoin siano entusiasti del potenziale del progetto.
Sebbene la rete Bitcoin sia nata da un movimento attento alla privacy, la sua Privacy è in realtà piuttosto sottile. Basta dare un'occhiata a qualsiasi esploratore di blocchiper avere un'idea di quanto sia facile recuperare qualsiasi transazione avvenuta nella storia di Bitcoin, nonché la cronologia associata alla transazione.
Continua a leggere: La Human Rights Foundation finanzia gli strumenti Privacy Bitcoin nonostante lo stigma legale del "Coin Mixing"
"Al momento, la Privacy Bitcoin non è affatto buona. Chiunque nel mondo può analizzare la blockchain e quindi trovare ogni genere di informazione sugli utenti: il loro saldo, la loro cronologia, con chi effettuano transazioni e in quali importi, quando, tutto ciò che spendono", ha detto Belcher a CoinDesk in un'intervista.
Belcher sostiene che questo è, in un certo senso, peggiore della Privacy finanziaria che abbiamo nei sistemi legacy odierni. "Il sistema bancario, conosce le tue transazioni, ma il pubblico in generale T. Con Bitcoin è il pubblico in generale, sono tutti che possono vedere esattamente cosa fa l'utente", ha aggiunto Belcher.
Ha aggiunto che per la maggior parte delle persone è importante che questo tipo di informazioni T venga reso pubblico al mondo intero.
" La Privacy finanziaria è positiva per la dignità Human , [ad esempio], se T vuoi che i tuoi vicini vedano a quali enti di beneficenza fai donazioni o cose del genere, o se vieni pagato in Bitcoin "T vuoi che i tuoi datori di lavoro sappiano a quali enti di beneficenza fai donazioni o in quali altre attività sei coinvolto", ha aggiunto Belcher.
CoinJoins: la Privacy Bitcoin di oggi
"CoinJoins" (distinti da "CoinSwaps", che Belcher sta mettendo alla prova) sono le transazioni Privacy più popolari su Bitcoin oggi. CoinJoins offre agli utenti una buona Privacy e sta diventando sempre più popolare. Finora, sono stati adottati in Portafoglio Wasabi,Portafoglio Samouraie JoinMarket.
Un CoinJoin prende tutti gli input da diverse transazioni di utenti diversi e li mescola in ONE grande transazione collaborativa. Questa ONE transazione invia quindi i bitcoin mescolati da indirizzi diversi a indirizzi diversi. Poiché ONE può dire da dove provengano originariamente i bitcoin spesi, l'odore della traccia viene offuscato e i partecipanti al CoinJoin ottengono una maggiore Privacy.
Continua a leggere: Cosa dice l’aumento di “Coinjoins” sulla proposta di valore di Bitcoin
Ma non è perfetto. Ci sono ancora modi per le persone di analizzare la blockchain Bitcoin (vale a dire aziende di analisi blockchain) per rilevare quando e dove vengono mischiati i bitcoin.
ONE , le dimensioni delle transazioni di monete miste sono molto più grandi rispetto alle transazioni normali, perché contengono molti input diversi.
Un altro aspetto significativo è il fatto che hanno output tutti della stessa dimensione. "I CoinJoin con output uguale sono molto evidenti. Se qualcuno li vede sulla blockchain, può vedere che si sta verificando questo tipo di protocollo Privacy ", ha affermato Belcher.
Perché gli output hanno le stesse dimensioni? Se Bob invia 0,8 BTC nella transazione CoinJoin e ALICE invia 0,187 BTC e Mary invia 1,2222 BTC, e gli output risultanti sono esattamente 0,8 BTC, 0,187 BTC e 1,2222 BTC rispettivamente, questa coincidenza è piuttosto ovvia per chiunque stia guardando.
Per preservare la Privacy, una transazione CoinJoin solitamente divide la quantità di Bitcoin erogata in parti uguali, diciamo 0,1 Bitcoin. Quindi, se ALICE inserisce 0,3 Bitcoin, riceverà tre pezzi da 0,1 inviati a tre indirizzi separati da lei controllati.
La maggior parte delle transazioni T ha un mucchio di output uguali come questo. Ecco perché i CoinJoin sono facili da rilevare.
In effetti, ci sono stati alcuni casi di scambi Criptovaluta vietare utenti che hanno evidentemente inviato i loro Bitcoin tramite tali servizi Privacy .
"Saranno sospettosi. Se c'è qualcuno che analizza la blockchain, vedranno che si tratta di un CoinJoin, quindi sapranno che questa persona ha fatto ciò. E se vedono un'altra transazione, [per confronto] possono vedere che non è un CoinJoin", ha detto Belcher.
CoinSwap: un mantello dell'invisibilità per le transazioni
"CoinJoin" e "CoinSwap" hanno nomi simili ed entrambi aiutano a preservare la Privacy , quindi è facile confonderli. Ma sono diversi e Belcher sostiene che CoinSwaps "risolve molti dei problemi di alcuni tipi di CoinJoin" e "è il passo successivo per la Privacy Bitcoin on-chain".
I CoinSwap possono essere resi invisibili, ha detto Belcher. Se eseguita correttamente, una transazione CoinSwap può apparire proprio come una transazione Bitcoin vanilla.
In un CoinSwap, LOOKS che due persone distinte stiano inviando transazioni completamente separate. Ma sotto sotto, sta succedendo qualcosa di completamente diverso.
Due parti, diciamo ALICE e Bob, eseguono tale scambio. In breve, ALICE invia un po' Bitcoin a un indirizzo CoinSwap. Bob invia la stessa quantità di Bitcoin a un indirizzo CoinSwap separato.
Se entrambi inviano la giusta quantità di denaro, le monete vengono "scambiate". Le monete che ALICE ha inviato all'indirizzo CoinSwap vengono inviate a un nuovo indirizzo di proprietà di Bob, e le monete che Bob ha inviato al suo indirizzo CoinSwap vengono inviate a un nuovo indirizzo di proprietà di ALICE.
Monete 'teletrasportanti'
Sotto il cofano, l'indirizzo CoinSwap, che è responsabile di questo scambio, è molto più elaborato di una normale transazione Bitcoin . È una transazione multi-firma, il che significa che richiede più di ONE persona per firmarla per inviare la transazione. Di solito, questi tipi di transazioni si distinguono sulla blockchain perché hanno un aspetto diverso dalle normali transazioni Bitcoin . Ma includendo Crittografia ECDSA-2P, queste transazioni multi-firma possono essere fatte apparire come normali transazioni Bitcoin . Questo è molto il piano di Belcher.
Con ECDSA-2P in atto, "ALICE invia un CoinSwap a Bob e LOOKS solo una normale transazione. Ma in realtà le monete sono finite da qualche altra parte", ha detto Belcher.
Questo componente è importante. Se tutte queste transazioni sembrano uguali, anche le persone che T usano CoinSwap otterranno più Privacy . Non c'è modo di sapere se una transazione è una transazione CoinSwap o ONE normale, capovolgendo l'analisi della catena Bitcoin .
Continua a leggere: "Sorveglianza finanziaria" o "analisi blockchain"? La Human Rights Foundation dibatte su Elliptic
Tecnologie simile verrà estesa anche al Lightning Network, così gli osservatori della blockchain T potranno sapere se una singola transazione è un CoinSwap, una transazione Lightning Network o semplicemente una normale transazione Bitcoin .
"Si potrebbe dire che CoinSwap consente ai bitcoin di teletrasportarsi in modo non rilevabile in qualsiasi altro punto della blockchain", come descritto nella descrizione della Tecnologie su Bitcoin Wiki lo mettePer una spiegazione più approfondita, dai un'occhiata a questo post https://joinmarket.me/blog/blog/coinswaps/ dello sviluppatore di JoinMarket Adam Gibson.
Questo non significa che CoinSwap sia perfetto, però. Il problema con CoinSwap è che è un processo molto più complicato da implementare rispetto a CoinJoin.
"Il più decentralizzato possibile"
Nel suo lunghissimo post, Belcher descrive come trasformare l'idea di CoinSwap in realtà.
Una delle ragioni principali per cui i CoinSwap T hanno preso piede da quando Maxwell li ha descritti sette anni fa è che non sono così semplici come i CoinJoin. Quindi, Belcher ha il suo bel daffare nell'implementare la complessità per la prima volta.
Il suo primo passo è stato semplicemente pensare al modo migliore per farlo, delineando una serie di diverse considerazioni di progettazione nell'articolo che costituisce il suo piano d'attacco. Per ONE, ha intenzione di usare il linguaggio di programmazione Rust, poiché è potenzialmente più sicuro di altri linguaggi.
"Voglio renderlo il più decentralizzato possibile, in modo che non ci sia un punto centrale di errore che possa essere disattivato o censurato", ha detto Belcher. Per raggiungere questo obiettivo, vuole che "l'intera cosa" funzioni sulla rete Privacy Tor, che aiuta a proteggere gli indirizzi IP, che sono un po' come un indirizzo postale per un computer che espone dove si trova.
"Penso che sia assolutamente necessario per la Privacy", ha affermato.
Continua a leggere: BTCPay LOOKS di rendere anonime le transazioni Bitcoin con l'integrazione PayJoin
Belcher delinea questa e altre considerazioni nella sua proposta, come il routing e l'utilizzo di PayJoin, un'altra Tecnologie Privacy Bitcoin , insieme ad essa. Ora che le sue idee sono pubbliche, le persone possono commentare e fare suggerimenti.
Il passo successivo è implementarlo effettivamente. Belcher ha detto a CoinDesk che spera di rilasciare un prodotto minimo praticabile nei prossimi sei mesi.
Immagine: "BallesStrob-4" di MathGoulet è concesso in licenza conConcessione di licenza CC BY-ND 2.0.
Alyssa Hertig
Giornalista tecnologica collaboratrice di CoinDesk, Alyssa Hertig è una programmatrice e giornalista specializzata in Bitcoin e Lightning Network. Nel corso degli anni, il suo lavoro è apparso anche su VICE, Mic e Reason. Attualmente sta scrivendo un libro che esplora i dettagli della governance Bitcoin . Alyssa possiede alcuni BTC.
