- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La comunità Rocket Pool vota se autolimitare la propria crescita
Se approvato, il voto stabilisce una serie di principi guida per informare il processo decisionale di Rocket Pool nel limitare la percentuale di ether puntato nel suo ecosistema.
Gli elettori che governano il protocollo per il servizio di validazione decentralizzato Ethereum Rocket Pool stanno discutendo su una proposta filosofica che potrebbe ostacolare la crescita degli staker di Ether (ETH).
La proposta stabilirebbe una serie di principi guida in base ai quali Rocket Pool gestisce il suo tesoro di ether in stake. Alcuni staker sono diventati troppo grandi per il bene di Ethereum, secondo l'autore Valdorff, che T vuole che Rocket Pool diventi ONE di loro.
"Nonostante i nostri migliori tentativi di essere decentralizzati e sicuri, sappiamo che, come ogni entità, ci sarà sempre una superficie di attacco", ha scritto l'operatore di nodi pseudonimo nella proposta. "L'unica cosa che possiamo fare per garantire la sicurezza della rete Ethereum è evitare di essere un singolo punto di errore limitando le nostre dimensioni".
Nelvoto di governance in corso destinata a concludersi il 12 febbraio, la stragrande maggioranza dei voti espressi è stata a favore dell'istituzione di principi guida che darebbero priorità alla salute a lungo termine e alla decentralizzazione di Ethereum rispetto al successo del protocollo. La proposta stabilirebbe la preferenza di Rocket Pool "di danneggiare se stessa prima di mettere a repentaglio la stabilità di Ethereum".
Rocket Pool T è minimamente vicino a essere un singolo punto di errore per Ethereum: ha solo 1,66% dei depositi ETH puntati, ben al di sotto del principale concorrente Lido, che ha il 29%, perNansen dati.
"È meglio catturare il nostro ethos in una forma concreta fin dall'inizio per farlo durare a lungo nel futuro",disse I Collaboratori Rocket Pool spiegano perché la comunità dovrebbe votare principi che potrebbero autolimitare il protocollo al 22% di tutti gli ether puntati, come suggerito da ONE membro della comunità.
Il direttore generale Rocket Pool Darren Langley ha affermato in un twittare"Come team CORE , sosteniamo pienamente la limitazione di @Rocket_Pool, se minaccia la credibile neutralità o la stabilità operativa di Ethereum".
Altri esempi di autolimitazione includono il reindirizzamento di una percentuale del reddito dell'organizzazione autonoma decentralizzata per supportare piccoli protocolli senza autorizzazione e una commissione del 3% per coniare rETH, dove la commissione e la percentuale del reddito della DAO aumentano in concomitanza con la crescita del dominio di Rocket Pool sugli ETH in stake. Tali idee sono state discusse nel forum della comunità, ma al momento non sono state sottoposte a votazione.
Mentre il voto, se approvato, non attiva o esegue alcuna modifica alla base di codice, "questo è probabilmente più forte di una modifica al codice", ha affermato Valdorff, in un messaggio Discord a CoinDesk. "Questo stabilisce un framework per il codice futuro, che ci consente di reagire in modo efficace allo stato attuale, mentre ancora i valori e non li lascia andare alla deriva invisibilmente nel tempo".
Picchettamento sano
La proposta definisce quattro categorie di staking – “staking più sano”, “staking altrettanto buono”, “staking non così buono” e “staking non sano” – nel suo tentativo di imporre una mentalità che privilegia la decentralizzazione a Rocket Pool.
Lo staking in solitaria, che prevede che un utente esegua il proprio hardware, è considerato "più sano" secondo la proposta in quanto più decentralizzato, mentre Rocket Pool e il protocollo di staking liquido Stakewise rientrano nella categoria "ugualmente buono". (Stakewise ha precedentemente promessoper limitarsi alla quota del 22%.)
Ma gli exchange centralizzati come Coinbase, Kraken e Binance, e persino Lido, il protocollo di staking liquido più popolare, sono considerati "seriamente pericolosi per la salute di Ethereum" ai sensi della proposta. Si tratta di un'accusa importante, dato che tali entità rappresentano il 55,5% di tutto l'ether in staking, perNansen.
Lido, il più grande fornitore di staking-as-a-service, "punta esplicitamente al vincitore che prende tutto", come affermato nella proposta Rocket Pool . "Il vincitore prende tutto" si riferisce al concetto in cui una singola entità vince e domina l'intero mercato dei derivati di staking ETH . Con oltre 8 miliardi di $ in asset di staking totali, Lido ha votato contro l'autolimitazione FLOW di stake in entratanel luglio 2022.
Al momento in cui andiamo in stampa, Lido non ha risposto alla Request di commento.
Nel Discord di Rocket Pool,Superfizio, un manutentore delethstaker.cc sito web che gestisce anche un operatore di nodi, ha affermato che "L'autolimitazione avvantaggia Ethereum a lungo termine e, per estensione, Rocket Pool. Scegliere di non autolimitarsi danneggerà entrambi i gruppi e porterà a una minore ricompensa finanziaria a lungo termine".
Gli utenti hanno puntato oltre 377.000 ETH per un valore di circa 593 milioni di $ tramite Rocket Pool. Rocket Pool offre attualmente il 4,19% APR per gli utenti che puntano e il 7,29% APR per gli utenti che puntano e gestiscono un nodo.
Sage D. Young
Sage D. Young era un reporter di protocolli tecnologici presso CoinDesk. Si occupa del movimento Solarpunk ed è un neolaureato del Claremont McKenna College, che ha conseguito una doppia laurea in Economia e Filosofia con una Sequenza in Data Science. Possiede alcuni NFT, oro e argento, così come BTC, ETH, LINK, Aave, ARB, PEOPLE, DOGE, OS e HTR.
