Il consumo energetico di Ethereum prima della fusione è stato pari a quello della Svizzera per un anno

Il consumo energetico di Ethereum dall'inizio della blockchain nel 2015 fino al suo passaggio aprova di partecipazione (PoS) alla fine dell'anno scorso è pressoché equivalente a quello utilizzato da tutta la Svizzera in un solo anno, secondo il Centre for Alternative Finanza (CCAF) dell'Università di Cambridge.

Il CCAF, noto per la stima il consumo energetico della rete Bitcoinnegli ultimi anni, afferma che il consumo di Ethereum è stato pari a 58,26 Terawattora (TWh) tra il 2015 e il cosiddettoUnisciIl consumo annuo di elettricità della Svizzera è di 54,88 TWh, mentre quello di Bitcoin è di 143,9 TWh,secondo la CCAF.

Non è solo il consumo energetico della rete Bitcoin a preoccupare gli ambientalisti. Ad esempio, gli artisti che esplorano la mania per token non fungibile I collezionisti di criptovalute (NFT) hanno espresso preoccupazione per la quantità di energia necessaria per coniare opere su Ethereum.

A tal fine, il CCAF ha allargato la sua rete e ha pubblicato il Cambridge Blockchain Network Sustainability Index (CBNSI), e con esso uno studio approfondito dell'uso dell'elettricità di Ethereum da una prospettiva contemporanea e storica.

Il passaggio al PoS ha ridotto il consumo di Ethereum di oltre il 99%. Per illustrare l'impatto del cambiamento, CCAF ha fornito un confronto con l'altezza di alcuni edifici noti.

Se, ad esempio, l’uso di energia di Bitcoin è rappresentato dall’edificio Merdeka di Kuala Lumpur, il secondo più alto al mondo con i suoi 678,9 metri (2230 piedi), il precedente consumo di energia di Ethereum è di circa 1,5 miliardi di dollari.prova di lavoro (PoW) mining consensus system si troverebbe all'altezza paragonabile al London Eye, una ruota panoramica alta 135 metri. Come consumatore di energia PoS, Ethereum si è ridotto alle dimensioni di un lampone, secondo CCAF.

Essendo un istituto senza scopo di lucro, il CCAF si propone di fornire un valore pubblico, da qui l'approccio creativo all'illustrazione dell'uso dell'energia, ha spiegato Alexander Neumüller, responsabile della ricerca del CCAF per le risorse digitali e il consumo energetico.

"Se ora scendo in strada e chiedo, 'Ehi, quanto sono 100 terawattora? Quanto sono sei gigawattora?' la gente T lo sa", ha detto Neumüller in un'intervista con CoinDesk. "Quindi abbiamo cercato di contestualizzarlo sotto forma di immagini, in particolare con gli edifici e, naturalmente, il lampone. Ciò rende queste grandezze molto chiare senza una comprensione delle notazioni energetiche".

Sebbene il consumo energetico di Ethereum sia ora di ordini di grandezza inferiore a quello di Bitcoin, la CCAF è attenta a non esprimere un'opinione su quale algoritmo potrebbe essere migliore o peggiore, ha affermato Neumüller. Ha detto a CoinDesk che, a suo Opinioni, la proof-of-stake non è un sostituto perfetto della proof-of-work e che entrano in gioco molti fattori aggiuntivi.

"Quando si parla di PoW, ad esempio, è molto difficile attaccare la rete, anche se si hanno ampie risorse finanziarie, perché in realtà è necessario acquistare e utilizzare hardware e ottenere accesso all'energia", ha affermato. "PoS è in realtà più basato sulla finanza. Quindi, se il tuo obiettivo principale fosse quello di interrompere la rete, sarebbe solo una questione di acquisizione dei token nativi".

CCAF stima che Ethereum consumerà 6,56 GWh di elettricità all'anno. Per mettere le cose in prospettiva, il consumo annuale di elettricità della Torre Eiffel è di 6,70 GWh, mentre tenere accese le luci per un anno al British Museum richiede 14,48 GWh.

Fornire una stima dell'impronta energetica storica di Ethereum è utile per i progetti che potrebbero voler iniziare a compensare quel debito, che è un progetto post-Merge in corso presso ConsenSys. Questo processo di compensazione è stato affrontato da un gruppo di aziende Web3 ora chiamate Ethereum Climate Platform.

"Abbiamo deciso di guardare indietro ai sette anni di proof of work Ethereum", ha affermato Steven Haft, responsabile delle partnership di ConsenSys, in un'intervista. "Abbiamo esaminato il nostro cosiddetto debito storico di carbonio per vedere cosa potevamo fare per ripulire il nostro record di emissioni in questi ultimi anni".