Поділитися цією статтею

FloorDAO invia 2,5 milioni di dollari a Splinter Group dopo mesi di lotte sugli impegni finanziari

Secondo gli investitori, la divisione di OlympusDAO incentrata sugli NFT non è riuscita a Seguici le promesse fondamentali sui riacquisti di asset.

Il gruppo Cripto FloorDAO focalizzato sulla finanza NFT “biforcuto" in due entità separate questa settimana nel tentativo di scrollarsi di dosso gli investitori del token FLOOR che non erano d'accordo con la direzione del progetto e con l'abbandono delle sue radici favorevoli all'arbitraggio.

FloorDAO, che cerca di creare prodotti per "NFT-Fi", ha recentemente inviato oltre 2,5 milioni di $ del suo tesoro, in token Cripto e NFT, a un gruppo scissionista chiamato FloorkDAO, controllato da investitori attivisti e composto da decine di detentori scontenti che hanno scelto di unirsi al loro esodo. Il gruppo scissionista ha rapidamente avviato un riscatto che ha pagato quasi $ 5 per FLOOR, vicino al massimo livello di quest'anno per l'asset in difficoltà, che attualmente viene scambiato a $ 3,88.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

L'esodo è il culmine di mesi di battaglie interne sull'impegno di FloorDAO nei confronti dei suoi obblighi nei confronti degli investitori nel suo token FLOOR. Il progetto è uno spin-off di Olympus DAO, il protocollo un tempo potente cheha aperto la strada a un nuovo mododi raccolta di denaro, emissione di token e gestione delle tesorerie dei progetti.

Tale discendenza implicava che il token nativo di FloorDAO T avrebbe dovuto scendere al di sotto del valore della sua tesoreria, ovvero il suo "valore contabile". Il progettodocumentazione originalerifletteva questo, affermando che se mai ciò dovesse accadere, l'"arbitraggio teorico" potrebbe essere chiuso dalla disillusione della DAO e dalla distribuzione delle attività.

Tuttavia, quando il prezzo di FLOOR è inevitabilmente sceso al di sotto del valore contabile, questa teoria non ha avuto Seguici . Gli addetti ai lavori del progetto hanno promesso l'anno scorso di introdurre un meccanismo di riscatto che avrebbe riparato il buco nel floor di FLOOR, secondo i registri di Discord e gli investitori di lunga data che hanno parlato con CoinDesk. Ma da qualche parte lungo il percorso hanno abbandonato la loro promessa e hanno invece pianificato un aggiornamento del protocollo che ha privato i detentori di token del potere di voto e dei loro diritti al tesoro.

Prima che questo aggiornamento "v2" entrasse in vigore, un sottoinsieme della comunità di FLOOR ha iniziatoradunocontro di essa. Chiesero al progetto di lasciarli uscire dal DAO e di ottenere la loro quota di tesoreria prima dell'aggiornamento, che consideravano un abbandono delle radici del progetto e delle sue promesse future. I detentori chiedevano regolarmente tramite votazioni che il progetto effettuasse riacquisti dei loro token invece di acquistare più NFT per la tesoreria.

Gli addetti ai lavori di FloorDAO hanno infine ammesso che il blocco scontento era diventato così potente che il progetto non aveva altra scelta che dividersi. Un voto all'inizio di quest'anno ha spianato la strada a FloorDAO per dividersi in due gruppi: ONE che avrebbe mantenuto il nome e l'attenzione sugli NFT, e un altro, chiamato FloorkDAO, a cui qualsiasi investitore stufo avrebbe potuto unirsi come via di fuga.

FloorkDAO evidenzia la crescente forza degli investitori attivisti all'interno di organizzazioni autonome decentralizzate, o DAO. I progetti che hanno faticato a trovare product-market-fit o a mantenere il "valore contabile" dei loro asset hanno dovuto affrontare pressioni quest'anno da parte degli investitori affinché li acquistassero, piuttosto che KEEP a spendere la loro tesoreria.

Ciò è possibile perché molte DAO trattano i token emessi come chip di governance; più chip ONE hanno, più voce in capitolo nel processo decisionale della DAO. Si sa che gli investitori di arbitraggio acquistano token scambiati al di sotto del "valore contabile" e poi fanno pressioni per meccanismi che consentano loro di incassare, da qui l'inclinazione attivista.

Gli addetti ai lavori del progetto tendono a vedere il loro coordinamento come un attacco contro il DAO. "FloorDAO ha ora effettuato con successo un fork per consentire ai membri che non sono allineati con la visione a lungo termine del DAO di uscire", un post del blog di inizio settimanadisse.

Ma gli investitori attivisti si vedono come coloro che proteggono le loro posizioni, così come gli interessi di tutti i possessori di token che si uniscono a loro nel dimettersi furiosamente. Coloro che hanno parlato con CoinDesk hanno affermato che la falsa promessa di FloorDAO di implementare i riscatti ha gettato le basi per l'esodo.


Danny Nelson

Danny è il caporedattore di CoinDesk per Data & Tokens. In passato ha condotto indagini per il Tufts Daily. A CoinDesk, i suoi interessi includono (ma non sono limitati a): Politiche federale, regolamentazione, diritto dei titoli, scambi, ecosistema Solana , smart money che fa cose stupide, dumb money che fa cose intelligenti e cubi di tungsteno. Possiede token BTC, ETH e SOL , così come il LinksDAO NFT.

Danny Nelson