Condividi questo articolo

Il protocollo: una minaccia quantistica per Bitcoin?

Inoltre: la defezione di uno sviluppatore Ethereum a favore di Solana; la grande flessibilità del sistema di verifica di Polygon; il più influente delle criptovalute

11 dic 2024, 7:45 p.m. Tradotto da IA

Benvenuti a The Protocol, il riepilogo settimanale di CoinDesk delle storie più importanti nello sviluppo della tecnologia Criptovaluta . Sono Marco Hochstein, vicedirettore di CoinDesk per le funzionalità, le Opinioni e gli standard.

In questo numero:

La storia continua sotto

Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Protocol oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Iscrivendoti, riceverai email sui prodotti CoinDesk e accetti i nostri termini di uso e politica sulla privacy.

Cosa significa il chip di calcolo quantistico di Google per Bitcoin?
La defezione di Dev evidenzia il crescente problema Solana di Ethereum
OrdinalsBot registra il file più grande di sempre sulla blockchain Bitcoin
Polygon decanta la velocità del sistema di dimostrazione Plonky3
I tecnici più influenti del settore cripto del 2024

Notizie di rete

BISOGNO DI VELOCITÀ: Polygon Labs sostiene che il suo nuovo sistema di verifica, Plonky3, è il più veloce sul mercato. (Vitalik Buterin, creatore di Ethereum, apparentemente è d'accordo.) Un sistema di dimostrazione è al CORE di rollup a conoscenza zero, e un componente cruciale per le transazioni che si basano sulla sicurezza crittografica. È il pezzo principale della Tecnologie che crea prove che riassumono le transazioni off-chain, che vengono poi inviate a una blockchain di base (in questo caso, Ethereum). "Se uno zkVM è un'auto, potresti considerare il sistema di prova come il motore, quindi Plonky3 è in un certo senso ciò che fa funzionare tutto", dice Brendan Farmer, un co-fondatore di Polygon, a CoinDesk Margaux Nijkerk. Più velocemente viene generata una prova, minore è il tempo di elaborazione che deve essere pagato. "Se miglioriamo la velocità, allora stiamo migliorando i costi", ha affermato Farmer. "E quindi ciò che fa è rendere ZK rollup davvero competitivo in termini di costi". A gennaio 2022, Polygon ha rilasciato il suo precedente sistema di verifica, chiamato Plonky2, sostenendo che era il più ONE sul mercato. Plonky3, la nuova e migliorata versione che ha più flessibilità, è stato rilasciatoa luglio.

STUPEFACENTE PER LE DIMENSIONI DI QUESTO RAGAZZO: Il progetto di iscrizioni Bitcoin OrdinalsBot ha coniato quello che si dice sia il file più grande mai esistito sulla blockchain più antica e preziosa: l'ultimo di una collezione di 1.500 "Pizza Ninja". Fa parte di un fenomeno nella comunità di sviluppo Bitcoin noto come "four meggers", ovvero file che occupano un intero blocco sulla rete. Sono chiamati four meggers perché sono grandi quasi 4 megabyte (MB) (la dimensione massima di ogni blocco di transazioni su Bitcoin). I collezionisti di Ordinals li considerano preziosi per la loro visibilità sulla blockchain. "C'è più di un semplice diritto di vanto dietro il voler avere il file più grande su Bitcoin", ha affermato Toby Lewis, co-fondatore di OrdinalsBot. "Four meggers saranno sulla blockchain Bitcoin per sempre e hanno già un valore di mercato significativo". Le iscrizioni Bitcoin , simili ai token non fungibili (NFT) su Ethereum, sono state rese possibili dal protocollo Ordinals. Consente di "inscrivere" i dati su singoli satoshi, o "sat" (la più piccola unità di BTC pari a 1/100.000.000 di un Bitcoin intero), rendendo ciascuno ONE unico e potenzialmente prezioso. Per saperne di più.

ABBANDONO DELLA NAVE: Il posto di Ethereum NEAR alla cima del mercato Cripto è indiscusso dal punto di vista della capitalizzazione di mercato. Sotto la superficie, a livello di prodotto, sviluppatore e processo decisionale, la piattaforma originale di contratti intelligenti continua a subire un duro colpo da Solana, ONE dei suoi concorrenti più vicini. Ethereum e le sue numerose reti strettamente collegate sono ancora le piattaforme più importanti, influenti e più grandi per la Finanza decentralizzata. Tuttavia, quel vantaggio sta iniziando a erodersi, con molti nuovi arrivati nelle Cripto che scelgono la velocità e le basse commissioni di Solana. La dinamica è stata ulteriormente scandita lunedì dalla notizia che lo sviluppatore di lunga data dell'ecosistema Ethereum Max Resnick si stava trasferendo nell'orbita di Solana, abbandonando il suo lavoro presso lo studio di sviluppo Consensys. "Ci sono così tante più possibilità ed energia potenziale in Solana", ha affermato Resnick in un'intervista con CoinDesk. Ha inquadrato la decisione come radicata nel suo percorso di carriera, ma ha notato che la "frustrazione" per l'incapacità di Ethereum di adattarsi ha contribuito al trasferimento. Ethereum non ha un processo semplificato per apportare modifiche QUICK . Alcuni lo vedono come un punto di forza per una rete decentralizzata, mentre altri, come Resnick, lo vedono come un ostacolo al successo a lungo termine. Per saperne di più

PIÙ INFLUENTI: Questa settimana, per la decima volta, CoinDesk ha selezionato le persone che hanno definito l'anno in Cripto: il nostro Elenco dei più influenti(Qui c'erala prima edizione nel 2015.) I più influenti evidenziano i risultati personali conseguiti nell'ultimo anno solare. Le persone vengono scelte per i loro progetti, idee, leadership, personalità o notorietà. Esiste una top 10 dei più influenti, ovvero persone che riteniamo abbiano avuto un'influenza smisurata o abbiano guidato i progetti più importanti. Quindi, profiliamo altre 40 persone che sono state solo un po' meno influenti. (Alcune persone di spicco nel Cripto , ad esempio Vitalik Buterin, sarebbero naturalmente i più influenti ogni anno. Ma abbiamo scelto di non presentare gli stessi nomi ogni volta.) Tra i luminari della tecnologia che abbiamo evidenziato nella serie di quest'anno c'erano Lilly Liu di Solana,Jin Yang dell'ottimismo,Sreeram Kannan degli EigenLayer,Robin Linus di BitVM,Sergio Lerner di Rootstock,Steve Yun di TON,IIlia Polosukhin di NEAR,Greg Osuri di Akash Network;I fondatori di Taproot Wizards di Bitcoin… e naturalmente,Satoshi Nakamoto, la cui identità Secret rimane un argomento da salotto dopo tutti questi anni. (Scrivere quell'ultimo pezzo è stato decisamente catartico per me.) Trova tutti i profili Qui.

COSA SIGNIFICA IL CHIP DI CALCOLO QUANTISTICO DI GOOGLE PER Bitcoin?

Il nuovo chip di calcolo quantistico di Google potrebbe decretare la fine Bitcoin (BTC).

Questo è stato il sentimento di alcuni lunedì quando il gigante di Internet ha presentato Willow, un supercomputer quantistico in grado di eseguire in soli cinque minuti determinati compiti di calcolo, per i quali i supercomputer classici impiegherebbero un tempo astronomico, nello specifico 10 settilioni di anni (o ONE seguito da 24 zeri; un trilione di trilioni).

10.000.000.000.000.000.000.000.000.000. Tale lasso di tempo è maggiore dell'esistenza dell'intero universo, che è di 13,8 miliardi di anni.

In teoria superficiale, un computer così potente potrebbe significare che nessuna password è sicura, che i messaggi criptati vengono intercettati, che i codici delle armi nucleari vengono scoperti e che quasi tutto può essere sbloccato tramite combinazioni di numeri e lettere forzate.

Ma T è ancora tutto così cupo.

Sebbene il calcolo quantistico ponga effettivamente minacce significative agli attuali sistemi di sicurezza, non è una chiave maestra per l'universo, almeno non in questo momento. E non c'è alcuna minaccia incombente nemmeno per Bitcoin.

Il calcolo quantistico sfrutta i principi della meccanica quantistica, utilizzando bit quantistici o qubit al posto dei bit tradizionali. A differenza dei bit che rappresentano 0 o 1, i qubit possono rappresentare sia 0 che 1 contemporaneamente a causa di fenomeni quantistici come sovrapposizione ed entanglement. Ciò consente ai computer quantistici di eseguire più calcoli contemporaneamente, risolvendo potenzialmente problemi attualmente intrattabili per i computer classici. Willow utilizza 105 qubit e dimostra una riduzione esponenziale degli errori all'aumentare del numero di qubit. Questo è un passaggio fondamentale verso la costruzione di un computer quantistico pratico e su larga scala, ha affermato il CEO di Google Sundar Pichai.

Bitcoin usa algoritmi come SHA-256 per il mining ed ECDSA per le firme, che potrebbero essere vulnerabili alla decifratura quantistica. E la risposta breve è che i computer quantistici, anche quelli avanzati come Willow di Google, non possiedono la scala o le capacità di correzione degli errori necessarie per decifrare immediatamente metodi di crittografia ampiamente utilizzati come RSA, ECC (utilizzati nelle transazioni Bitcoin ) o AES (utilizzati nella protezione dei dati).

Se i computer quantistici come Willow raggiungono una scala in cui possono facilmente gestire grandi numeri, potrebbero potenzialmente violare questi schemi di crittografia, compromettendo la sicurezza del portafoglio e l'integrità delle transazioni. Ciò richiederebbe computer quantistici con milioni o addirittura miliardi di "qubit" con tassi di errore estremamente bassi, ben oltre la Tecnologie attuale.

"Google afferma di aver dimostrato capacità di correzione degli errori 'sotto soglia' con il suo ultimo chip quantistico", ha affermato Chris Osborn, fondatore del progetto dell'ecosistema Solana Dialect, in un post su X (ex Twitter). "'Sotto soglia' è un gergo del settore per trasformare i qubit fisici, che sono bit quantistici rumorosi e s*ttity che sono fondamentalmente inutili, in qubit logici, che sono astrazioni multi-qubit che correggono gli errori e consentono di eseguire effettivamente calcoli reali", ha aggiunto.

Ci vogliono circa 5.000 qubit logici "per eseguire l'algoritmo di Shor per violare la crittografia. In altre parole, sono necessari milioni di qubit fisici per violare la crittografia. Il chip di Google oggi: 105 qubit fisici", ha osservato Osborn.

Fino ad allora, le criptovalute (e altri settori) avranno il tempo di sviluppare algoritmi resistenti alla tecnologia quantistica.

CLICCA QUI PER L'ARTICOLO COMPLETO DI SHAURYA MALWA DI COINDESK