- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
I membri della comunità DAO Uniswap votano a favore del nuovo processo di governance
Dopo una settimana di votazioni, conclusasi mercoledì, quasi il 100% si è espresso a favore di modifiche al processo di voto, nel tentativo di ridurre gli attriti associati alla governance della comunità.
Uniswapi membri della comunità hanno scelto mercoledì di riformare il processo di voto popolareFinanza decentralizzata (DeFi) nel tentativo di semplificare la modifica del modo in cui il sistema è governato.
La proposta iniziale, cheaperto al voto lo scorsosettimana, ha visto quasi il 100%a favoredi alterare la struttura di governance all'interno dell'ecosistema.
Excited to announce that the proposal to update the Uniswap community governance process has passed!
— Uniswap Foundation (@UniswapFND) December 21, 2022
Thanks to all delegates for your input and support.https://t.co/7o03ilTup5
I cambiamenti più grandi vedranno Uniswap ridurre il numero di "voti snapshot" off-chain che precedono i voti on-chain a ONE. I voti di governance finali, ovvero i voti on-chain che approvano o respingono una proposta, rimarranno gli stessi.
Mentre entrambi i tipi di voto richiedono il contributo dei partecipantiUNI, il token nativo di Uniswap, i voti on-chain aggiungono dati alla blockchain Ethereum , mentre i voti off-chain interrogano i membri della comunità sulla loro posizione iniziale nei confronti di una proposta.
Continua a leggere: Transazioni on-chain vs. off-chain: qual è la differenza?
Devin Walsh, direttore della Fondazione Uniswap , ha affermato che la proposta mira ad affrontare le inefficienze nella struttura di governance con modifiche quali l'aumento del quorum (ovvero la quantità di UNI rappresentati) per il voto e la riduzione del numero di voti necessari per approvare una proposta.
"L'intenzione dei voti off-chain è quella di fornire un segnale alla comunità che c'è consenso su una proposta", ha detto Walsh a CoinDesk. "Quello che abbiamo scoperto è che basta ONE solo voto off-chain per ottenere quel vantaggio di un segnale, e richiedere alla comunità di votare due volte è ridondante e non necessario".
La mossa per semplificare la governance fa parte di uno sforzo per dare potere ai membri della comunità di partecipare al protocolloorganizzazione autonoma decentralizzata(DAO). Ad agosto, Walsh e il capo delle operazioni Kenneth Ng hanno guidato gli sforzi per stabilirela Fondazione Uniswap, un organismo che mira a supportare gli sviluppatori all'interno dell'ecosistema e a semplificare la governance.
Uniswap non è l'unica a cercare di facilitare un ambiente di governance DAO più privo di attriti. All'inizio di questo mese, il creatore di WAVES Blockchain ha affermato che avrebbe esplorato una nuova struttura di governance DAO per sottolineare la responsabilitàall'interno del protocollo.
Walsh ha detto a CoinDesk che quando una DAO stabilisce la propria struttura di voto deve "considerare se gli obiettivi del suo processo di governance vengono raggiunti ed essere aperta a ripetere il processo per raggiungere tali obiettivi".
Cam Thompson
Cam Thompson era una reporter Web3 presso CoinDesk. Si è laureata di recente alla Tufts University, dove si è specializzata in Economia e Studi scientifici e Tecnologie . Da studentessa, è stata direttrice marketing del Tufts Blockchain Club. Attualmente ricopre posizioni in BTC ed ETH.
