'Operação Choke Point 2.0' é a 'quimioterapia' da SEC para o problema Ponzi de US$ 14 bilhões, diz CEO do BCB

AUSTIN, Texas — "Operação Choke Point 2.0", os supostos esforços coordenados da administração Biden para cortar a indústria de Criptomoeda do setor bancário dos EUA, é a "quimioterapia" da Securities and Exchange Commission para um "câncer Ponzi" de US$ 14 bilhões, disse Oliver von Landsberg-Sadie, fundador e CEO da empresa de Cripto BCB Group. Ele falou durante um painel no CoinDesk's Consenso 2023 conferência intitulada "Cripto banidas do sistema bancário".

T ficou claro se os comentários de Landsberg-Sadie se referiam a Bernard Madoff esquema Ponzi infame ou o colapso mais recente e espetacular da exchange de Cripto FTX, que não foi um esquema Ponzi. No entanto, ele acha que os esforços atuais dos reguladores dos EUA contra entidades de Cripto estão prejudicando empresas legítimas, como o Custodia Bank de Caitlin Long, que tem sido em desacordo com os reguladores. Long foi outro membro dopainel.

Leia a cobertura completa do Consensus 2023 aqui.

"Acho que Choke Point é a quimioterapia da SEC para uma lacuna gigante, para um câncer Ponzi de US$ 14 bilhões, e órgãos legítimos e saudáveis como o Custodia Bank estão sendo afetados", disse ele.

"Foi uma tragédia ver o que aconteceu, neste caso um bom agente [Custodia] levando a pior em um crime enorme, que [a] SEC estava certa em tentar resolver", acrescentou Landsberg-Sadie.

Leia Mais: Crise bancária dos EUA pode ser uma justificativa para o ecossistema de Cripto : JPMorgan

O Custodia Bank, uma instituição depositária de propósito especial de três anos no Wyoming, vem tentando abrir caminho no sistema bancário dos EUA. Após uma longa espera, oA Reserva Federal negou a Custódialicitação para filiação ao sistema em janeiro, citando preocupações sobre a “segurança e solidez” do banco. Pouco depois, o Kansas City Fed negou o pedido de “conta principal” da Custodia. Wyoming está dentro da jurisdição do Kansas City Fed.

A recente crise desencadeada pelo fechamento dos bancos Silvergate, Signature e Silicon Valley reduziu as oportunidades para muitas empresas de Cripto dos EUA, levando-as a abrir contas bancárias offshore. Isso fez com que muitos na indústria questionassem se eles podemfazer negócios no país.

"Os Eventos dos últimos seis meses colocaram um freio nas entidades que querem bancar esse espaço [Cripto]", disse outro painelista, Richard Booth, diretor de conformidade da Fortress Trust Company. "Mas é um negócio legal e acho que todo negócio neste país tem direito a acesso aos trilhos bancários." Ele acrescentou que "a regulamentação, eu acho, precisa ser amadurecida. O Congresso defendeu claramente o que eles deveriam estar fazendo e os reguladores estão lutando para KEEP ."

Ele também disse que um "modelo perfeito" para a comunidade de Cripto em relação às suas necessidades bancárias seria um "modelo de confiança", já que essas instituições financeiras "podem fazer praticamente tudo o que um banco faz" e nenhum dos ativos é mantido em seu balanço, o que significa que "não há um único ponto de falha".

Leia Mais: Crise bancária do Vale do Silício é um 'momento cipriota' para o Bitcoin: Cripto Observers