Faça seu próprio dinheiro, estilo anos 1930; os impulsionadores do CoinSummit; e os HOT Pockets

Bem-vindo à Revisão Semanal do CoinDesk de 28 de março de 2014 – uma análise regular dos Eventos mais quentes, instigantes e controversos no mundo da moeda digital através dos olhos do ceticismo e da admiração.

Seu anfitrião…Lei de João.

Unterguggenbergercoin - sua hora chegou

A Islândia é um lugar estranho. O único país neutro invadido na Segunda Guerra Mundial pelos britânicos, que se desculparam terrivelmente por isso, tem Björk, sagas,Calças necrofásicas NSFW, e hakarl, um lanche local feito pela fermentação de carne de tubarão saturada de ureia em um buraco no chão por algumas semanas. Segundo a reputação, o gosto é pior do que parece.

Também teve algumas aventuras fiscais notáveis, que levaram a uma Opinião geralmente baixa sobre as Finanças corporativas. Portanto, é um lar adequado para auroracoin, o primeiro experimento em uma cibermoeda nacional. Os primeiros indícios são de que éum começo difícil com poucos islandeses aproveitando sua alocação gratuita e uma rápida queda no valor em relação ao Bitcoin.

No entanto, estes são os primeiros dias, e outras supostas altcoins nacionais, comoScotcoin, estão observando com interesse. Em tais projetos, um grande número de moedas é criado e emitido antes que a mineração (se houver) ocorra; a este respeito, como em muitos outros, tais ideias são mais semelhantes amoedas locais ou comunitárias.

Aqui, um grupo imprime algumas pseudo-notas bancárias e incentiva seu uso em lojas locais, para pagar por ajuda contratada em pequenos trabalhos e para apoiar instituições de caridade locais. A ideia é incentivar a economia local, e elas são particularmente populares no Reino Unido, onde cerca de 400 projetos semelhantes estão em andamento.

No entanto, eles podem ter efeitos mais profundos. Um experimento quase esquecido, que John Law acha mais intrigante, ficou conhecido como o Milagre de Wörgl.

Wörgl é uma pequena cidade na Áustria. Em 1932, resistindo à depressão global, tinha cerca de trinta por cento de desemprego e 200 famílias destituídas. Também tinha 40.000 xelins no banco.

O prefeito Michael Unterguggenberger tinha uma lista ainda maior que seu nome de projetos Civic que ele queria financiar, mas o dinheiro em mãos T cobriria os custos de um deles. No entanto, ele tinha uma força de trabalho ociosa.

Então, ele criou uma moeda local. Ele colocou o dinheiro em um banco e o usou para garantir a emissão de um grande número de notas locais que tinham uma característica especial. Todo mês, para permanecerem válidas, elas tinham que ter um selo anexado – que custava um por cento do valor da nota. Em outras palavras, o dinheiro deflacionava em valor automaticamente, todo mês, em um por cento. Ele gastou a maior parte desse selo no primeiro de seus projetos.

O resultado foi espetacular. As pessoas ficaram altamente motivadas a gastar o dinheiro o mais rápido possível. Elas pagaram seus impostos antecipadamente, passando o dinheiro de volta para ser emitido em novos projetos.

À medida que mais e mais trabalho era feito, como plantar árvores, coisas eram geradas que podiam ser negociadas fora da zona monetária. O prefeito Michael conseguiu seus projetos – estradas reparadas, água encanada fornecida, pontes construídas – e muito mais. Estima-se que cada um dos xelins de selo gerou mais de dez vezes a quantidade de emprego do que a moeda fiduciária do governo circulando ao lado. E a economia local era, de outra forma, notavelmente estável – o dinheiro em rápida circulação T causou aumentos de preços.

As pessoas tomaram conhecimento. Vilarejos vizinhos adotaram esquemas semelhantes. Economistas se aglomeraram, e o prefeito se tornou uma celebridade. Com cerca de 400 outras áreas se interessando, o banco nacional se assustou e proibiu a ideia – e a Áustria tentou outra forma de salvação nacional, com resultados menos saborosos.

Há muitas maneiras pelas quais as condições locais ajudaram o experimento a florescer; a economia local era muito mais localizada do que é hoje, e os níveis de desespero eram muito maiores. Outras economias deflacionárias foram marcadas por longos períodos de estagnação e declínio de produtividade.

Mas John Law recomenda fortemente que outros mais astutos do que ele deem uma longa olhada no feito notável de Michael Unterguggenberger e, no zeitgeist da moeda cibernética agora em andamento, tentem novamente com base em um experimento de moeda local.

Se alguém fizer isso, John Law voará para a Islândia e comerá um pedaço de hakarl para cada letra do sobrenome do prefeito. Agora, isso deveria ser profundamente deflacionário.

Sonhadores californianos começam a trabalhar

O evento CoinSummit San Francisco dos últimos dias foi profundamente otimista – alguns podem dizer que foi irracional, dada a última meia notícia/meia boato de que a ChinaBitcoin batido para baixomais uma vez.

Esse é o problema com as proibições chinesas – um mês depois de uma, você precisa de outra. E, para ser justo, é improvável que uma conferência californiana sobre novas Tecnologia seja sobrecarregada com pessimismo.

O que foi notável sobre o CoinSummit, no entanto, foi o quão pouco tempo foi dedicado ao Bitcoin em si, pelo menos em seu atual estado febril. Em vez disso, a maioria das discussões se concentrou em torno de genéricos problemas de adoção, o todocena altcoin, o estado de aceitação oficial das criptomoedas em geral e – mais significativamente – que tipo deo ecossistema está crescendoem torno das tecnologias e quais novas direções elas podem tomar.

Havia muitos adultos lá também, alguns, como Marc Andreessen, positivamente se deleitando com a perspectiva de que as franjas mais selvagens do fanatismo Bitcoin estavam sendo levado embora com desgostodo ataque de ternos (bem, casual elegante).

Havia uma sensação de confiança na robustez da moeda cibernética, após um período tumultuado em que os bichos-papões do Bitcoin , como negociação no mercado negro, empresas fraudulentas e condenação oficial, tinham sido amplamente despachados. Hora de continuar com os negócios.

John Law recomenda que se você tiver meia hora livre e quiser recalibrar seu senso do que vale a pena pensar enquanto 2014 se desenrola, você poderia fazer muito pior do que fazer uma viagem virtual para São Francisco e ler os relatórios.

T coloque muitas flores no cabelo – a cidade já foi palco de revoluções culturais fracassadas no passado – mas você acabará muito mais informado do que 95% da Internet.

Mineiros falsos

Seu telefone Android está acabando com a bateria? Ele está lento e não quer ser seu amigo? Você pode ter um software Secret de mineração, instalado involuntariamente junto com um aplicativo aparentemente legítimo. Mas, para ser honesto, você provavelmente T.

Houve uma leve agitação esta semana coma revelação que alguns aplicativos da Play Store do Google foram encontrados com mineradores de malware, aparentemente assumindo o controle do seu telefone para criar Bitcoin para alguns vilões Secret .

Eles Siga uma tradição quase tão antiga quanto o próprio Bitcoin , de pessoas deslizando em tal software onde nenhum software deveria estar. Universidades, redes de jogos e usuários de Linux foram todos atingidos no passado; há até uma variante gadgets de segmentaçãocomo roteadores domésticos e TVs inteligentes.

Mas a agitação logo morreu. O Google rapidamente derruba — e pode desinstalar à força — aplicativos da Play Store que quebram as regras, e apenas alguns aplicativos tinham o malware. E, além disso, dizem os sábios, os telefones são muito fracos para minerar. Se você precisa de bancos de ASICs personalizados funcionando por dias para ver algum retorno, o que um Samsung pode fazer?

Isso fez John Law pensar. Um cálculo rápido sugere que um telefone quad-core moderno provavelmente pode gerenciar cerca de 1 MHash/s se você T se importar que ele HOT e tenha a duração da bateria de uma efêmera em metanfetamina, ou apenas funcionando enquanto a coisa está carregando.

No nível de dificuldade atual, isso geraria um Bitcoin a cada 28.000 anos – se você quiser calcular o efeito do bitcoin taxa de dificuldade cada vez maiorpara encontrar um número real, divirta-se.

Isso realmente parece um uso ruim do seu celular, mesmo que você atualize a cada dois anos. Mas isso significa que você T pode minerar nada com seu celular? De jeito nenhum. Outras altcoins têm requisitos de hashrate muito mais baixos ou usam outras provas de trabalho completamente. Não há razão para que uma altcoin somente para celular T possa ser criada, com todos os parâmetros ajustados para ter um comportamento razoável em recursos tão limitados.

Seria preciso um BIT mais de inteligência para impedir que as pessoas construíssem plataformas de mineração que apenas fingissem ser telefones, mas o sistema telefônico foi criado para evitar fraudes e reforçar a identidade, para que a rede tenha as ferramentas necessárias.

Só porque você pode fazer algo, T significa que você deva fazê-lo — uma lição que John Law pode não ter aprendido ainda — mas a ideia de um ecossistema de dinheiro somente para dispositivos móveis pode abrir caminho para compras mais eficientes no jogo ou uma maneira de impedir spam por telefone cobrando por mensagens de texto ou chamadas recebidas de números desconhecidos.

No geral, porém, provavelmente só encorajaria malware e mãos queimadas. Um experimento sem o qual todos nós provavelmente podemos viver. A menos que você planeje viver até o ano 30.014.

Lei de João é um empreendedor escocês do século XVIII, engenheiro financeiro e jogador. Tendo reformado a economia francesa, inventado o papel-moeda, bancos estatais, a Bolha do Mississippi e outras ideias essenciais para a economia moderna, ele tirou 300 anos de folga em uma pequena casa de campo nos arredores de Bude. Ele voltou para escrever para a CoinDesk sobre as fraquezas da moeda digital.

Sopa de tubarão,cão ensolarado e crise do telefoneimagens via Shutterstock

Imagem da nota Wörglvia Wikipédia Creative Commons