- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O surgimento de blockchains como registradores de atividades
Neste artigo de Opinião , Antony Lewis argumenta que o termo "livro-razão distribuído" precisa ser esclarecido devido aos novos casos de uso emergentes para a Tecnologia.
Antony Lewis é um consultor de Bitcoin e blockchain que anteriormente atuou como diretor de desenvolvimento de negócios na corretora de Bitcoin itBit.
Neste artigo, Lewis tenta descrever dois usos muito diferentes para a Tecnologia blockchain e por que a divisão dessas duas funções é cada vez mais de interesse para empresas.
Na terça-feira, 2 de agosto, tive o privilégio de participar de um evento organizado pela Autoridade Monetária de Cingapura, o banco central e regulador de serviços financeiros da cidade-estado.
Durante 90 minutos, ouvimos um painel de estrelas: Blythe Masters, CEO da Digital Asset; David Gurle, CEO da Symphony; Daniel Gallancy, CEO da SolidX; e Tim Grant, chefe do Laboratório e Centro de Pesquisa da R3.
Uma das palestrantes disse algo que me fez pensar: usar blockchains para o que ela chamou de "prova de satisfação", ou seja, evidência de acordo ou afirmação de que algo aconteceu para a satisfação das partes envolvidas.
Parece que dois tipos de blockchain* ou livro-razão distribuído estão surgindo: blockchains como livros-razão de tokens digitais e blockchains como registradores onde provas de atividades (transações, apostas, ETC) são registradas.
1. Livros-razão de tokens digitais
Esses livros-razão registram a propriedade e as mudanças na propriedade de tokens digitais.
Existem dois tipos distintos de token:
Ativos digitais: O token é o ativo. O exemplo clássico disso é o Bitcoin. Você possui um Bitcoin, é isso – você T pode levá-lo a ninguém e reivindicar a coisa "subjacente". Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, T possui um monte de ouro que ele promete lhe dar se você acenar um Bitcoin para ele. (Nem os bancos centrais para moedas fiduciárias, mas isso é para um post diferente).
Um Bitcoin é seu ativo, e não há nenhuma responsabilidade correspondente devida por outra pessoa.
Reivindicações digitais:O token digital é uma reivindicação de algo contra outra pessoa que promete lhe dar o ativo real mediante a apresentação do token. É um token de dívida, ou um IOU. É seu ativo, mas a responsabilidade deles.
O exemplo clássico são os tokens emitidos pelo usuário no Ripple, onde "gateways" (por exemplo, bancos) emitem tokens que representam ativos subjacentes (por exemplo, ouro) ou os emitem no lugar de passivos existentes (por exemplo, depósitos em moeda).
Esses tokens podem ser passados para diferentes proprietários, onde as alterações de propriedade são registradas no livro-razão compartilhado, e onde os proprietários, em última análise, precisam retornar ao emissor para reivindicar o item subjacente, de forma semelhante a reivindicar seu casaco apresentando seu ingresso para o vestiário no teatro.
(Observação: os tokens emitidos pelo usuário no Ripple não devem ser confundidos com o token subjacente do Ripple, XRP, que na verdade é um ativo).
2. Registros de atividades
Esta segunda classe de blockchain contém entradas que apresentam dados, geralmente impressões digitais de dados chamadas hashes, possivelmente armazenadas com alguns outros metadados não sensíveis. Os dados podem representar qualquer coisa, mas no contexto de serviços financeiros, eles podem estar negociando fatos sobre transações negociadas e acordadas "off-chain" por meio de outro canal.
Isso mantém os segredos comercialmente sensíveis fora do registro compartilhado pela indústria, ao mesmo tempo em que deixa uma marca indelével que pode ser consultada mais tarde, se necessário.
Por exemplo:
- Dois bancos concordam em uma negociação, com vários fatos comerciais (datas, preço, valores, ETC). Eles podem concordar por meio de qualquer mecanismo, como telefone, e-mail, clique e negociação ou pombo-correio.
- Ambos registram os detalhes da negociação de uma forma muito padronizada (os padrões são importantes aqui, pois o pedantismo é fundamental ao criar e concordar com hashes).
- Eles calculam e concordam com o hash dos fatos comerciais.
- O hash é enviado para algum tipo de blockchain da indústria com registro de data e hora, assinado criptograficamente ou acordado por uma ou mais partes.
Note que os hashes em si T podem ser projetados de forma reversa nos dados de fatos comerciais se forem bem construídos. Mas no futuro, qualquer uma das partes pode pegar sua cópia dos fatos comerciais e mostrá-la a qualquer pessoa interessada e apontar para o hash no blockchain que prova:
- Esses são os fatos comerciais originais – ou pelo menos esses fatos comerciais existiam no momento do registro de data e hora.
- Quem assinou os hashes também deve ter concordado com os fatos da negociação (se houvesse algum tipo de exigência para ambas as partes assinarem o hash em primeiro lugar).
Este conceito também pode ser usado para armazenar dados como imagens, manchetes de jornais, informações de identidade, ETC
Em qual blockchain as atividades devem ser registradas?
Os defensores do blockchain privado preferem armazenar provas de atividade em bancos de dados visíveis apenas para participantes conhecidos, com o conforto de que todos os escritores são entidades conhecidas, e a censura pode ser possível, se necessário, e também é barato escrever em um blockchain privado.
Os defensores do blockchain público argumentariam que se tudo o que você está fazendo é colocar hashes em algum lugar sem revelar nenhum fato comercial, então por que não usar o blockchain do bitcoin, já que é a cadeia mais resistente a violações e testada em batalha, e o custo das transações pode ser mantido baixo ao agrupar dados e comprometer o pacote de uma só vez - usando técnicas como árvores Merkle.
Pessoalmente, acho que a indústria precisa de terminologia mais diferenciada, ou pelo menos deixar claro sobre o que estamos falando. Eu sugeriria "livros-razão distribuídos com tokens de ativos", "livros-razão distribuídos com tokens de reivindicação" e "registros de atividade distribuídos".
Não é tão sexy quanto ‘blockchain’, mas provavelmente é mais claro.
Resumo
Os blockchains parecem estar sendo usados para propósitos muito diferentes: registrar mudanças de propriedade de tokens digitais e registrar atividades com provas com registro de data e hora da existência de dados ou acordos sobre dados.
Bitcoin
O Bitcoin tem uma blockchain que contém:
- Tokens de ativos (BTC) – esse era o uso pretendido
- Reivindicar tokens na forma de moedas volored ETC – não é realmente o uso pretendido
- Hashes de dados – não é realmente o uso pretendido.
Ethereum
O Ethereum tem uma blockchain que contém:
- Tokens de ativos (ETH ou ETC dependendo qual Ethereum!)
- Uma infinidade de tokens 'gerados pelo usuário' que são criados e gerenciados por meio de contratos inteligentes
- Hashes armazenados em contratos inteligentes.
Ondulação
Ripple é um livro-razão distribuído que contém:
- Tokens de ativos (XRP) usados principalmente como um mecanismo anti-spam para fazer com que cada transação custe uma quantia minúscula
- Reivindicar tokens (tokens emitidos pelo gateway) cuja transmissão de usuário para usuário é o objetivo principal do Ripple
- Hashes de dados – não é realmente o uso pretendido
Registros de Atividade da Indústria Privada
Eles podem ser distribuídos ou não, mas são bancos de dados que contêm:
- Registros imutáveis(ish) de hashes de atividades privadas entre participantes
- Geralmente assinado criptograficamente por participantes conhecidos para não repúdio.
Os livros-razão distribuídos podem não incluir registros de liquidação final real de ativos digitais reais, como propriedade de ações, a menos que o token seja o ativo como o Bitcoin ou uma moeda digital real emitida pelo banco central.
No espaço do blockchain privado, ainda há problemas de Política de Privacidade em relação à divulgação aos concorrentes do que você possui.
Este artigo apareceu originalmente no blog de LewisBits em blocos, e foi republicado aqui com sua permissão.
Imagem de galinha e ovovia Shutterstock
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Antony Lewis
Antony é Diretor de Pesquisa naR3, uma empresa de inovação financeira focada em construir e capacitar a próxima geração de Tecnologia de serviços financeiros globais. Antony escreve um blog pessoalonde ele discutiu bitcoins, blockchains e livros-razão distribuídos.
