BIP 91 Locks In: O que isso significa para o Bitcoin e por que ele ainda não foi dimensionado

O BIP 91 foi oficialmente fechado.

No momento da impressão,mineradores de bitcoin, a rede de operadores de computadores que protege o blockchain, agora sinaliza que atualizará o código de 269 blocos no mesmo período de sinalização, um movimento que deixa o software um passo mais perto de mudar sua estrutura para acomodar mais transações.

Dando um passo para trás, o movimento encontra mineradores concordando em consolidar a primeira parte de um esforço maior para atualizar o Bitcoin,chamado Segwit2x.

A proposta controversa busca mudar a estrutura de transações da rede por meio do Segregated Witness e aumentar o limite na quantidade de dados que podem ser armazenados em blocos de transações, uma medida provisoriamente programada para o final deste outono.

Com a sinalização, os pools de mineração apoiaram a proposta quase que unanimemente, e o BIP 91, projetado em parte para evitar uma possível divisão do Bitcoin na rede, surgiu como o primeiro grande passo para seguir o roteiro.

Em resposta, o Bitcoin viu um forte aumento de preçona quinta-feira devido ao progresso percebido, com alguns chamando o bloqueio do BIP 91 de uma vitória marcando uma "novo amanhecer" para Bitcoin.

Mas o bloqueio é apenas o primeiro passo para ativar o SegWit na rede, e outras etapas são um BIT mais complexas.

Especificamente, as seguintes coisas precisam acontecer para que ele seja ativado:

• Haverá um "período de carência" de 336 blocos, com duração de cerca de dois dias e meio, durante o qual os mineradores terão tempo para se preparar para a ativação.
• O BIP 91 será ativado no bloco 477.120. Teoricamente, os pools de mineração começarão a rejeitar blocos que não sinalizam suporte para SegWit (BIP 141). Dessa forma, o BIP 91 é um "mecanismo de coordenação" que faz com que outros pools de mineração Siga adiante ou percam recompensas de mineração.
• O SegWit pode ficar bloqueado durante o próximo período de ajuste de dificuldade dos blocos de 2016, que leva cerca de duas semanas.

O último é quando a ativação do Segwit está "totalmente limpa", como disse o criador do BIP 91, James Hilliard.

É quando a atualização do SegWit do bitcoin será oficial, e uma futura proposta de soft fork ativado pelo usuário (UASF), o BIP 148, será substituída.

Possíveis soluços

Mas alguns membros da comunidade, incluindodesenvolvedores de Bitcoin respeitados e operadores de pool de mineraçãoestão levantando preocupações sobre possíveis erros entre o momento em que o BIP 91 é ativado e o SegWit é bloqueado.

Essas preocupações se resumem a:

• Os mineradores que pensam podem não estar executando o software que sinalizam. Se pools de mineração suficientes – mais de 50% – não estiverem executando o software, isso pode impactar se o SegWit passará ou não.
• Especula-se que os pools de mineração podem executar o software correto por um tempo e depois parar antes que o SegWit se fixe.

Em termos mais simples, alguns usuários de Bitcoin T confiam que os outros KEEP sua palavra.

O colaborador do Bitcoin CORE, Bryan Bishop, parece ser um deles, sugerindovia Twitterque um resultado potencial é que o SegWit não seja ativado de forma alguma neste momento, embora algumas propostas de escalonamento estejamchegando ao auge breve.

O WeChat salva o dia?

Mas Hilliard WAVES essa apreensão. "Teria que haver muitas confusões", ele disse ao CoinDesk.

Para ele, isso simplesmente T parece provável, já que o lock-in tem estado recentemente no topo da lista de prioridades do operador do pool de mineração. Nos bastidores, ele e outros operadores do pool têm trabalhado incansavelmente para garantir que o BIP 91 ocorra conforme o planejado e que o Bitcoin faça a transição para o novo conjunto de regras sem problemas.

Além disso, ainda mais Colaboradores do CORE , que têm sido amplamente contrários ao Segwit2x, estão ajudando a suavizar a transição. O contribuidor do Bitcoin CORE , Matt Corallo, tem feito atualizações no FIBRE, a rede de retransmissão rápida de blocos usada pelos mineradores, que Hilliard disse ser "provavelmente o que está mantendo muito disso unido".

Parece que muitas pessoas querem ver o BIP 91 ter sucesso, provavelmente em um esforço para substituir alternativas mais agressivas, como o BIP 148. Embora Hilliard concorde com o conceito de um UASF, ele acredita que o BIP 148 pode ser mais arriscado que o BIP 91.

E, finalmente, como a transição para as novas regras do BIP 91 depende apenas de pools de mineração, Hilliard disse:

"É aqui que a centralização da mineração torna as coisas mais fáceis, porque posso simplesmente enviar mensagens para todos no WeChat e ajudá-los, se necessário."

Aviso Importante: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que ajudou a organizar o acordo Segwit2x.

Bloquear imagemvia Shutterstock