Compartilhe este artigo
BTC
$105,457.17
+
1.27%ETH
$2,529.03
+
0.88%USDT
$1.0003
-
0.00%XRP
$2.1741
+
0.67%BNB
$661.44
+
0.97%SOL
$158.04
+
1.86%USDC
$0.9998
-
0.01%DOGE
$0.1926
+
1.74%TRX
$0.2708
+
1.76%ADA
$0.6841
+
1.04%HYPE
$33.77
+
4.11%SUI
$3.3141
+
2.89%LINK
$13.98
+
1.03%AVAX
$20.82
+
0.85%XLM
$0.2665
+
0.99%LEO
$8.6644
-
0.03%BCH
$402.19
-
2.71%TON
$3.1933
+
1.21%SHIB
$0.0₄1288
+
1.13%HBAR
$0.1694
+
1.97%Investidor Doug Casey: Bitcoin pode ser dinheiro, mas ainda pode falhar
O investidor e anarcocapitalista Doug Casey argumentou recentemente que o Bitcoin se qualifica como dinheiro – mas ele não tem certeza se isso durará a longo prazo.
Por Stan Higgins
O investidor e anarcocapitalista Doug Casey argumentou recentemente que o Bitcoin se qualifica como dinheiro — mesmo que ele não tenha certeza se ele durará a longo prazo.
Em uma entrevistapublicado ontem, o fundador da Casey Research discutiu seus pontos de vista por trás do Bitcoin. Durante o bate-papo, ele observou que entrou no Bitcoin pela primeira vez quando ele era avaliado em cerca de US$ 13, graças a um presente de um Bitcoin físico que ele recebeu.
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as NewslettersAo se inscrever, você receberá emails sobre os produtos da CoinDesk e concorda com os nossos termos de uso e política de privacidade.
Casey argumentou notavelmente que o Bitcoin atende às características definidas pelo filósofo grego Aristóteles. Ou seja, que é divisível, durável, conveniente de usar (em algumas circunstâncias) e consistente, de acordo com Casey. Ao mesmo tempo, Casey retornou a uma crença que ele tinha anteriormente, mas agora argumenta que está errada: que o Bitcoin não tem "valor de uso".
Ele explicou na entrevista.
"Se você tem um milhão de dólares americanos e ninguém os aceita, eles não têm utilidade em si mesmos. Eles são apenas passivos não garantidos de um governo falido. Como um milhão de dólares do Zimbábue. E uma moeda fiduciária é facilmente destruída por seu emissor. As coisas são fósforos acesos. Eles têm meias-vidas, como elementos radioativos. E eu disse que esse era o problema com o Bitcoin. Mas eu estava errado sobre isso."
Continuando a chamar o Bitcoin de "um excelente dispositivo de transferência" que fica fora do sistema bancário tradicional, Casey disse que seu argumento original contra o valor de uso do bitcoin era inválido.
"Então, esse é o valor de uso do Bitcoin. Ele permite que você transfira algo que é aceito como dinheiro fora do sistema bancário e fora das moedas fiduciárias", disse ele.
No entanto, Casey estava menos otimista sobre as perspectivas de longo prazo da Criptomoeda. Ele argumentou que, embora acredite que o Bitcoin atenda às condições para servir como uma forma de dinheiro, esse estado de coisas T durará para sempre.
"O ponto principal é que o Bitcoin passa no teste de meio de troca por enquanto e no teste de reserva de valor por enquanto. Então você pode definitivamente dizer que é dinheiro – por enquanto", ele disse, acrescentando:
"Mas o peso argentino também. Tenho pouca confiança de que o Bitcoin estará aqui, digamos, daqui a cinco anos."
Imagem viaFlickr
Stan Higgins
A member of CoinDesk's full-time Editorial Staff since 2014, Stan has long been at the forefront of covering emerging developments in blockchain technology. Stan has previously contributed to financial websites, and is an avid reader of poetry.
Stan currently owns a small amount (<$500) worth of BTC, ENG and XTZ (See: Editorial Policy).
