- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Finalmente? Parity lança software revisado antes do hard fork do Ethereum
Um dos principais fornecedores de software subjacente ao protocolo Ethereum enfrentou atrasos em seus preparativos para uma futura bifurcação.
A Parity, a segunda maior fornecedora de software de protocolo Ethereum , anunciou seu lançamento final do Byzantium.
O lançamento da Parity, que acontece poucos dias antes do Ethereum passar por uma bifurcação para atualizar seu blockchain subjacente, é o mais recente em quatro, tudo o queforam encontrados contendo "bugs de consenso" – ou falhas no software que forçariam os nós da rede, os computadores subjacentes ao blockchain, a se dividirem em uma versão diferente do protocolo.
Com a Parity responsável por manter o software que executa quase um quarto dos nós no blockchain do Ethereum , o atraso na liberação do código causou pânico para alguns, e até levou a equipe de desenvolvedores do ethereum a considerar adiar o fork hoje mais cedo.
Ainda assim, LOOKS que a equipe Parity resgatou a situação com pouco tempo de sobra – o chamado hard fork Bzyandtium está programado para o bloco 4.300.000 (cerca de dois dias a partir de agora, de acordo com métricas atuais).
'Empurre para trás'
Ainda assim, embora o hard fork planejado sejageralmente percebidoembora benéficos para a rede, os bugs em andamento prejudicaram a confiança de algumas pessoas na mudança que está por vir.
Expressando essa preocupação nas redes sociais, um usuário disse: “A filosofia do Vale do Silício de 'falhar rápido' não é adequada, na minha Opinião, para blockchains sem permissão, onde milhões de dólares estão em jogo.”
Outros usuáriosinstado Ethereum para atrasar o hard fork, afirmando:
"Empurre para trás, certifique-se de que não há erros, rapazes. Vale a pena. T se apressem."
Respondendo a esta Request, o desenvolvedor da Parity, Afri Schoedon disseque embora a equipe do cliente tenha considerado propor um atraso, seria mais complicado devido ao trabalho que já foi feito na tentativa de executá-lo.
Por exemplo, para mover o hard fork do Byzantium para uma data posterior, todos os clientes de software teriam que emitir versões aumentadas contendo um novo número de hard fork.
Escolaresumido:
"Enviar uma correção para a implementação de um cliente é mais fácil do que enviar uma atualização contendo o atraso para todos os clientes, especialmente se isso acontecer em tão pouco tempo."
No futuro, Schoedon enquadrou o pânico de última hora como uma boa lição para a plataforma Ethereum , argumentando que é mais seguro implementar um número de bloco de hard fork somente depois que as implementações do cliente tiverem sido preparadas e testadas adequadamente.
Testando o código
Todos os lançamentos do Ethereum estão sujeitos a um processo de teste chamado "fuzzing", que envolve o confronto de código consigo mesmo até que uma falha apareça. É um processo completo, que consegue revelar pequenas explorações que T seriam óbvias de outra forma.
Com isso em mente, é possível que a Parity possa continuar a demonstrar problemas semelhantes no futuro, que serão levados diretamente para o blockchain Byzantium.
E embora os bugs sejam difíceis de detectar, não é inimaginável que eles possam ser identificados por agentes maliciosos empenhados em atacar a cadeia (o Ethereum T está isento de inimigos).
Isto é evidenciado peloataques em andamento na rede de testes do Ethereum Ropsten, onde, sem nenhum lucro material, um invasor solitário constantemente enviava spam para a plataforma antes do hard fork, fazendo com que os desenvolvedores migrassem para uma rede de testes privada.
Com tudo isso em mente, é altamente improvável que a Parity possa levar esses problemas para o hard fork do Byzantium. De acordo com a startup, um anúncio está próximo e incluirá mais detalhes sobre testes e recursos.
Extintor de incêndiovia Shutterstock
Rachel-Rose O'Leary
Rachel-Rose O'Leary é uma codificadora e escritora na Dark Renaissance Technologies. Ela foi redatora de tecnologia líder para a CoinDesk 2017-2018, cobrindo tecnologia de Política de Privacidade e Ethereum. Ela tem formação em arte digital e filosofia, e escreve sobre Cripto desde 2015.
