A sobrecarga de informações está nos impedindo de ver a verdade

Yorke Rhodes III, colunista do CoinDesk , cofundador do Blockchain na Microsoft e gerente principal do programa, engenharia do Azure Blockchain e membro do conselho da Blockchain para Coalizão de Impacto Social e Aliança Enterprise Ethereum, e membro fundador da equipe deprotocolo de linha de base.

Parabéns, chegamos em 1984.

Livros, televisão e filmes prenunciam nossa relação assustadora com a Tecnologia desde muito antes de 1984. A ideia de uma realidade tão perfeitamente criada que você T consegue dizer que é fabricada há muito tempo é coisa de ficção científica. Você não precisa procurar mais do que filmes como "Matrix", "O Vingador do Futuro" ou "A Origem". Embora as tentativas da vida real de realidade virtual generalizada tenham falhado amplamente fora dos jogos, as coisas estão indo muito bem no mundo da manipulação de dados. Nossa percepção da realidade agora é moldada pelos dados que consumimos voluntariamente de fontes inquestionáveis ​​nas mídias sociais, notícias e vídeos.

Parabéns, ele diz a si mesmo, esta nova realidade chegou em sua vida. Agora vivemos em um mundo onde as pessoas falam sua verdade. Eu aplaudo as pessoas que falam sua verdade, especialmente as que falam a verdade para o poder, mas qual é a verdade objetiva? O que a frase verdade objetiva significa agora e como chegamos a ela?

Alguns filósofos discordarão que pode haver uma verdade objetiva: é tudo sobre percepção. Para simplificar, digamos que é um atributo da realidade com o qual todas as pessoas podem concordar, quer tenham se conhecido ou tido uma experiência compartilhada. Saiba que sua verdade pode não ser a mesma que a deles. Isso é sobre experiências vividas.

Independentemente disso, devemos compartilhar nossa verdade e falar a verdade ao poder, mesmo que isso possa perturbar o status quo. Cue Greta Thunberg. Sua fortaleza em trazer luz à ciência da mudança climática em meio a trolls, céticos e negadores da ciência fornece um exemplo impressionante de falar a verdade ao poder.

A informação é tão densa que a maioria das pessoas não consegue consumir o suficiente para descobrir o que é real.

Nos Estados Unidos, nossos sistemas judiciais distribuem justiça circunstancialmente com base nas muitas variáveis ​​em jogo nos tribunais. A maior variável é a informação apresentada e retida, e o que os jurados podem ser convencidos a acreditar. Meus colegas jurídicos concordariam que este é simplesmente um processo legal projetado para determinar a verdade sobre se um réu cometeu os crimes acusados. T se trata da verdade, mas da apresentação de um conjunto de informações aos jurados e sua percepção com base em dados. Este é o sistema que temos, mas é claramente sobre criar uma realidade e percepção das circunstâncias com base em um conjunto selecionado de dados.

No direito contratual, verdade significa aderir aos termos do contrato. O acordo sobre um estado comum de coisas definido por um contrato é, neste caso, a verdade. Chegar a esse entendimento comum da verdade geralmente envolve muito esforço de ambas as partes de um contrato. Em muitos casos, os dados T suportam uma única visão da verdade, então as partes concordam em dividir a diferença ou os valores disputados e continuar o contrato no mês seguinte. Este é um estado de coisas muito triste causado simplesmente por não ter um conjunto comum de dados para determinar a verdade do que aconteceu.

O problema é a sobrecarga de informação

É um velho meme que na internet ONE sabe que você é um cachorro. Desde que a busca se tornou predominante na internet, a questão de quem você é foi respondida por meio de dados disponíveis. Criar uma percepção positiva sobre você ou seu negócio na internet é possível, mesmo que a realidade seja diferente. Até mesmo consertar a reputação pode ser resolvido criando muitas referências positivas e fazendo com que elas tenham uma classificação alta ou apareçam nas primeiras páginas de buscas. Faça isso com referências boas o suficiente e as referências negativas se tornarão invisíveis para a maioria dos pesquisadores casuais. Este T é um problema de assimetria de informação, é um problema de sobrecarga de pilha para nossos cérebros. Há muita informação sobrecarregando nossos circuitos. Essa sobrecarga permeia tudo o que fazemos diariamente e cria nossa realidade.

Este é o problema com as mídias sociais. Elas apresentam alguns pontos de dados curtos sem muita substância. Se a fonte, organização de postagem ou indivíduo for confiável ou supostamente crível, e o trecho de som for bom, ele pode se tornar viral. Este trecho de som não verificado então permeia mais e mais feeds de informações para mais e mais pessoas. Se este trecho de som for repetido o suficiente, ele se torna a realidade das pessoas. Pior ainda, se fontes historicamente confiáveis ​​forem assumidas por pessoas com interesses diferentes, o que antes era um meio de comunicação confiável pode usar essa credibilidade para avançar trechos de som questionáveis ​​em nossa psique coletiva. Temos visto muitos exemplos do impacto disso. A Fox News agora LOOKS mais com a RT, a conta do Twitter @potus tem pouca semelhança com uma conta presidencial oficial. A Sinclair Media exige que os “pontos de discussão” de um grupo político específico sejam injetado em transmissões de rádio locais.

Nenhuma quantidade de exclusividade digital, máquina da verdade e dinheiro mágico da internet nos salvará de nós mesmos

O plano de Al Gore para oSuperestrada da Informaçãofoi legislado para resolver um problema comercial com vontade política. Foi criado para diminuir a exclusão digital para beneficiar aqueles sem acesso à internet. O objetivo era remover um ponto cego para o mundo digital da informação. Mas a superestrada que imaginamos se tornou um aterro de caixas de sabão e vendedores de carros usados anunciando sua próxima “promoção” ou golpe.

A estrada T está congestionada, nossos cérebros estão saturados. A informação é tão densa que a maioria das pessoas não consegue consumir o suficiente para descobrir o que é real, muito menos validar a fonte real que cria essa realidade. E isso só está piorando na forma de notícias falsas, fontes de informação questionáveis ​​em nossa mídia, fontes confiáveis ​​assumidas, promoções disfarçadas de boas causas, lavagem de caridade e, mais recentemente, o risco de deep fakes.

T escapamos desse problema em nossa pequena bolha de blockchain-criptomoeda do mundo. Os mesmos sintomas existem aqui. Tudo o que ONE precisa fazer é olhar para o Cripto Twitter. Como alguém que não é bem versado em história, personalidades, nomes e material de fundo pode tomar uma decisão informada com base nos dados apresentados?

Nenhuma quantidade de exclusividade digital, máquina da verdade e dinheiro mágico da internet nos salvará de nós mesmos e de sermos comprados por outros. Não é como se T víssemos isso acontecendo todos os dias em nossa política, paixões e, sim, em nossa bolha de blockchain. Se T conseguirmos encontrar uma maneira de criar confiança inerente nos dados que alimentamos nossos cérebros, nossos piores instintos sobrecarregarão nossa capacidade de mudar o mundo.

Tenho algumas ideias. Junte-se a mim em uma jornada para descobrir como tecnologias confiáveis podem ajudar a transformar nosso mundo digital e físico e talvez, apenas, apenas talvez, ajudar a salvar nosso planeta.