RFK Jr. realmente 'desistiu'? Apostadores da Polymarket discutem sobre resolução de contrato

Esta semana nos Mercados de previsão…

• RFK Jr. realmente desistiu?
• Quanto tempo Pavel Durov, do Telegram, ficará detido?
• Apostadores dizem que Mpox T será uma pandemia este ano

No final da semana passada, Robert F. Kennedy Jr.disse que estava colocando sua campanha presidencial em pausae apoiou Donald Trump, argumentando que não havia um caminho realista para a vitória, dada a "censura sistemática e o controle da mídia" que ele enfrentava.

Mas ele realmente desistiu?

Esse é o assunto da última discussão que os apostadores do Polymarket estão tendo na seção de comentários do site e no servidor Discord, com uma facção tentando anular UMA, um serviço de oráculo descentralizado que media disputas.

Candidatos em todos os níveis raramente encerram suas campanhas. Em vez disso, elessuspendê-los. Isto é umprática tão antiga quanto o tempo. Por quê? Porque eles ainda podem receber doações.

Uma campanha suspensa ainda pode receber doações porque, sob as regras da Comissão Eleitoral Federal (FEC), suspender uma campanha T significa que ela foi legalmente encerrada. Frequentemente, os candidatos precisarão pagar dívidas, como Rick Santorum em 2012, que suspendeu sua campanhadevido ao esgotamento dos fundos, mas manteve a infraestrutura para arrecadar fundos para pagar a dívida.

Deve-se notar que a campanha de Kennedy também éflertando com a insolvênciadepois que pagou de voltaUS$ 1 milhão para seu companheiro de chapa, que era umfinanciador estávelde toda a operação.

E, claro, a suspensão T significa que a campanha acabou. Existem 23 estadosonde Kennedy ainda está na cédula. Lembra quando John McCainsuspendeu sua campanha de 2008para lidar com a crise financeira, mas depois a reavivou para continuar concorrendo à presidência?

Kennedy fazer isso é uma possibilidade remota, mas em ONE momento também o foi JOE Biden desistindo.

A verdadeira questão aqui é a redação do contrato da Polymarket, que pedia uma "retirada" em vez de uma suspensão.

Pavel Durov do Telegram provavelmente não será libertado este mês

CEO do Telegram Pavel Durovfoi preso na França no fim de semana. O motivo dado para a prisão é a Política de moderação do Telegram. Autoridades no país dizem que o toque suave da plataforma de mensagens na moderação torna ela, e o CEO, legalmente cúmplices de todos os tipos de coisas desagradáveis ​​que foram planejadas ou publicadas nela.

Telegrama,por sua vez, diz que suas práticas de moderação estavam de acordo com as normas do setor.

Durov estará olhando o interior de uma cela de prisão no futuro imediato,apostadores no Polymarket dizem. Na manhã de segunda-feira, em Nova York, as ações que indicavam "sim" para o contrato perguntando se ele seria liberado até 31 de agosto estavam sendo negociadas a 37 centavos, o que significa que o mercado vê apenas 37% de chance de isso acontecer.

Cada ação paga $1 em USDC, uma stablecoin, ou Criptomoeda que geralmente é negociada 1:1 por dólares, se a previsão se concretizar, e zero se não. As apostas são escritas em contratos inteligentes, ou programas de software, no blockchain Polygon .

Os apostadores provavelmente estão considerando a possibilidade de que Durov, um homem imensamente rico, teria muitos meios para escapar do território francês e retornar aos Emirados Árabes Unidos.do qual ele é cidadão.

Emirados Árabes Unidosnão extraditaseus próprios cidadãos, já que a lei do país proíbe estritamente (os não cidadãos estão em disputa, como os Emirados Árabes Unidosenviado recentementeum empresário italiano para casa depois que Roma o solicitou).

Changpeng Zhao, da Binance, cidadão dos Emirados Árabes Unidos e do Canadá, foichamado de risco de fugapor esta mesma razão, embora ele tenha aparecido nos EUA voluntariamente.

Pode ser que Durov tenha uma estadia mais longa.

Nenhuma pandemia de MPOX

Mpox, o vírus anteriormente conhecido como varíola dos macacos,foi declarada uma emergência sanitária globalpela Organização Mundial da Saúde em 14 de agosto. Os apostadores da Kalshi, uma plataforma de mercado de previsão regulamentada pelos EUA, estão confiantes de que isso vai acabar aí.

Para quem T se lembra da terminologia que definiu os primeiros meses de 2020: A WHOdefine uma emergência de saúde como uma situação que representa um risco significativo à saúde pública e requer ação imediata, enquanto uma pandemia é um surto global de uma doença que afeta um grande número de pessoas em vários países ou continentes.

Os apostadores em Kalshi estão apostando em apenas 13%chance de que a emergência sanitária se transforme em uma pandemia até o final do ano.

Enquanto isso, no Polymarket, os apostadores estão céticos de que um caso confirmado chegará aos EUA até 30 de setembro, o que dá apenas 38% de chance de acontecer.

O mercado pode estar digerindo o consenso médico de que mpox não é Covid. Enquanto umnova varianteestá se espalhando pela África,especialistas dizem que é menos preocupanteporque se espalha lentamente através do contato físico próximo, tornando improvável a transmissão generalizada, ao contrário da Covid transmitida pelo ar.

Além disso, hájá existe uma vacina disponívelpara populações "em risco" nos EUA e está sendo implementado em toda a Europa.

Os apostadores também descartaram um vazamento de laboratório como a causa do último surto de mpox,dando-lhe apenas 5% de hipóteses de esta explicação ser confirmada pelas autoridades.

Durante a maior parte dos primeiros dias da pandemia de Covid, a hipótese de vazamento de laboratório da origem do vírus foi descartada como uma teoria da conspiração marginal. Mas a janela de Overton se ampliou e agora até mesmo aO New York Times entretém artigos de opiniãoque dizem que a Covid provavelmente escapou de um laboratório.