Wall Street concorda que a Cripto é "claramente" uma grande questão eleitoral, mas ainda está dividida sobre quem é melhor para a indústria

• Empresas de Wall Street interessadas em Cripto concordam que Cripto se tornaram um componente essencial na política atualmente, mas ainda não está claro se um governo Trump ou Harris seria melhor para o setor.
• Alguns acreditam que o ex-presidente Donald Trump seria a escolha favorável para empresas do setor, dado seu envolvimento com líderes. A candidata democrata Kamala Harris, por outro lado, ainda não tornou sua posição pública.

O setor de ativos digitais agora é uma questão política de grande importância, e as empresas de Wall Street com exposição a Cripto estão se mantendo cautelosas antes das eleições de novembro nos EUA.

Não importa se a próxima eleição resultará em Donald Trump ou Kamala Harris ocupando o Salão Oval pelos próximos quatro anos, uma coisa em que as empresas de Wall Street concordam é que qualquer um dos indicados levará a regulamentação das Cripto adiante.

O ex-presidente Donald Trump começou recentemente a cortejar a indústria de Cripto , prometendo instalar reguladores amigáveis ​​e sugerindo que os EUA mantenham uma reserva de Bitcoin durante a conferência BTC Nashville do mês passado. Ele também prometeu demitir o presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, embora não esteja claro como ele faria isso.

A candidata democrata Kamala Harris, por outro lado, até agora tem se mantido quieta sobre o assunto.

“Embora ela ainda não tenha deixado clara sua posição sobre Cripto , suas afiliações anteriores sugerem uma abordagem potencialmente cautelosa”, escreveu o analista da CoinShares, Max Shannon, em um relatório.

Duas empresas de Wall Street que são emissoras de fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin (BTC) e ether (ETH) – VanEck e 21Shares – são apostando na posse da administração Trump em janeiro. Ambas as empresas entraram com pedido para introduzir um Solana (SOL) ETF à vista nos EUA e estão aguardando a aprovação da SEC.

“Com base no que vimos até agora sobre possíveis nomeações de pessoal, uma presidência de Harris pode ser ainda pior para empreendedores de ativos digitais baseados nos EUA do que Biden”, disse Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck.

“Que esta administração esteja ganhando ações antitruste contra as Big Tech enquanto ataca alternativas de código aberto é ilógico e falha em proteger o bem-estar do consumidor que os reguladores são encarregados de salvaguardar”, disse ele.

Como vice-presidente do presidente JOE Biden, Harris é frequentemente associada à posição atual de seu partido e às ações de execução contra criptomoedas. No entanto, muitos democratas mostraram sinais de que discordam de seu presidente, por exemplo, quando 32 deles se juntaram aos republicanos no apoio a um projeto de lei que repensaria como a SEC vê os ativos digitais.

'Questão real'

Como acontece com qualquer promessa de campanha feita por políticos, não está claro se Harris formará uma posição positiva ou negativa em relação à indústria e se Trump Siga suas promessas.

“Uma abordagem mais equilibrada em relação às Cripto poderia diferenciar a vice-presidente Harris da postura mais crítica do governo Biden, alinhando-a com os democratas que defendem uma legislação positiva sobre Cripto ”, argumentou Shannon, da CoinShares.

A gigante de gestão de ativos de Wall Street, Franklin Templeton, diz que há sinais construtivos de ambos os lados sobre o que o futuro reserva.

“Uma coisa que está clara é que as Cripto parecem estar em uma escala e nível de importância em que são uma questão real na política hoje em dia. Você T pode simplesmente varrê-las para debaixo do tapete, e isso é emocionante de ver”, disse Christopher Jensen, chefe de ativos digitais na Franklin.

Umrelatório da corretora Bernstein disse na terça-feira que o sentimento do mercado sugere que um segundo mandato de Trump seria otimista para os Mercados de Cripto , enquanto uma WIN de Harris seria pessimista.

A razão por trás dessa avaliação é a fraqueza no preço do Bitcoin após a mudança nas probabilidades na plataforma de previsão baseada em criptografia Polymarket em favor de Harris. Apostadores no site atualmente preveruma chance de 53% de Harris vencer a eleição em novembro, enquanto as chances de Trump são de 45%.