BLOG AO VIVO: Audiência do Congresso coloca o uso de energia Cripto na mira

O uso de energia da mineração de Cripto estará na mira na quinta-feira, enquanto o Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Representantes dos EUA discute seu impacto ambiental. O Subcomitê de Supervisão e Investigações questionará cinco testemunhas sobre prova de trabalho mecanismos de consenso, como as redes de Cripto são alimentadas e quais ferramentas ou soluções existem para mitigar os impactos ambientais.

A audiência acontece um dia depois da E&E News, uma subsidiária da Politico, revelado que a Agência de Proteção Ambiental impediu que duas usinas de energia movidas a carvão, focadas principalmente na mineração de Bitcoin , continuassem operando lagoas de cinzas de carvão, que criam uma "lama tóxica produzida pela energia do carvão".

“A lucratividade da mineração e o aumento do valor das criptomoedas [de prova de trabalho] ao longo do tempo dão suporte a investimentos massivos em instalações de mineração, que exigem quantidades cada vez maiores de energia para alimentar e resfriar máquinas”, disse um memorando da audiência.

As testemunhas – Professor da Cornell TechAri Juels, CEO da Soluna ComputingJoão Belizaire, CEO da BitFuryBrian Brooks, ex-gerente geral do distrito de serviços públicos do condado de ChelanSteven Wrighte Jordan Ramis acionistaGregório Zerzan– compartilhará uma série de pensamentos em depoimentos preparados, incluindo endossos de mecanismos de consenso de prova de participação e perguntas sobre a combinação de fontes de energia usadas para alimentar criptomoedas.

1:45 (ND)E com isso, a audiência de hoje terminou.

1:43 (EG) O REP Darren Soto (D-Fla.) perguntou ao Prof. Juels sobre como os oráculos de dados, que conectam dados de blockchain com sistemas off-chain, podem ajudar a melhorar a eficiência da mineração.

"A questão sobre blockchains é que, por várias razões técnicas, eles não têm conexões diretas com a internet. Não é possível para um desses pequenos programas, contratos inteligentes, alcançar e consultar sites da maneira que você ou eu [poderíamos]. O propósito de um oráculo é alimentar dados para contratos inteligentes para que eles tenham acesso aos dados da web. E, em essência, o papel de um oráculo é conectar blockchains a sistemas off-chain, servidores web, outros blockchains e assim por FORTH. Então você pode pensar em oráculos como os olhos e ouvidos de contratos inteligentes ou blockchains", disse Juels.

1:40 (PN) Esta audiência começou com perguntas sobre questões básicas, mas evoluiu para uma discussão bastante substancial entre legisladores e testemunhas sobre questões Política específicas.

1:35 (P.S.) Belizaire, da Soluna Computing, disse que T poderia falar se houve um aumento de 300% nos empregos em Cripto em geral, mas disse que muitos dos data centers administrados por sua empresa são grandes e exigem operadores sofisticados.

1:32 (EG) A testemunha Steve Wright, ex-funcionário do Distrito de Serviços Públicos do Condado de Chelan e da Administração de Energia de Bonneville, no estado de Washington, disse que operadores de grandes centros de dados, como Microsoft e Google, estavam mais interessados ​​do que operadores de mineração de Cripto em aprender sobre o impacto nos sistemas de serviços públicos locais e nos clientes.

1:26 (EG) Respondendo a uma pergunta da REP. Lori Trahan (D-Massachusetts) sobre a viabilidade da mineração de proof-of-stake, o Professor Juels disse que tanto proof-of-stake quanto PoW são opções viáveis ​​para Cripto, e que a centralização é uma questão sistêmica que tem a ver com a dinâmica da rede que pode afetar ambos os tipos de sistemas. Ele admitiu que o PoS traz problemas de “ricos ficando mais ricos”.

1:23 (EG) A testemunha Ari Juels disse que os consumidores T se importam com terahashes, uma medida do poder de computação da rede Bitcoin , mas com o número de transações que a rede está processando. Usando isso como ponto de referência, a rede é menos eficiente do que antes porque, enquanto a energia consumida pela rede Bitcoin em geral cresceu, o número de transações permaneceu "razoavelmente estável" em cerca de cinco por segundo, disse ele.

1:15 (EG)Brooks, da BitFury, argumentou que máquinas mais eficientes na verdade tornam todo o sistema mais eficiente no geral, pois menos energia é consumida por bloco minerado.

1:12 (ND) O professor Juels rebateu uma alegação de que as máquinas de mineração de Cripto estão se tornando mais eficientes: "Isso é absolutamente o caso, mas também uma alegação extremamente enganosa. As plataformas de mineração não são como as lâmpadas em nossa casa em termos de eficiência. Mais eficiência significa menos eletricidade. Então, para ser claro, as plataformas de mineração individuais estão se tornando mais eficientes em termos de energia. A mineração de Cripto como um todo está se tornando menos eficiente em termos de energia. E isso porque as recompensas e, portanto, os lucros T são determinados pelo poder de mineração absoluto, mas pelo poder de mineração em relação aos grupos monetários que são mais eficientes em termos de energia. ONE -se ver isso com referência aos dados sobre o consumo geral de energia. A mineração de Cripto tem crescido ao longo do tempo, principalmente no ano passado."

1:09 (AA)Verificação de pulso: Os Mercados estão mantendo seus ganhos anteriores, mas o Bitcoin parece ter caído um pouco, caindo brevemente abaixo dos níveis de $ 43.000. Como esperado, as ações dos mineradores e outras ações vinculadas a criptomoedas parecem ter seguido principalmente os Preços de Cripto.

1:03 (AA)O “desconectamento da China”, como afirmou John Belizaire, é uma referência à época em que a China proibiu todas as atividades relacionadas a criptomoedas no país.ano passadoe os mineiros começaram a se mudar para outras regiões do mundo, principalmente na América do Norte.

Na verdade, a mudança foi amplamente divulgada no ano passado, quando um novorelatório do Cambridge Centre for Alternative Finanças (CCAF) declarou que os EUA foram responsáveis ​​por 35,4% do hashrate global no final de agosto, após a proibição da China, mais que dobrando em relação ao finalde abrilem 2021. O número provavelmente aumentou desde então.

Aqui está o gráfico do relatório do CCAF:

12h55 (por exemplo)O REP Neal Dunn (R-Fla.) disse que a melhor maneira de limpar o impacto ambiental da mineração é trazê-la para os EUA, longe de países como China e Cazaquistão.

12:52 (EG) A REP Ann McLane Kuster (DN.H.) disse que, embora existam maus atores que utilizam esforços de mineração intensivos em carbono, também há líderes da indústria que estão comprometidos em reduzir as emissões de carbono e são negociados publicamente. Ela perguntou quais inovações estão surgindo da mineração que têm aplicações fora do espaço.

12:45 (ND) Em resposta a uma pergunta do REP Rodgers, Wright disse que acredita que o Condado de Chelan viu uma parte imatura da indústria de Cripto quando os mineradores se estabeleceram em 2014 e 2015.

"O mais importante é que muitas pessoas chegaram à cidade muito capitalizadas, mas nenhuma delas ficou por ali, o que gerou uma boa dose de frustração para a comunidade", disse ele.

O conselho de comissários do Condado de Chelan votou em 2018 para instituir uma moratória sobre novos mineradores devido a preocupações com uso de energia, segurança pública e custos de energia.

Wright foi mais longe em seus comentários na quinta-feira, dizendo: "Acho que houve muita preocupação franca sobre o potencial de uma moeda descentralizada e não regulamentada e o que poderia ser feito, além de muitos relatos na imprensa sobre várias atividades associadas à Criptomoeda."

12:41 (EG) A REP Cathy Rodgers (R-Wa.) citou uma pesquisa que disse que os empregos em blockchain cresceram 395% de 2020 a 2021, juntamente com US$ 30 bilhões em investimentos, perguntando qual é a utilidade a longo prazo dos talentos em blockchain.

12:39 (CL) A testemunha Gregory Zerzan, respondendo a uma pergunta do REP David McKinley (RW.Va.) sobre o uso de energia retida para minerar Bitcoin, disse que os mineradores de Cripto geralmente utilizam energia que, de outra forma, seria desperdiçada.

“Ouvimos depoimentos hoje que apontam com precisão que o vento T sempre sopra. T sempre temos sol”, disse Zerzan, acrescentando:

“Às vezes, quando essas coisas acontecem, acontecem demais. E então essa energia seria desperdiçada. E uma das grandes coisas sobre a Tecnologia e o processamento de Criptomoeda é que ela utiliza energia em muitos casos que, de outra forma, seria descartada.”

12:36 (ND) Josh Olszewicz, chefe de pesquisa da Valkyrie Funds, tuitou o gráfico abaixo em resposta à afirmação de Juels de que apenas quatro mineradores poderiam controlar 51% do blockchain do Bitcoin :

Em outras palavras, assumindo que esses dados sejam verdadeiros, a alegação T é tão totalmente selvagem. Uma combinação de quatro empresas da Foundry (nota: a Foundry é uma subsidiária da proprietária da CoinDesk , DCG), Poolin, AntPool, F2Pool, Binance Pool e/ou ViaBTC poderia teoricamente assumir o controle da rede.

12:28 (CL) O REP DeGette pergunta a Brian Brooks: “Você concorda que a prova de trabalho pode ser um desperdício e também, muito brevemente, por que você acha que o Bitcoin e essas outras criptomoedas não podem mudar para o método de prova de participação?”

Brooks respondeu: "Claramente não é desperdiçado. É um ativo pelo qual um grande número de pessoas está disposto a pagar, por uma variedade de razões."

Quando Brooks tentou explicar por que a mineração de Bitcoin não poderia mudar para prova de participação, DeGette o interrompeu, informando que seu tempo para perguntas havia acabado.

(Observação: os legisladores geralmente têm um tempo definido para fazer perguntas, geralmente cinco minutos.)

12:24 (Sexta-feira Santa) Muitas vibrações de "blockchain, não Bitcoin" nesta audiência até agora. Por um lado, isso faz sentido para mim – a audiência é sobre a energia necessária para alimentar redes de blockchain e de onde essa energia vem. Por outro lado, aprofundar-se muito nas distinções pode apenas confundir o foco geral desta audiência.

Ainda assim, grande parte dessa audiência até agora se concentrou nos conceitos básicos do blockchain, estabelecendo o que as coisas são e como elas funcionam.

12:17 (CL)Steve Wright, ex-CEO do Chelan County Public Utility District, discutiu sua experiência trabalhando com mineradores no estado de Washington. Os mineradores historicamente buscaram energia renovável para alimentar suas operações porque é barato – mas Wright acha que as forças econômicas podem mudar isso.

“Os recursos de energia limpa estão ganhando valor nos Mercados de eletricidade, enquanto a geração de emissão de carbono está perdendo valor”, disse Wright. “Isso parece provável que empurre a produção de Cripto para recursos movidos a combustíveis fósseis, pelo menos no NEAR prazo.”

12:13 (AA) Aqui está um gráfico do Bitcoin Mining Council apresentaçãoque dá uma imagem melhor dos números do mix de energia sustentável da Brooks.

12:12 (ND)O CEO da BitFury, Brian Brooks, argumenta que a mineração de Bitcoin usa mais fontes de energia renováveis ​​do que a rede elétrica geral dos EUA em uma base relativa, citando números do Bitcoin Mining Council e do Cambridge Bitcoin Energy Consumption Index.

"Mas o que está claro é que os 188 terawatts-hora usados ​​pelo Bitcoin no ano passado, de cerca de 155.000 terawatts-hora consumidos globalmente para todos os usos, foram obtidos de forma mais sustentável do que outros usos em média. Então, por exemplo, a mistura de energia usada pela mineração de Bitcoin foi de cerca de 58% obtida de forma sustentável no ano passado, sustentável sob a definição da Agência Internacional de Energia, incluindo eólica, hidrelétrica, solar, nuclear e compensações de carbono, em comparação com 31% para a economia dos EUA como um todo", disse ele.

12:08 (EG)“A computação pode ser um catalisador para o desenvolvimento de energia limpa, o que reduzirá a poluição e criará empregos locais”, disse Belizaire. Ele argumentou que as minas podem absorver eletricidade renovável que está parada ou seria desperdiçada.

12:05 (AA)“O que quero que vocês lembrem do meu depoimento hoje é que o consumo de energia das criptomoedas é um recurso, não um bug”, disse John Belizaire, CEO da Soluna Computing.

Uma ótima maneira de começar a discussão sobre o consumo de energia das Cripto .

12:04 (CL)Juels conclui dizendo: "A comunidade Bitcoin merece nossa profunda gratidão por apresentar blockchains ao mundo. Mas temos alternativas muito mais eficientes em termos de energia do que proof-of-stake. Pelo bem do meio ambiente e da nossa infraestrutura de energia nos Estados Unidos, acredito que precisamos adotar essas novas opções."

12:00 (horário de verão do leste) O professor da Cornell Tech, Ari Juels, é a primeira testemunha a falar, abrindo seus comentários observando que Bitcoin não é blockchain. O restante de seu depoimento oral foi focado em definir diferentes tipos de sistemas blockchain, como eles são alimentados e quais podem ser seus casos de uso, diferenciando entre contratos inteligentes no Ethereum vs. pagamentos no Bitcoin como um exemplo.

11:57 (horário de verão)Os três primeiros legisladores a falar abordaram Cripto e os potenciais benefícios e preocupações do blockchain. O quarto falou sobre o presidente dos EUA JOE Biden, suas políticas para a COVID-19, suas políticas internacionais, inflação e uma série de outros tópicos. Espero que não seja um sinal do que está por vir.

11:53 (AA) Uma QUICK verificação de mercado enquanto a audiência continua. O Bitcoin está mantendo seus ganhos, subindo mais de 3%, acima dos níveis de US$ 43.000. O Ether, o token nativo do Ethereum, ganhou mais de 5%. Enquanto isso, as ações da maioria dos mineradores de Cripto , que são altamente alavancados para os movimentos dos preços das Cripto , subiram 5% ou mais na quinta-feira.

11:46 (ND) O REP Howard Griffith (R-Va.) abriu seus comentários com uma QUICK definição do que é um blockchain e comentários sobre como as redes de blockchain podem interagir com redes elétricas.

"A questão é: nossa infraestrutura política atual pode suportar esse nível de consumo? Os operadores de rede podem precisar atualizar sua infraestrutura para acomodar os usos de energia de algumas questões, o que pode ser caro e demorado", disse ele.

11:44 (CL) O REP DeGette também deu uma visão geral da mineração com prova de trabalho e expressou preocupação com o fluxo de mineradores assumindo antigas usinas de carvão e alumínio em áreas com eletricidade barata.

“Uma empresa no norte do estado de Nova York atualizou uma usina de energia a carvão anteriormente fechada para funcionar com GAS natural... outra empresa reiniciou duas usinas a carvão na Pensilvânia para gerar energia para suas operações de mineração de Cripto ”, disse DeGette.

“Agora, dadas as nossas atuais objeções climáticas, objetivos, exemplos como este são profundamente preocupantes”, disse DeGette. “Novos e inovadores usos da Tecnologia blockchain estão sendo explorados todos os dias, e devemos continuar a tentar incentivá-los”, acrescentou.

11:42 (horário de verão) A REP Diana DeGette (D-Colo.) deu início à audiência discutindo possíveis casos de uso para blockchain (gerenciamento de energia, registros de saúde) e algumas das preocupações ambientais.

"Nosso foco agora precisa ser reduzir as emissões de carbono em geral e aumentar a parcela de energia verde na rede. As demandas únicas de energia da indústria de mineração de Cripto apresentam benefícios potenciais, embora como isso se concretizará na prática ainda esteja para ser visto", disse ela em seu discurso de abertura.

11h30 horário do leste dos EUA (ND)Bom dia, pessoal, e bem-vindos à cobertura ao vivo da CoinDesk da audiência do Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos EUA sobre criptomoedas e seu impacto ambiental. Intitulada "Limpando Criptomoeda: Os Impactos Energéticos das Blockchains", a audiência parece provavelmente focar em Bitcoin em particular e em proof-of-work de forma mais ampla, mas imagino que podemos esperar perguntas sobre proof-of-stake e como a energia é obtida.