UE aprova lei para ‘controlar’ o domínio das grandes empresas de tecnologia sobre os players menores

Os legisladores da União Europeia saudaram uma “nova era na regulamentação de tecnologia” após aprovarem uma legislação na sexta-feira que permitiria multas pesadas a empresas dominantes como a Alphabet (GOOG), o Google e a Amazon (AMZN).

A Lei dos Mercados Digitais foi citada pelos legisladores como uma parte importante da Planos da UE para regulamentar a Internet, juntamente com leis mais direcionadas para inovações específicas, como criptoativos.

A nova lei visa ajudar os pequenos players a competir com os grandes concorrentes, mas gerou polêmica nos EUA, cujas empresas são mais visadas pela lei.

De acordo com as regras, finalmente elaboradas em umreunião de oito horas entre legisladores e governos na noite de quinta-feira, Google e Meta (FB) podem enfrentar restrições em sua capacidade de emitir anúncios direcionados, a Apple (AAPL) pode precisar oferecer aos desenvolvedores de aplicativos acesso justo a recursos como o chip de comunicação de campo próximo do iPhone, e serviços de mensagens de texto como o WhatsApp da Meta e o iMessage da Apple terão que trabalhar em conjunto com plataformas menores.

Qualquer gigante da tecnologia que classifique seus próprios produtos acima dos concorrentes, faça uso indevido de dados pessoais ou ofereça acesso injusto pode enfrentar uma proibição de fusão, uma separação forçada ou multas de até 20% do faturamento anual mundial.

“Para empresas que desempenham o papel de 'guardiãs', a Lei de Mercados Digitais definirá as regras do jogo”, disse a comissária de concorrência da UE, Margrethe Vestager, aos repórteres na sexta-feira, comparando a lei a tentativas anteriores de acabar com monopólios em setores como telecomunicações, transporte e bancos.

O acordo sobre a lei “mostra a disposição da nossa democracia de dizer que vamos controlar isso”, ela acrescentou. “Mostraremos que o mercado é aberto e contestável.”

Vestager assumiu uma série de casos antitruste digitais de alto perfil. Em 2018, ela multou o Google em 4,34 bilhões de euros (US$ 4,78 bilhões), dizendo que os requisitos para instalar a pesquisa do Google em telefones Android eram ilegais. A empresa contestou essa descoberta em tribunais da UE – mas Bruxelas está cansada de simplesmente identificar e corrigir casos individuais de má conduta de mercado.

“Quando as coisas se tornam sistêmicas, precisamos de regulamentação também”, disse Vestager.

O principal legislador, Andreas Schwab, que negociou a lei para o Parlamento Europeu, disse aos repórteres na sexta-feira que os planos eram uma "nova era na regulamentação de tecnologia", mas acrescentou que T queria ver o mercado digital da UE se separar do resto do mundo como resultado das novas regras.

Os planos, juntamente com uma lei relacionada, ainda não acordada, conhecida como Lei de Serviços Digitais, foram criticados em dezembro pela Secretária de Comércio dos EUA, Gina Raimondo, que disse ter "sérias preocupações de que essas propostas impactarão desproporcionalmente as empresas de tecnologia dos EUA".

A nova lei foi elogiada por organizações de consumidores por seu potencial de promover inovação.

“Esta legislação reequilibrará os Mercados digitais, aumentará a escolha do consumidor e acabará com muitas das piores práticas que as Big Tech adotaram ao longo dos anos”, disse Ursula Pachl, vice-diretora geral do grupo de lobby de consumidores de Bruxelas BEUC, em uma declaração por e-mail, citando práticas como lojas de aplicativos que forçam o uso de serviços de pagamento digital proprietários.

Mas os grandes players da internet continuam compreensivelmente céticos. DIGITALEUROPE, um grupo de lobby de Bruxelas que representa todas as principais empresas de tecnologia, expressou reservas sobre a estrutura recém-acordada.

“O objetivo de criar justiça e contestabilidade é certamente válido”, disse a diretora-geral Cecilia Bonefeld-Dahl ao CoinDesk em uma declaração por e-mail, mas disse que as propostas sobre a exigência de compartilhamento de dados e a interoperabilidade de serviços “carecem de clareza” e ainda precisam de mais trabalho.