SEC Advisory Group apoia os esforços de Cripto da Gensler, mas pede orientação da indústria

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, recebeu mais reforços em sua busca para forçar as empresas de Cripto a se adequarem às leis de valores mobiliários existentes quando o Comitê Consultivo de Investidores de sua agência o apoiou em quase todos os aspectos de sua campanha, exceto um: o comitê solicitou que a SEC realmente fornecesse orientação formal ao setor.

O comitê — um grupo de pessoas de Finanças tradicionais, academia e grupos de defesa do consumidor — enviou a Gensler uma carta datada da semana passada que incluía um fragmento de concordância com anos de solicitações de empresas de Criptomoeda para que a SEC lhes desse alguma palavra oficial sobre como atender às expectativas do regulador.

“A SEC deve considerar emitir uma Request de comentário sobre áreas onde orientação adicional é necessária relacionada à aplicação das leis federais de valores mobiliários a Cripto ”, de acordo com a carta. “A SEC pode então usar essa entrada para elaborar orientação adicional ou propor regras para abordar questões identificadas.”

Gensler afirmou repetidamente que não há necessidade de tratar empresas de Cripto de forma diferente de outros negócios financeiros, e as leis de valores mobiliários de longa data são amplas para regular a indústria incipiente. Ele não revelou nenhum interesse externo em emitir orientações ou trabalhar em regras personalizadas para ativos digitais.

No entanto, o grupo consultivo — liderado pelo presidente Christopher Mirabile do Launchpad Venture Group e pela vice-presidente Leslie Van Buskirk, administradora da divisão de valores mobiliários do Departamento de Instituições Financeiras de Wisconsin — o apoiou em quase tudo o mais, incluindo que "praticamente todos, se não todos, os tokens de Cripto são valores mobiliários e que eles, assim como as plataformas e custodiantes que lidam com eles, estão sujeitos à regulamentação sob as leis federais de valores mobiliários". Representantes da indústria argumentaram que a maioria das criptomoedas não são valores mobiliários conforme definido pela lei dos EUA.

A carta também argumentava contra a legislação que estabeleceria qualquer tratamento separado para Cripto.

“Achamos muito lamentável e perturbador que existam propostas legislativas para excluir Cripto das leis federais de valores mobiliários e minar a proteção do investidor”, disse, sugerindo que a SEC deveria se opor a tais esforços do Congresso.

O comitê também aconselhou a agência a “continuar agressivamente a afirmar autoridade sobre Cripto ” e KEEP fazendo da aplicação da lei uma “prioridade máxima”.

Nikhilesh De contribuiu com relatórios.