Projetos de lei sobre Cripto podem depender da batalha do Partido Republicano da Câmara dos EUA sobre a escolha do presidente do Scalise

• Os republicanos da Câmara rapidamente nomearam um substituto para o presidente da Câmara, o atual líder da maioria Steve Scalise, mas uma votação no plenário pode ser um desafio maior, e a legislação para financiar o governo e regular as Cripto pode depender do resultado.
• Vários legisladores do Partido Republicano já declararam que T votarão em Scalise, embora outros que destituíram Kevin McCarthy estejam a bordo.

A Câmara dos Representantes dos EUA T voltará a trabalhar na legislação sobre Cripto se os republicanos não conseguirem T unir escolha da maioria Steve Scalise– ou alguma alternativa – depois que a expulsão do presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), pelo partido, atrapalhou a agenda do Congresso.

O indicado do GOP para substituí-lo, o REP Scalise (R-La.), pode até agora estar aquém dos 217 apoiadores necessários para elegê-lo como presidente em uma votação no plenário, já que um punhado de legisladores republicanos declarou abertamente sua intenção de favorecer um candidato diferente na quarta-feira. Até que Scalise atinja seu número, o líder da maioria Tom Emmer (R-Minn.) – atualmente o terceiro colocado na Câmara – continua incapaz de buscar a posição de líder da maioria de Scalise, o que pode potencialmente elevar ainda mais um dos fãs mais declarados de Cripto do Congresso.

A incerteza sobre Scalise também mantém o REP Patrick McHenry (RN.C.), o orador substituto, de retornar à sua presidência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, que tem pastoreado a principal legislação de Cripto nesta sessão. Quando os republicanos finalmente escolherem um palestrante, os lobistas da indústria sugeriram que McHenry pode ter construído alguma boa vontade para assumir as rédeas do partido, e ele poderia gastar parte disso para obter votos no plenário para dois projetos de lei de Cripto que foram aprovados por seu painel.

A destituição sem precedentes do presidente da Câmara Kevin McCarthy na semana passada deixou a câmara um tanto desorganizada. A nomeação de Scalise na quarta-feira sobre o REP Jim Jordan (R-Ohio), o candidato favorito do ex-presidente Donald Trump e seus apoiadores no Congresso, deixou alguns ressentimentos no partido. Alguns apoiadores de Jordan postaram em X.com que eles KEEP apoiando-o em vez de Scalise, e pelo menos um ONE discordou da posição orçamentária de Scalise.

“Deixei Scalise saber pessoalmente que eleT tem meu voto no chão, porque ele não articulou um plano viável para evitar um ônibus”, postou o REP Tom Massie no site anteriormente conhecido como Twitter.

Jordânia supostamenteofereceu-se para nomear Scaliseele próprio no plenário da Câmara, e alguns entre os republicanos que se levantaram contra McCarthy – incluindo os deputados.Matt Gaetz(R-Fla.) eTim Burchett(R-Tenn.) – indicou que votará em Scalise, então é possível que o resto desse bloco conservador ainda possa ser movido.

Para a indústria de ativos digitais, um dos principais impedimentos imediatos ao progresso da Cripto é a incerteza da posição de orador. O próximo obstáculo também será a prioridade de um novo orador: financiar o governo federal. O Congresso tem até 17 de novembro para elaborar um pacote de gastos – potencialmente outra extensão temporária – para KEEP o governo funcionando.

Depois disso, os legisladores podem retornar ao curso regular de legislar, o que pode incluir a consideração de projetos de lei de ativos digitais, assumindo que Scalise T fez outras promessas legislativas pesadas para garantir apoio na votação do orador. Dois projetos de lei focados em criptomoedas estão no convés na Câmara. Um estabeleceria barreiras governamentais para stablecoins emitidas pelos EUA e o outro estabeleceria um sistema abrangente de regulamentações para Mercados de Cripto .

Mesmo que a Câmara eventualmente aprove um ou ambos os projetos de lei, seu destino no Senado continua problemático. Os principais legisladores lá – incluindo o senador Sherrod Brown (D-Ohio), o presidente do Comitê Bancário do Senado – são altamente críticos da indústria.

Leia Mais: Cripto precisa do Congresso, mas os legisladores dos EUA optaram pelo pandemônio