- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Tribunal Superior Inglês decide que a Stablecoin USDT da Tether é considerada propriedade
O USDT atrai direitos de propriedade, pois pode ser rastreado e pode constituir propriedade fiduciária da mesma forma que outras propriedades, declarou um juiz na Inglaterra.
- O Tribunal Superior de Justiça da Inglaterra decidiu que a stablecoin USDT da Tether é propriedade.
- A decisão ocorre no momento em que o governo propõe uma nova classificação de propriedade que abrangeria especificamente criptomoedas.
O Tribunal Superior de Justiça da Inglaterra e do País de Gales disse que a stablecoin USDT da Tether, a maior em capitalização de mercado, pode ser considerada propriedade, em uma decisão tomada um dia após o governo do Reino Unido começar a legislar sobre o status das criptomoedas.
"O USDT atrai direitos de propriedade sob a lei inglesa", Richard Farnhill, um juiz adjunto do tribunal superior, disse no processo judicial na quinta-feira. "Ele pode ser objeto de rastreamento e pode constituir propriedade fiduciária da mesma forma que outras propriedades."
O caso foi movido por Fabrizio D'Aloia, que disse ter sido vítima de um golpe de Criptomoeda , e se relaciona principalmente à exchange de Cripto Bitkub, nomeada como uma das sete rés, incluindo duas pessoas não identificadas, e à Binance, a maior exchange de Cripto por volume negociado. O caso contra a Binance foi resolvido, de acordo com o processo.
D'Aloia alegou que foi induzido a entregar Criptomoeda na forma de USDT e USDC da Circle totalizando cerca de 2,5 milhões de libras (US$ 3,3 milhões) por um réu não identificado. O suposto golpista passou os fundos por várias carteiras de blockchain antes de serem retirados pelo outro réu não identificado como moeda fiduciária por meio do Gate e do Bitkub.
Na quarta-feira, o governo apresentou um projeto de lei que abre caminho paraCripto para ser tratada como propriedade. O projeto de lei,elaborado pelo órgão estatutário independente, a Comissão de Direito, teve sua primeira leitura no Parlamento. A decisão de Farnhill ecoa a afirmação do projeto de lei de que Cripto não é nem uma coisa "em posse", que abrange itens como dinheiro e carros, nem uma coisa "em ação", como dívida e ações, mas é propriedade, no entanto.
Ainda assim, o juiz concluiu a favor da Bitkub, dizendo que D'Aloia não tem nenhuma reclamação contra a empresa porque "ela não recebeu nada dele".
A reclamação de D'Aloia contra a plataforma de negociação de Cripto Aux Cayes Fintech foi "riscado"o documento do tribunal disse.
Leia Mais: Como a Cripto Pode Agitar as Antigas Leis de Propriedade da Inglaterra