Compartilhe este artigo

A SEC, Justin Sun e TRON pedem ao tribunal para suspender o caso de fraude devido a uma "possível resolução"

Justin Sun (left) and World Liberty Financial's Zak Folkman speak at Consensus Hong Kong on Feb. 19. (Nikhilesh De/CoinDesk)
Justin Sun (left) and World Liberty Financial's Zak Folkman speak at Consensus Hong Kong on Feb. 19. (Nikhilesh De/CoinDesk)

O que saber:

  • A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a Fundação Tron e Justin Sun apresentaram uma moção conjunta em um tribunal federal pedindo a suspensão do caso em andamento movido pelo regulador de valores mobiliários em 2023.
  • A moção se assemelha a outras moções que a SEC apresentou em casos em andamento contra Coinbase e Binance.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a Fundação Tron e Justin Sun apresentaram na quarta-feira uma moção conjunta pedindo a um juiz federal que suspenda o caso em andamento do regulador de valores mobiliários contra o empresário de Cripto e sua empresa.

A moção é semelhante às apresentadas nos casos em andamento da SEC contra Coinbase e Binance. Em ambos os casos, as partes afirmaram que estavam trabalhando para uma "resolução potencial" de seus processos. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, disse na semana passada que a SEC concordou em arquivar completamente seu caso contra a exchange, pendente da aprovação dos comissários.

jwp-player-placeholder
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

"Neste caso, as partes apresentam que é de interesse de ambas suspender este assunto enquanto consideram uma resolução potencial e concordam que nenhuma das partes ou terceiros seria prejudicado por essa suspensão", dizia a petição de quarta-feira. "Além disso, a suspensão está no interesse do Tribunal e do público, pois uma resolução economizaria recursos judiciais ao eliminar a necessidade de o Tribunal decidir sobre a moção pendente dos réus para arquivar o processo".

A SEC processou a Tron, Sun e BitTorrent em julho de 2023, alegando que os acusados participaram de manipulação de mercado, fraude e emissão de valores mobiliários não registrados.

Sun tentou inflar o volume do token TRX por meio de negociações fictícias, alegou a SEC na época. O regulador disse que funcionários da Fundação Tron realizaram mais de 600.000 negociações fictícias.

O juiz distrital Edgardo Ramos, que supervisiona o caso, negou a tentativa da SEC de forçar a Tron a apresentar uma resposta adicional nas moções pré-julgamento. A Tron apresentou uma moção no ano passado para arquivar completamente o processo.

Sun é assessor da World Liberty Financial, uma empresa afiliada ao presidente dos EUA, Donald Trump, após comprar 30 milhões de dólares em tokens WLFI da empresa. Por sua vez, a World Liberty comprou o token TRX da Tron como parte de seu tesouro de tokens.

Nikhilesh De

Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Nikhilesh De

Mais para você

Indústria Cripto Solicita ao Presidente Trump que Cesse o 'Imposto Punitivo' do JPMorgan sobre Acesso a Dados

JPMorgan CEO Jamie Dimon

Uma coalizão de grupos comerciais de fintech e cripto está instando a Casa Branca a defender o open banking e impedir que o JPMorgan cobre taxas para acessar dados de clientes.

O que saber:

  • Dez importantes associações comerciais de fintech e criptomoedas solicitaram ao Presidente Trump que impeça grandes bancos de impor taxas que possam prejudicar a inovação e a concorrência.
  • O plano do JPMorgan de cobrar pelo acesso aos dados bancários de consumidores pode desbancar milhões e ameaçar a adoção de stablecoins e carteiras de auto custódia.
  • A regra de open banking do CFPB, que impõe acesso gratuito do consumidor aos dados bancários, está sob ameaça, pois os bancos entraram com ação judicial para bloqueá-la, e o CFPB solicitou sua anulação.