Mineradores de Bitcoin Cash desfazem transações de invasores com 'ataque de 51%'

Dois pools de mineração de Bitcoin Cash (BCH) realizaram recentemente o que é conhecido como ataque de 51 por cento no blockchain, em um aparente esforço para reverter as transações de outro minerador.

O movimento está vinculado ao hard fork da rede Bitcoin Cash que ocorreu em 15 de maio. Os dois pools de mineração -- BTC.com e BTC.top -- realizaram a mudança para impedir que o minerador desconhecido pegasse moedas às quais ele T deveria ter acesso após a mudança de código. Naquele dia, um invasor aproveitou um bug não relacionado à atualização (e posteriormente corrigido) que fez com que a rede se dividisse e os mineradores minerassem blocos vazios por um breve período.

No contexto de criptomoedas como o Bitcoin Cash, um ataque de 51% envolve uma entidade ou grupo que controla a maioria da taxa de hash, o que lhes permite executar várias coisas que normalmente T são permitidas, como tentar reescrever o histórico de transações da rede.

Já faz muito tempo quecontroverso tópicoe outras criptomoedas sofreram ataques semelhantes devido ao declínio em suas taxas de hash.

Em um ponto BTC.top controlava sozinho mais de 50% do poder. Mas BTC.com e BTC.top conseguiram se unir para reverter os blocos de transações. De acordo com site de estatísticas Coin.Dance, os dois pools de mineração atualmente têm combinados 44% do poder de hash do Bitcoin Cash .

A parte interessante desse ataque em particular ao Bitcoin Cash, no entanto, é que ele foi executado, sem dúvida, em uma tentativa de fazer algo aparentemente bom para a comunidade, não para recompensar os invasores ou tomar os fundos para si.

Mas nem todos na comunidade do Bitcoin Cash concordam. Como um desenvolvedor do Bitcoin Cash , conhecido pelo apelido Kiarahpromises, coloque issoem um artigo de 17 de maio:

"Para coordenar uma reorganização para reverter transações desconhecidas. Este é um ataque de 51%. O pior ataque possível. Está lá no whitepaper. E quanto ao dinheiro descentralizado e não censurável (para mineradores e desenvolvedores)? Somente quando for conveniente?"

Anatomia de um ataque

Os detalhes internos do ataque aos pools de mineração (bem como o ataque que motivou o ataque) são complicados.

"Desde a divisão original em 2017, houve um número significativo de moedas enviadas acidentalmente para endereços 'qualquer um pode gastar' (devido à compatibilidade [de transações] de sigs, mas sem #SegWit em # BCH), ou possivelmente elas foram reproduzidas de # Bitcoin para a rede # BCH ", disse o apresentador do podcast sobre Bitcoin Guy Swann, explicando a situação no Twitter.

Mas depois que uma alteração de código foi removida durante o hard fork do Bitcoin cash em 15 de maio, essas moedas de repente se tornaram gastáveis, "basicamente entregando as moedas aos mineradores", ele acrescentou.

O invasor minerador desconhecido decidiu tentar pegar as moedas. Foi quando BTC.top e BTC.com apareceram para reverter essas transações.

"Quando o minerador desconhecido tentou pegar as moedas, [BTC.top e BTC.com] viram e imediatamente decidiram reorganizar e remover essas [transações], em favor de suas próprias [transações], gastando as mesmas moedas P2SH, [e] muitas outras", continuou Swann.

Mas alguns usuários do Bitcoin Cash argumentam que isso foi a coisa certa a fazer.

"Esta é uma situação muito infeliz, mas também é o que a prova de trabalho realmente é. Os mineradores neste caso escolheram remover o bloco prohashes e, pelo que ouvi, é porque eles consideraram que uma transação dentro dele era inválida", respondeu o apoiador ativo do Bitcoin Cash Jonathan Silverblood.

Ainda assim, outros acham que isso é um mau sinal para o Bitcoin Cash, discutindo que o evento demonstra que a Criptomoeda é muito centralizada.

No entanto, o fio condutor de um ataque de 51 por cento é uma preocupação compartilhada entre redes Cripto de prova de trabalho (e, como mencionado acima, alguns blockchains ficaram expostos devido à queda nas taxas de hash). Por exemplo, metade do poder de hash atual do bitcoin é dividido entreapenas três pools de mineraçãode acordo com o site de estatísticas Blockchain.

Imagem de software de mineração via Shutterstock

Este artigo foi atualizado para maior clareza.