Votação para remover Brantly Millegan da Fundação ENS provavelmente fracassará

Umvotar para expulsar Brantly Millegan como diretor da ENS Foundation, registrada nas Ilhas Cayman, a entidade legal por trás da organização autônoma distribuída (DAO) de mesmo nome, provavelmente perderá com 45% dos votos contra sua remoção e 15% de abstenções.

• Em início de fevereiroMillegan, um dos CORE colaboradores do Ethereum Names Service, foi afastado de sua posição como administrador do ENS DAO e da True Names Ltd. por tweets que defendiam visões católicas tradicionais.
• O desenvolvimento do código ENS é gerenciado pela True Names Ltd. A ENS Foundation é a controladora da True Names Ltd.
• A votação é conduzida em uma base de um-token-um-voto, com Millegan autorizado a dar seu próprio voto. Millegan é o maior eleitor até agora, dadas suas participações.
• Nick Johnson, fundador e desenvolvedor líder da ENS, que demitiu Millegan da True Names Ltd. decidiu se abster de votar de acordo com dados on-chain.
• Antes de Johnson demitir Millegan, ele era umapoiador vocal, tuitando que ele “nunca viu Brantly tratar alguém como diferente ou inferior por causa de quem eles são”.
• A decisão inicial de demitir Millegan foi recebida com alguma hostilidade pela comunidade da ENS , com membros destacando a ironia de um serviço descentralizado censurar alguém por suas crenças religiosas.
• O token ENS subiu 1% no dia, de acordo com CoinGecko, sendo negociado a US$ 15,20.