- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Scroll стремится стать «черепахой», которая победит в гонке масштабирования Ethereum
Эта децентрализованная, глобальная команда разработчиков игнорирует стремление быть первыми, кто масштабирует Ethereum. Благодаря своему целостному подходу к широкому и прозрачному построению, Scroll входит в ONE проектов CoinDesk, за которыми стоит следить в 2023 году.
Проблема
Последний Криптo бум довел блокчейн Ethereum до предела своих возможностей — беспрецедентный приток новых пользователей замедлил сеть и поднял комиссии за транзакции на основе трафика до небес. Эта перегрузка сети — и сопутствующие комиссии и скорости — сделали Ethereum неработоспособным для некоторых пользователей, стимулируя появление широкого спектра более быстрых и дешевых блокчейнов, претендующих на трон Ethereum в качестве главного центра децентрализованных Финансы, невзаимозаменяемых токенов (NFT) и исследований блокчейнов.
CORE разработчики Ethereum долго работали над масштабированием сети — рефакторингом ее CORE кода для повышения скорости и снижения комиссий. Но эти вмешательства оказали лишь скромное влияние на снижение расходов и медлительности Ethereum, а более амбициозные изменения CORE кода Ethereum еще неизбежны. На данный момент большинство CORE разработчиков Ethereum утверждают, что сторонние сопутствующие сети, называемые роллапами, должны будут стать основным методом, с помощью которого Ethereum сохранит свой статус основного порта входа для следующего миллиарда пользователей Криптo . Эти роллапы представляют собой отдельные блокчейны, которые объединяют пользовательские транзакции и записывают их оптом в реестр транзакций Ethereum.
Но не все сети rollup созданы равными. Все rollup стремятся «унаследовать» безопасность Ethereum, то есть у всех них есть специальные системы, чтобы (в конечном итоге) сделать транзакции в них функционально эквивалентными транзакциям в самом Ethereum . Самая продвинутая порода rollup, zkEVM, конкурирует за использование передовой криптографии с нулевым разглашением (ZK) для достижения этой цели.
Ознакомьтесь с профилями всех проектов, за которыми стоит следить в 2023 году:Возвращение цели в Криптo

Идея: Прокрутка
Почти через год после начала гонки вооружений «нулевого разглашения» Ethereum две команды, обещавшие обеспечить более быстрые и дешевые Криптo с использованием сложной технологии, заявили, что готовятся к (или, по крайней мере, приближаются) некой форме запуска. Для Polygon«бета-версия основной сети» уже не за горами. Для Matter Labs регистрация на новую «эру» уже началась.
Обе компании делают ставку на то, что их соответствующие версии zkEVM — блокчейна уровня 2, который проекты на базе Ethereum могут использовать без особых усилий — возвестит о следующем поколении масштабируемости для крупнейшей в мире платформы смарт-контрактов. Первый пришедший к финишу получает право хвастаться и славу в СМИ — не говоря уже о целом ряде пользователей, которые получают преимущество «первопроходца».
Это гонка, в которой ONE компания под названием Scroll более чем рада проиграть.
В интервью CoinDesk соучредители Сэнди Пэн и Йе Чжан неоднократно возвращались к достоинствам выделения времени (и достаточного) на выполнение работы правильно — как будто другие этого не делали. Они создали Scroll как открытую, открытую, управляемую сообществом сущность, которая моделирует себя в форме самого Ethereum . В конце концов, цель — «помочь масштабировать Ethereum » с помощью zkEVM.
ZkEVM — это своего рода сеть Ethereum rollup — сопутствующий блокчейн уровня 2, который записывает транзакции в базовую цепочку Ethereum уровня 1, но предлагает пользователям более низкие комиссии и более высокую скорость. В целом, rollup работают, объединяя большие группы транзакций, а затем записывая их в Ethereum ONE махом — радикально снижая комиссии, которые потребовались бы для совершения этих транзакций в Ethereum по ONE за раз.
Основой любой объединенной сети является ее система безопасности — механизм, который она использует для гарантии того, что данные, передаваемые в Ethereum, отражают реальную активность пользователя.
Первые роллапы на рынке, такие как от ARBITRUM и Optimism, работают с использованием механизма спора. Когда эти сети передают транзакцию в Ethereum, сторожевые псы могут оспорить подозрительную активность в течение установленного периода времени (обычно около семи дней).
Будущие zkEVM, более продвинутая разновидность накопительных пакетов, используют доказательства с нулевым разглашением (ZK) для своей безопасности. Вместо того, чтобы полагаться на третьи стороны для выявления плохого поведения, эти накопительные пакеты используют сложную криптографию для упреждающего доказательства того, что транзакции, которые они передают в Ethereum, не были подделаны.
ZkEVM появились давно. Ранние роллапы, которые использовали доказательства ZK, были привязаны к приложениям, то есть они были ограничены определенными вариантами использования Криптo (например, отправкой токенов с ONE адреса блокчейна на другой). Более новые zkEVM, такие как Scroll, нацелены на совместимость с любым приложением Ethereum , то есть торговые площадки NFT, децентрализованные кредитные платформы и игровые приложения на основе блокчейна должны иметь возможность переносить свой код в эти более дешевые сети роллапов.
Scroll не одинок в своей миссии zkEVM, и он знает, что не будет первым, кто ее достигнет. Поскольку крупные конкуренты вносят различные этапы «последнего штриха» в свои версии zkEVM, единственное, что можно сказать наверняка о платформе Scroll, это то, что она не WIN никаких наград за скорость разработки. В настоящее время большая часть общего внимания zkEVM сосредоточена на том, что предлагают Polygon и Matter Labs.
Лучше быть правым, чем быстрым
Как задокументировал CoinDesk , не все заявления Polygon или Matter Labs точно соответствуют реальности. Обе компании хвастаются, что запуски их zkEVM неизбежны, но платформы, которые они выводят на рынок в 2023 году, будут иметь серьезные технические недостатки. (Например, обе сети будут частично полагаться на доверенных посредников для обеспечения своей безопасности, а не на чистую криптографию с нулевым разглашением, когда они вступят в силу).
Это не ускользнуло от внимания основателей Scroll.
«Мы не можем игнорировать маркетинговый шум», — сказал Чжан во время интервью. Он сказал, что всегда будут те или иные претензии на первенство, но Scroll полон решимости «идти своим путем», даже если это будет стоить нам быстрой доставки.
Путь, который они выбрали, покрыт патокой. Scroll стремится достичь zkEVM, который имитирует виртуальную машину Ethereum всеми возможными способами. Они хотят, чтобы он был настолько близок к реальности, что строители поверх него T будут знать — или даже не должны будут знать — разницы.
Чжан сказал, что команда начала создавать zkEVM два года назад. Тогда консенсусное Мнение о целесообразности использования доказательств ZK для создания платформы общего назначения только начинало формироваться. Требуется много вычислительной мощности для питания сложной криптографии, лежащей в основе доказательств ZK; Чжан сказал, что создание доказательства может занять целый день. Не было никакой гарантии успеха.
«Люди по-прежнему создают только специализированные zk-rollups, вроде DEX», — сказал он, имея в виду децентрализованную биржу. «Люди думают, что универсальные штуки так сложно создавать. И они очень, очень, очень низкоэффективны». Но два года назад были некоторые прорывы в криптографии, а также в аппаратном ускорении, добавил он, которые теперь позволяют Технологии стремительно развиваться.
Scroll по замыслу идет более длинным путем. Они строятся «на уровне байт-кода», чтобы «вести себя точно так же, как виртуальная машина Ethereum » во всех отношениях, формах и видах, по словам Чжана. (Байт-код — это машиночитаемая форма кода, которая точно определяет, как должна выполняться программа).
Такая детализация может быть ONE тормозящей для эффективности: Чжан говорит, что чем больше ONE EVM, тем выше «накладные расходы» на программу. Более высокие накладные расходы означают большую утомительную работу, и более дорогую утомительную работу. Это побудило других участников гонки zkEVM пойти на «компромиссы» эффективности, используя компиляторы или другие виртуальные машины. Результат может быть быстрее, но это не такой совместимый дизайн, сказал он.
Для Чжана и других сотрудников Scroll боль стоит выигрыша. Они считают кропотливый процесс выработки эквивалентности на уровне байт-кода критически важным для всей своей работы — это их смысл существования.
«Если вы эквивалентны на уровне байт-кода, вы можете быть полностью совместимы со всеми этими инструментами без каких-либо модификаций», — сказал он, имея в виду «надежный» ландшафт инструментов разработчика экосистемы Ethereum .
Проще говоря, разработчику поверх zkEVM T придется SWEAT о деталях или тратить время на размышления о том, как будет работать его код по сравнению с тем, как он работает на Ethereum. Например, если у вас есть относительно проверенный в боях протокол, который несколько лет без сбоев работает в основной сети, вы можете быть уверены, что он будет делать то же самое поверх zkEVM Scroll. Он будет выполнять точно такие же задачи и работать точно так же. Не нужны дополнительные аудиты или компиляторы.
В Криптo то, что может пойти не так, пойдет не так. Пока еще рано говорить о том, что может сломаться в зарождающемся пространстве zkEVM, но основатели Scroll уверены, что когда дело дойдет до их конкурентов, совместимых с EVM, но не эквивалентных им, закону Мерфи суждено взять верх.
«В момент развертывания разница не видна. Но она будет ощущаться в первую очередь, когда произойдет нарушение безопасности», — сказал Пэн.
Длина, на которую пойдет Scroll в своем стремлении повторить опыт Ethereum , граничит с суровостью. Каждая деталь стека инструментов используется повторно, сказал Чжан.
Прозрачно на каждом этапе пути
Чтобы усложнить (или ухудшить?) все это, все делается открыто. Каждый Request на извлечение Scroll, комментарий, строка кода и т. FORTH. проигрывается в режиме реального времени в его репозитории Github. Это означает, что любой человек с подключением к Интернету — в любой точке мира — может отслеживать прогресс кодовой базы Scroll. Это небольшой штрих прозрачности, который, по словам Чжана, «на шаг выше» общепринятой практики (даже среди проектов с открытым исходным кодом) создания кода за закрытыми дверями, а затем в какой-то момент времени его выставляют напоказ.
Рецепт завоевывает популярность. С момента анонса «альфа-тестнета» во время EthDenver было развернуто более 550 «хаков и проектов», сказал Чжан. Пока что все работает довольно хорошо, даже если — что критично — это еще не полное представление того, чем Scroll стремится стать.
Неполное почему? Потому что Scroll T называет свою тестовую сеть «тестовой сетью zk-rollup», пока доказательства не будут готовы к запуску — а пока они не готовы. Чжан противопоставил это «философское» решение более восторженному подходу, который, по-видимому, используют конкуренты Scroll в пространстве zkEVM. Не называя имен, он сказал, что «некоторые тестовые сети T имеют доказательства», хотя их хост-проекты намекают на жизнеспособность.
Напряжение между скрупулезной мантрой Scroll и ее конкурентами в других местах этого оживленного уголка Криптo было ощутимым. Возможно, это продукт инь-янской линии, которую Scroll выбрал для себя. Даже придерживаясь своей философии черепахи — или, по крайней мере, расхваливая достоинства медленного и размеренного поведения в прессе — ее капитаны чувствуют себя крайне неуютно с быстрыми и свободными зайцами.
На вопрос о том, как Polygon — нынешний лидер, готовый выпустить что-то zkEVM раньше, чем это сделают все остальные, — представляет свои достижения в прессе, Чжан сказал, что Scroll «уже указал на некоторые чрезмерные заявления Polygon [sic] со стороны маркетинга».
«Они как бы слишком упрощают», когда заявляют о «100% совместимости», — сказал он, добавив: «Мы знаем, сколько тестов они проигнорировали».
Однако команде даже неловко говорить о разговоре об этой динамике. Прежде чем репортер успел Социальные сети , Пэн вмешался с радостным требованием: «Давайте перейдем к этому вопросу».
Danny Nelson
Дэнни — главный редактор CoinDesk по разделу Data & Tokens. Ранее он проводил расследования для Tufts Daily. В CoinDesk его интересы включают (но не ограничиваются): федеральную Политика, регулирование, законодательство о ценных бумагах, биржи, экосистему Solana , умные деньги, делающие глупые вещи, глупые деньги, делающие умные вещи и вольфрамовые кубики. Он владеет токенами BTC, ETH и SOL , а также LinksDAO NFT.

Sam Kessler
Сэм — заместитель главного редактора CoinDesk по технологиям и протоколам. Его репортажи посвящены децентрализованным Технологии, инфраструктуре и управлению. Сэм получил степень в области компьютерных наук в Гарвардском университете, где он руководил Harvard Political Review. У него есть опыт работы в Технологии отрасли, и он владеет некоторыми ETH и BTC. Сэм был частью команды, которая выиграла премию Джеральда Леба 2023 года за освещение CoinDesk Сэма Бэнкмана-Фрида и краха FTX.
