Logo
Поделиться этой статьей

Крупная Криптo биржа отказывается от Ethereum: отстает ли мировая компьютерная индустрия?

Отказавшись от Ethereum в пользу Cosmos, DYDX спровоцировал заявления о том, что он предпочел суверенитет безопасности.

На прошлой неделе биржа Криптo DYDX объявила, что покидает экосистему Ethereum и запускает собственный блокчейн в экосистеме Cosmos . По словам основателя dYdX, новая цепочка позволит платформе предоставить наилучший возможный опыт для своих пользователей, что позволит платформе легче настраивать такие вещи, как структуры комиссий и скорости транзакций.

Новая сеть заменит текущую платформу dYdX, построенную на ее основе.StarkWare, платформа масштабирования Ethereum , которая использует Технологии ZK-rollup для обеспечения QUICK и дешевых транзакций.

Эта статья первоначально появилась вДействительные баллы, еженедельный информационный бюллетень CoinDesk, в котором анализируется эволюция Ethereum и его влияние на Криптo Рынки. Подпишитесь, чтобы получать рассылку каждую среду.

Даже несмотря на то, что сети второго уровня, такие как StarkWare, стремительно расширяют возможности Ethereum, обновления CORE протокола Ethereum отстают, а конкуренция со стороны других экосистем смарт-контрактов с каждым днем ​​становится все более жесткой.

Решение DYdX покинуть Ethereum некоторые расценили как доказательство того, что изначальная сеть смарт-контрактов просто не развивается достаточно быстро, чтобы удовлетворить потребности развивающейся Криптo .

Путь DYdX, который привел к тому, что платформа переросла блокчейн уровня 1 Ethereum, перешла на StarkWare, а затем полностью покинула Ethereum , дает представление о двух конкурирующих видениях будущего Криптo: цепочка приложений против глобального компьютера. Это также пример слабости уровней 2 Ethereum , которые обычно рассматриваются как спасительная благодать для сети, которая, как известно, боролась за масштабирование.

Децентрализованная книга заказов

Преимущество децентрализованных Финансы (ДеФи) заключается в том, что он позволяет пользователям совершать транзакции без посредников. В случае децентрализованного обмена (ДЕКС), это означает, что пользователи могут покупать и продавать активы без диктата банка и взимания комиссий. DYDX, возможно, не имеет такой же узнаваемости, как гиганты DeFi, такие как Uniswap, но он незаметно превратился в крупную силу в DeFi, отчасти благодаря своей способности проводить крупные сделки без проскальзывания.

Проскальзывание — это особенность автоматизированных маркет-мейкеров (АММ) — передовая Технологии , которая за кулисами лежит в основе работы децентрализованных бирж, таких как Uniswap и SUSHI.

Читать дальше: Что такое автоматизированный маркет- Maker?

AMM были ONE из первых нововведений DeFi, позволяющих пользователям обменивать валюты без посредников. С AMM покупатели и продавцы не диктуют цены токенов. Если пользователь хочет обменять ONE токен на другой на бирже на основе AMM, он подключается к пул ликвидности содержащий смесь обеих валют. Чтобы обменять, скажем, USDC на ETH, пользователь бросает немного ETH в пул USDC/ ETH и получает взамен эквивалентное количество USDC из пула.

Простая математическая формула определяет обменный курс на основе количества токенов каждого типа в пуле.

Проскальзывание происходит, когда своп достаточно большой, чтобы нарушить соотношение валют в пуле, искажая обменный курс. Хотя AMM, как правило, полезны для розничных трейдеров, проскальзывание может сделать их бесполезными для некоторых свопов институционального размера.

DYDX избегает всех этих проблем, используя более традиционную модель книги заказов для упрощения свопов, напрямую связывая покупателей и продавцов токенов и контрактов. Этот метод устраняет проскальзывание, что означает, что DYDX оказался лучше для институциональной торговли.

С другой стороны, ведение книги ордеров (списка ордеров на покупку и продажу) и прямое сопоставление контрагентов может потребовать больше вычислений (и, следовательно, более высоких комиссий), чем в более простых системах типа AMM.

Мы T будем здесь углубляться в споры о книгах ордеров и AMM — книга ордеров также имеет свои недостатки.

Самый важный вывод заключается в том, что биржи DEX с книгой ордеров, такие как DYDX, особенно плохо приспособлены к низким скоростям и высоким сборы GAS сетей, таких как Ethereum. Эти уязвимости изначально заставили DYDX уйти из основной сети Ethereum уровня 1 в StarkWare уровня 2 Ethereum .

Читать дальше: Как читать книгу биржевых ордеров

За пределами слоя 2

Предполагалось, что Ethereum Layer 2, такие как StarkWare, придут на помощь таким платформам, как DYDX.

В целом, уровни 2 расширяют возможности блокчейнов, таких как Ethereum , обрабатывая транзакции на отдельном блокчейне. Эти отдельные цепи выполняют транзакции, объединяют их и передают обратно в цепи уровня 1, где они официально регистрируются в реестре.

DYDX объяснил, почему изначально перешел на эту платформу в 2020 году запись в блоге: «Ethereum может обрабатывать около 15 транзакций в секунду (TPS), чего недостаточно для поддержки гиперроста DeFi, NFT и т. д. Хотя Ethereum 2.0 теоретически увеличит скорость сети до 100 000 TPS, масштабирование базового уровня еще не скоро. В то же время решения масштабирования уровня 2 — в виде Rollups — освобождают базовый уровень Ethereum за счет разгрузки выполнения, что приводит к снижению затрат на GAS и повышению пропускной способности без увеличения сетевой нагрузки. Интеграция StarkWare DYDX объединяет доказательства целостности данных STARK с доступностью данных в цепочке, чтобы гарантировать полностью некастодиальный протокол»

Когда они передают транзакции обратно в цепочку уровня 1, уровень 2, как правило, использует сложную математику и другие стратегии, чтобы доказать, что транзакции «истинны», то есть они T были подделаны или изменены. Решение уровня 2 от DYdX — StarkWare — использует Технологии под названием STARK proofs, чтобы значительно снизить комиссии и увеличить скорость.

Однако решения второго уровня также имеют свои слабые стороны.

ONE из часто упоминаемых недостатков сетей уровня 2 является то, что они полагаются на одного оператора узла (или секвенсора) для координации любой активности, передаваемой в сеть уровня 1.

Санни Аггарвал, соучредитель биржи Osmosis на базе Cosmos, объяснил CoinDesk: «Почти каждая объединенная платформа сейчас представляет собой одного оператора — будь то ARBITRUM, Optimism или StarkWare». Другими словами, ONE компания или компьютер, а не распределенная сеть операторов узлов, отвечает за объединение транзакций, которые в конечном итоге передаются из цепочки уровня 2 в основную сеть.

По словам Аггарвала, «системы накопления обеспечивают вам безопасность — например, вы можете быть уверены в том, что выполнение кода правильно, — но они T обеспечивают вам жизнеспособности, цензуры и сопротивления опережающим атакам».

Основное утверждение Аггарвала заключается в том, что уровни 2, хотя и обладают неоспоримыми преимуществами в скорости и стоимости по сравнению с основной сетью Ethereum, как правило, страдают от единой точки отказа из-за своей зависимости от секвенсоров.

Если, скажем, StarkWare решила подвергнуть цензуре определенные транзакции перед передачей их в основную сеть Ethereum,они могли бы сделать этоСеквенсор уровня 2 также может отключаться и (если они вредоносные) выполнять транзакции с опережением — просматривать активность купли/продажи, чтобы выжимать из себя более выгодные сделки.

Хотя эти теоретические опасения могут показаться не всем особенно пророческими, Аггарвал отметил, что в случае с Osmosis«наш тезис всегда заключался в том, что в конечном итоге приложения станут достаточно большими, чтобы захотеть перейти к собственным цепочкам».

Безопасность против суверенитета

Движение DYDX подчеркивает разницу между Cosmos и Ethereum— экосистемами, которые предлагают разные видения будущего Криптo.

Ethereum позиционирует себя как своего рода глобальный компьютер. Любой может создавать программы, которые работают на этом компьютере, и безопасность всей системы распространяется на каждое из этих приложений.

Видение Cosmos будущего — это ONE из так называемых цепочек приложений: блокчейны, специально созданные для определенных случаев использования. Вместо ONE конкретного блокчейна, на котором построено множество приложений, Cosmos — это семейство отдельных блокчейнов, которые легко взаимодействуют и обмениваются активами туда и FORTH.

Главное преимущество такой системы, как Cosmos, — это настраиваемость. Развернув собственную цепочку Cosmos , вы можете задать параметры, специфичные для конкретного варианта использования.

ONE из способов, которым DYDX планирует воспользоваться этой настраиваемостью, — масштабировать комиссии платформы в зависимости от размера транзакции, что больше похоже на работу централизованной биржи. Сегодня комиссии GAS основаны на сетевом трафике и вычислительной сложности — они T увеличиваются и не уменьшаются в зависимости от того, сколько денег поставлено на карту. DYDX также планирует настроить способ выпуска блоков в своей новой системе. DYDX заявляет, что, перейдя на новую цепочку, ее CORE Технологии будет лучше оптимизирована для обработки модели обмена книгами заказов по мере ее роста.

Основным недостатком модели цепочки приложений, предложенной Cosmos , является безопасность. В Ethereum тысячи компьютеров конкурируют за добавление блоков в цепочку и проверку транзакций. Эта сильно децентрализованная модель безопасности является ONE из CORE преимуществ Ethereum.

С другой стороны, большинство цепочек Cosmos имеют десятки — а не тысячи — узлов, обеспечивающих безопасность. Цепи Cosmos , как правило, имеют активные сообщества управления, нопроблемы естьвремя от времени проскальзывали мимо валидаторов Cosmos , отвечающих за обновления и безопасность сети.

Перейдя в Cosmos, DYDX прокладывает свой путь в мире, где суверенитет, а не абсолютистские гарантии безопасности, ценится превыше всего.

Дэн Эдлебек, основатель Sei Network на базе Cosmos, рассказал CoinDesk , что на Cosmos«вы можете быть уверены, что у вас больше контроля над вашей цепочкой».

Хотя централизованные рычаги безопасности могут показаться святотатством максималистам децентрализации, Эдлебек описывает это как функцию, а не как ошибку. Как он объяснил, «Вы можете сделать настройки на уровне валидатора — будь то их географическое положение или технические характеристики, которые им нужны для запуска вашего валидатора — вы можете настроить свою цепочку под свои собственные нужды». По словам Эдлебека, эти настройки безопасности позволяют цепочкам работать более эффективно, не жертвуя при этом децентрализованной безопасностью в целом.

Существуют и другие видения будущего Криптo (и Криптo ): Polkadot имеет уникальную многоцепочечную модель «hub-and-spoke» для совместного использования безопасности между различными блокчейнами. Solana использует более централизованный подход к безопасности, но заявляет, что обеспечивает более оптимизированный опыт для разработчиков приложений и пользователей.

Хотя у каждого видения есть свои максималисты, кажется вероятным, что, по крайней мере в обозримом будущем, им придется сосуществовать. Но мы должны ожидать, что больше проектов покинут (и присоединятся) Ethereum , поскольку неопределенное будущее криптовалют продолжает обретать форму.

Проверка пульса

Ниже представлен обзор сетевой активности в Ethereum Beacon Chain за последнюю неделю. Для получения дополнительной информации о метриках, представленных в этом разделе, посетите наше 101 объяснение по метрикам ETH 2.0.

(Beaconcha.in, Etherscan)
(Beaconcha.in, Etherscan)
(Beaconcha.in, BeaconScan)
(Beaconcha.in, BeaconScan)

Отказ от ответственности: вся прибыль, полученная от стейкинга ETH 2.0 компанией CoinDesk, будет передана на благотворительность по выбору компании, как только переводы будут разрешены в сети.

Проверенные дубли

Голдман Сакс ищет инвесторов на 2 миллиарда долларов для покупки Celsius.

  • ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: Гигант инвестиционного банкинга готовится скупить проблемные активы у Celsius, Криптo , который выдал клиентам $8 млрд и имел $12 млрд активов под управлением по состоянию на май этого года. Предложение позволит ведущей инвестиционной группе Goldman Sachs приобрести активы Celsius с потенциально большими скидками, если Celsius действительно подаст заявление о банкротстве.Подробнее читайте здесь.

Гуччипокупает свою первую DAO через новое партнерство с NFT торговая площадка SuperRare.

  • ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:Итальянский люксовый бренд высокого класса приобрел токены RARE на сумму $25 000, чтобы присоединиться к SuperRareDAO, что подчеркивает, как Gucci углубляясь в Web3. С этим взносом Gucci запускает «Vault Art Space», выставку, которая будет включать подборку произведений искусства NFT от 29 художников. Подробнее читайте здесь.

Лаборатории Uniswapнаняла Стейси Каннингем, бывшего президента Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE),быть советником.

  • ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: Стейси Каннингем, первая женщина-президент NYSE, присоединилась к Uniswap Labs, компании, стоящей за децентрализованной биржей Uniswap, потому что «она верит в потенциал децентрализованной биржи и в приверженность Uniswap более справедливым Рынки». Найм Uniswap — еще один пример того, как традиционные Финансы руководители переходят в Криптo компании.Подробнее читайте здесь.

Банк Америки говорит о беспокойстве по поводу текущей Криптo зимы T заморозили интерес инвесторов.

  • ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: Банк, сохраняющий оптимизм в отношении массового внедрения цифровых активов, заявил в отчете от 28 июня: «Вовлеченность клиентов продолжает расти, и основное внимание по-прежнему уделяется быстрому развитию и революционному характеру Технологии блокчейн, несмотря на падение цен на токены и заголовки, предполагающие, что крах экосистемы уже наступил». Банк подтвердил свою точку зрения, что Технологии блокчейн обеспечивает самую значительную эволюцию программного обеспечения со времен Интернета.Подробнее читайте здесь.

Ronin Bridge от Axie Infinityбыл перезапущен и готов к использованию,три месяца после погони за 625 миллионов долларов.

  • ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:После внутреннего аудита и двух внешних аудитов Ronin Bridge официально открыт. Пользователи могут легко вносить и выводить средства из сети Ronin. По словам разработчиков, все средства пользователей полностью обеспечены 1:1 новым мостом, который включает в себя план действий на случай непредвиденных обстоятельств, который останавливает крупные подозрительные снятия. 28 июня разработчики заявили: «Мы более чем когда-либо стремимся к тому, чтобы Ronin стал отраслевым стандартом для игр на блокчейне и потребительских приложений».Подробнее читайте здесь.

Фактоид недели

Фактоид
Фактоид

Открытые коммуникации

Valid Points включает информацию и данные о собственном валидаторе Ethereum от CoinDesk в еженедельном анализе. Вся прибыль, полученная от этого стейкингового предприятия, будет передана на благотворительность по нашему выбору, как только переводы будут включены в сеть. Для полного обзора проекта, ознакомьтесь с наш пост-объявление.

Вы можете проверить активность валидатора CoinDesk ETH 2.0 в режиме реального времени с помощью нашего открытого ключа валидатора, который:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Найдите его на любом сайте обозревателя блоков ETH 2.0.

Sam Kessler

Сэм — заместитель главного редактора CoinDesk по технологиям и протоколам. Его репортажи посвящены децентрализованным Технологии, инфраструктуре и управлению. Сэм получил степень в области компьютерных наук в Гарвардском университете, где он руководил Harvard Political Review. У него есть опыт работы в Технологии отрасли, и он владеет некоторыми ETH и BTC. Сэм был частью команды, которая выиграла премию Джеральда Леба 2023 года за освещение CoinDesk Сэма Бэнкмана-Фрида и краха FTX.

Sam Kessler
Sage D. Young

Сейдж Д. Янг был репортером по технологическому протоколу в CoinDesk. Он заботится о движении Solarpunk и недавно окончил колледж Клермонт Маккенна, получив двойную специальность по экономике и философии с последовательностью в науке о данных. Он владеет несколькими NFT, золотом и серебром, а также BTC, ETH, LINK, Aave, ARB, PEOPLE, DOGE, OS и HTR.

Sage D. Young