Logo
Поделиться этой статьей

Частный и безопасный сервис хранения файлов SpiderOak будет принимать Bitcoin

SpiderOak, частная компания по хранению данных, которая T сможет расшифровать ваши данные, даже если захочет, начнет принимать Bitcoin.

Всего через несколько дней после того, как два безопасных сервиса электронной почты закрылись из-за опасений давления со стороны правительства США, безопасный сервис хранения файловСпайдерОукзаключается в запускепилотная программа принимать Bitcoin.

Компания, которая позволяет пользователям безопасно хранить свои файлы, сохраняя контроль над собственными ключами шифрования, предлагает стандартную бесплатную услугу, предоставляющую 2 ГБ безопасного хранилища на всю жизнь. По словам представителя Дэниела Ларссона, в рамках этого пилотного проекта будет предложено 25 обновлений аккаунтов до 100 ГБ на год.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

«Потенциально анонимная и ориентированная на доказательства природа криптовалют, безусловно, связана с нашим общим посланием. Исходя из всего вышесказанного, кажется вполне естественным, по крайней мере, начать экспериментировать с криптовалютами как формой оплаты», — говорит Ларссон, добавляя, что пилотный проект призван оценить интерес к потенциально полностью разработанному API Bitcoin для системы.

«Выбор Bitcoin был прост, поскольку это самая широко распространенная Криптовалюта , а также единственная , ONE можно напрямую обменять на фиатные деньги (доллары США), если мы решим, что хотим перейти к более широкому принятию».

Компания в частном порядке обещала публикацию в блоге о запуске пилота в течение нескольких дней. Это было отложено на выходные из-за новостей о том, чтоМолчаливый кругзакроет свой безопасный сервис электронной почты.

Эта компания, основанная частично Филом Циммерманном, отцом известной Технологии зашифрованной связи PGP, управляла сервисом, который позволял пользователям отправлять защищенные электронные письма без необходимости управления их личными ключами шифрования центральной службой. Silent Circle указанные опасения что интернет-протоколы, на которых основана его почтовая служба, были слишком небезопасны, чтобы гарантировать Политика конфиденциальности информации, отправленной таким образом. «Электронная почта, какой мы ее знаем с SMTP, POP3 и IMAP, не может быть безопасной», — заявили в компании. Есть интервью с Циммерманом здесь.

Silent Circle закрыл свой сервис в ответ назакрытиедругой защищенной службы связи Lavabit, которую, как утверждается, использовал осведомитель Эдвард Сноуден еще в марте. Владелец Lavabit Ладар Левисон решил закрыться после десяти лет,объясняячто ему юридически запретили говорить о причинах, и обещали защищать Конституцию в Апелляционном суде. Все это привело к тому, что Electronic Frontier Foundation (EFF) предположил, что в этом замешаны правительственное давление и запретительные постановления, ипризываем к большей прозрачности.

SpiderOak отличается от Silent Circle и Lavabit тем, что предлагает только файловое хранилище, а не защищенную электронную почту или другие формы безопасной, приватной коммуникации. Но у них всех есть ONE общая черта: их ключевой коммерческий аргумент в том, что они T смогут расшифровать ваши данные, даже если захотят. SpiderOak и Silent Circle T хранят закрытые ключи шифрования пользователя централизованно. Вместо этого они позволяют пользователям контролировать ключи на своих собственных локальных устройствах, что важно, поскольку делает безопасность более децентрализованной.

Если данные зашифрованы поставщиком услуг, который также централизованно хранит эти ключи шифрования, то существует опасность, что третья сторона может заставить этого поставщика услуг выдать ключи, что позволит ему расшифровать ваши данные. Исследователи безопасности критиковали основной сервис Dropbox именно по этой причине.

Lavabit обрабатывал закрытые ключи централизованно (см. архивное объяснениездесь), но сам ключ он зашифровал с помощью пароля пользователя.Это означалочто если третья сторона сможет перехватить связь между своей сетью и пользователем (или даже взломать компьютер пользователя) и получить пароль, она потенциально сможет расшифровать данные пользователя, поскольку сможет расшифровать централизованно зашифрованный ключ.

Это не теоретические опасения. Все это происходит в период обострения напряженности из-за вмешательства правительства в онлайн-сервисы, включая социальные сети и электронную почту. Сноуден опубликовал информацию оПРИЗМА, операция по слежке Агентства национальной безопасности, в которой, как сообщается, участвуют многие крупные поставщики онлайн-услуг, включая Google, Microsoft и Apple.

«Я думаю, что многие люди, по крайней мере до того, как появились новости о PRISM, жили с убеждением, что Интернет «слишком велик, чтобы его контролировать», и испытывали ложное чувство безопасности, думая, что до тех пор, пока они «не делают ничего плохого», они остаются анонимными», — говорит Ларссон.

«Для широкой общественности осознание того, что любые данные, которые они хранят или передают онлайн, могут и, скорее всего, будут перехвачены и, по крайней мере, проиндексированы государственными органами, вероятно, станет тем, что подстегнет новый интерес к Технологии безопасности и Политика конфиденциальности ».

Идея объединения Bitcoin с таким сервисом, как SpiderOak, заключается в том, что при правильном управлении пользователь может не только полностью зашифровать данные, но и пользоваться сервисом полностью анонимно.

И хотя на прошлой неделе закрылись две службы анонимной связи, есть еще одна альтернатива:Bitmessage, защищенная коммуникационная сеть на основе протокола Bitcoin . Спрос на эту услугу растет. На этой диаграмме показаны почасовые сообщения, обработанные сетью с 16 июля до полуночи 12 августа. Первый большой всплеск произошел около 6 августа, за пару дней до того, как Левисон из Lavabit публично отключил сеть.

Bitmessages
Bitmessages

Поскольку децентрализованные безопасные коммуникационные сервисы начинают исчезать, те, у кого есть причина их использовать, будут перебегать к тем немногим, которые еще доступны. Вопрос в том, если большее их число начнет использовать децентрализованные системы для коммуникации, смогут ли власти скомпрометировать их или вывести из эксплуатации? Чем менее централизована система, тем сложнее это будет сделать.

Danny Bradbury

Дэнни Брэдбери — профессиональный писатель с 1989 года, а с 1994 года работает внештатным автором. Он пишет статьи о Технологии для таких изданий, как Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury