Стоит ли пользователям Bitcoin доверять хостинговым кошелькам?

На заре существования биткоина существовало не так много вариантов хранения монет: пользователям приходилось загружать клиент Bitcoin-QT, чтобы KEEP Криптовалюта.

Таким образом, платформа, на которой хранится кошелек, обеспечивает столько безопасности, сколько требуется пользователю, с возможностью хранить клиент в автономном режиме и в зашифрованном виде — вдали от любопытных глаз, ищущих закрытые ключи.

Однако в последние несколько лет Bitcoin переместился с рабочего стола ПК на веб-сервисы и мобильные кошельки. И многие из этих хостинговых кошельков, как их называют, управляются третьей стороной.

Пользователи, полагающиеся на размещенные кошельки, по сути, зависят от доверия третьей стороны для защиты своих монет. Однако размещенные кошельки не созданы равными. Поэтому пользователи должны задать вопрос: могу ли я доверять конкретному провайдеру, чтобы он правильно хранил мои Bitcoin?

Уилл О'Брайен, генеральный директор поставщика Технологии кошельков BitGo, рассказал CoinDesk:

«В конечном итоге, по мере того, как Bitcoin будет набирать популярность, потребители будут доверять поставщику кошелька быть хранителем своих средств. Но это доверие не должно быть слепой верой».

Разбитые ожидания

ONE из причин, по которой в сообществе Bitcoin существует здоровая доля скептицизма по отношению к хостинговым кошелькам, является прошлый опыт подрыва доверия со стороны некоторых провайдеров.

Маунт-Гокс

является очевидным примером того, как его медленное снижение в конечном итоге означало, что пользователине удалось вывести Bitcoin из их кошельков, за которыми последовали полный крах биржив феврале 2014 года и потеря этих замороженных средств.

В другом примере, в прошлом году, кошелек Inputs.io подвергся атаке, в ходе которой хакеры украли1,2 млн долларов от пользователей.

Кент Лю, соучредительКошелек.io, сказал:

«Я слышал, как пользователи говорили: «Эй, я лучше доверюсь — вставьте название компании — чем сам себе в обеспечении безопасности моих BTC». В конце концов, именно это банки и делают с нашими долларами, и ONE на это не жалуется».

Однако он считает, что случаи, подобные Mt. Gox, дают пользователям веские основания проявлять осторожность, доверяя хостинговым кошелькам.

«Если пользователь выбирает размещенный кошелек, он [или она] по сути перекладывает ответственность за безопасность на поставщика услуг», — сказал он. «Две основные уязвимости — это взлом (поскольку централизованные кошельки более желательны для взлома) и кража/небрежность сервиса кошелька».

На следующий уровень

Хорошей новостью является то, что есть компании, которые выводят технологии Bitcoin кошельков на новый уровень, способствуя переосмыслению того, что такое кошелек на самом деле.

"С мультиподпись«ключи к кошельку можно распределить между несколькими учреждениями, чтобы T было ONE точки отказа», — сказал О'Брайен.

BitGo, в частности, в последнее времяпривлек $12 млн от инвесторов разработать Технологии мультиподписи для кошельков. Это улучшает как контроль ключей, так и безопасность — то, что пользователи Bitcoin в будущем могут потребовать от поставщиков хостинговых кошельков.

Бизнес-модель BitGo заключается в предоставлении расширенных возможностей безопасности и предоставления кошельков, а также в продаже этой Технологии в качестве продукта другим компаниям, которым требуются мощные и безопасные кошельки.

Растущий выбор

Сегодня есть выбор из множества вариантов кошельков. Например, сайт Bitcoin.org предлагаетрекомендации для разных платформ.

Люди больше не привязаны к оригинальному настольному клиенту QT ни по каким меркам. Хотя это освобождает и дает возможность, это также приносит важные решения, которые должен принять пользователь.

При выборе кошелька следует учитывать, ONE ли вы контролировать закрытые ключи своего Bitcoin адреса.

Это решение также может зависеть от того, для какого конкретного использования предназначен кошелек: для регулярных расходов или в первую очередь для сбережений?

«Мы используем систему, похожую на Coinbase: небольшой размещенный кошелек, большой холодный кошелек — Purse считается кошельком для „быстрых“ расходов», — сказал соучредитель Purse.io Лю. Его стартап позволяет людям покупать Bitcoin через покупателей Amazon и одновременно позволяет своим пользователям тратить BTC на гиганта электронной коммерциисо скидкой.

Лю добавил, что онлайн-кошелек, или «HOT», идеально подходит для ситуаций, когда транзакции постоянно перемещаются. Многие компании используют это внутри компании, чтобы обеспечить достаточное количество свободно доступных Bitcoin для QUICK транзакций, при этом сохраняя большую часть своих средств в более безопасном «холодном» или офлайн-кошельке.

Холодные кошельки можно считать аналогом традиционного фиатного сберегательного счета в банке, тогда как HOT кошельки представляют собой расчетный (или текущий) счет.

Секретные ключи являются ключевыми

В будущем контроль над закрытыми ключами может стать наиболее важным фактором безопасности кошелька пользователя — независимо от того, размещен он на хостинге или нет.

«Каждый пользователь может защитить свои монеты, используя криптографию с открытым ключом, и инициировать транзакции, подписывая их закрытыми ключами, которые контролируются только им», — говорит Иоганн Барбье, соучредительПоставщик кошельков на основе SMS 37Coins.

На самом деле, называть 37Coins компанией, выпускающей кошельки, может быть небольшим искажением — по крайней мере, когда Барби объясняет, чем именно занимается компания:

«Мы предоставляем услугу, которая защищает транзакции кошелька с помощью мультиподписи и двухфакторной проверки. ONE ключ хранится у партнера, ONE ключ у 37coins и ONE у юридического лица для резервного копирования».

Это звучит как идеальная ситуация с кошельком, ONE многие опытные пользователи Bitcoin могли бы оценить. Проблема в том, что большинство новых пользователей биткойнов не полностью освоили Технологии Bitcoin кошельков.

В таких случаях пользователей T будет волновать, что у них T контроля над своими ключами или что транзакции выполняются в цепочке блоков или вне ее, что само по себе является спорным вопросом для некоторых.

Джарон Лукасевич, генеральный директор нью-йоркской биржи Bitcoin Монетный двор, говорит, что его компания создала собственную технологию кошелька для холодного хранения и ручного просмотра вывода средств, а также другие меры безопасности.

Он верит в важность того, чтобы пользователи нашли наиболее подходящее им решение для кошелька. Например, потребительские решения могут быть достаточно хороши для начала. Но тем, кто пытается защитить большие суммы Bitcoin , нужно провести собственное исследование или, по крайней мере, найти кого-то, кто изучит подходящий для них вариант.

«Каждый поставщик кошельков индивидуален, и лучший способ понять, какой из них подходит для ваших нужд, — это прочитать документацию, выпущенную поставщиком, и понять Технологии, лежащую в его основе», — сказал Лукасевич.

Он добавил, что в конечном итоге:

«Доверие возникает, когда Технологии кошелька соответствует людям, которые им управляют».

Изображение Технологии Bitcoin через Shutterstock